|
- 帖子
- 436
- 精華
- 0
- 威望
- 345
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-12-20 02:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 大學生仔 at 2006-12-20 02:34 AM:" w) k% Y/ O( Q, P5 S# _+ d
5 c% Z/ T) T2 R1 _, _ f& k' A但點都係9間之中最差的一間.........
* C* n$ x# L: d6 r' S @9 _4 n! k只有叻同差既大學生; r" A7 `3 V C4 [; O+ S% v5 n& `
5 I* b. L- |8 \9 o, E: u
一間堅持私立既學院成為大學...; y% |7 B& [' S- G- F( ?/ G
我覺得校長既努力...
7 u* ^$ Y5 U1 j6 s* N值得敬重
. M7 O6 N' L) G, t$ M, k# t5 N5 `5 |- |9 N! r3 q. ?
; X. O! a2 k y2 i
盼樹仁開私立大學之風
- }) a$ E* T, y2 A S* ^+ n (明報) 12月 20日 星期三 05:05AM " f& J, I- }- T, y7 `1 y4 }* u6 ~) o
【明報專訊】創校35年、一直堅持四年制高等教育理想的樹仁學院(相關新聞 - 網站)，昨日得償宿願，升格大學，成為香港首家私立大學。我們為樹仁的努力及其創辦人的擇善固執，終於獲得肯定而高興；更盼望繼樹仁之後，有更多私立大學出現，推動香港成為亞洲區的教育樞紐。
0 Z% m# P% [2 M1 M) D# @* L
s8 | B/ Z( D( n ~7 o創辦樹仁的胡鴻烈、鍾期榮夫婦，是在極艱辛的環境下撫養樹仁成長。港英政府曾兩度游說樹仁，轉行英式三年制高等教育，若樹仁答應轉制，便可以像浸會、嶺南等大專院校(相關新聞 - 網站)，在回歸前升格為大學，但胡氏夫婦堅持以國際主流的四年制培育人才，一直得不到政府資助，到如今政府痛改前非，拍板推行「三三四(相關新聞 - 網站)」學制，所有大學都轉行四年制，樹仁才修成正果，贏得大學名號。胡氏夫婦堅持理想的風骨，值得所有辦教育的人借鏡。
: m+ p5 U3 q$ }6 K! j
4 A; y2 x1 a0 z' J$ h6 p樹仁正名大學雖是可喜可賀，但前面還有很遠的路要走，樹仁在師資和收生水平上，還有很多地方需要改善。我們希望政府為樹仁提供有限度的津貼，最理想的模式是設立配對基金，樹仁若能向社會集資1元，政府便捐贈1元，這種配對撥款過去相當成功，為8家教資會資助的大學籌得大筆捐款，此舉既可維持私立大學以社會資源為主的本質，亦可加快推動樹仁提升學術及教育水平，壯大香港的高等教育隊伍，使香港在邁向教育樞紐的路上更具競爭力。
* c* C# S5 X& _ m. r9 q; U- a0 D6 i* q1 e3 H( D( }. i
除了樹仁，香港還應該有第二家甚或更多的私立大學；這並非妙想天開，例如，天主教不單有此打算，也有這個能力，政府應順水推舟，給予鼓勵。
% p; M3 ^& x( w8 u; B8 l4 J
9 b v7 g- ?% Y& b! J4 P如果我們看香港只是一座城市，太多大學當然有生源不足的問題，但如果把目光放遠一點，看整個華南和亞洲地區長遠的高等教育需要，香港多幾家私立大學也嫌不夠，樹仁正名只是一個開端。6 D/ j' d/ I1 C1 D0 F
8 ], J2 W: g* M1 P+ [8 q3 \& Q0 t; X[ Last edited by darkhunter on 2006-12-20 at 03:03 PM ] |
|
