<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........! D/ f- N: z( }5 D$ m

6 Y2 Y" v# q# ~) ^8 L; ^! c+ i正告傳媒
% I/ p. M( ]& O..................................................................................................................
5 [% s6 {# {/ J9 Z2 A3 y目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。, k" ^- N( P! h5 e4 Y/ {4 D0 \
. n: g$ l0 R0 a8 B3 d8 B. A% S
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。% X' V" `/ Q  v0 K: I; R

+ b! e& G& _# B0 e現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
+ n. e1 Z5 a" g. i0 [2 T$ v, P  g4 d( O
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
4 }: g  Y8 V2 G* r
! C; n- \  [& e! z, B如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。& X1 S7 @8 P- F3 K5 O# Z, n/ ^5 I
2 @6 z- b8 J) F/ n4 e* d
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
( A$ r. N* G: J2 p, p, Z( b( f9 ]' g) C% E7 B
加拿大多倫多星島日報3 j. ?8 P6 a& h: o9 a+ N
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:: r: i( l# x' M! q- r9 y6 F8 ~, k" P
what is 邪音?
: j7 }$ X* w* M6 l" v$ j, b2 o! \
, s! ]6 Q: u7 O0 F
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
1 f7 k: U7 D- \0 M) Y5 W/ e唔明咩叫邪音~
( n/ \* _( b- Z$ I: L9 `...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...- ~% E8 W5 q& z9 q
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
7 T, ?7 X/ d, n* O; m& w妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..# I, o! f1 O, @1 B: `
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
* P. M4 R3 V+ }; o; I一定要人讀「炎篷」,
9 [$ o" K% h+ J由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
/ L# f/ H! V2 O* I8 Q, I$ d
' O/ k7 |6 ?; v6 @其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???- ]  X5 D4 Y1 ~1 s. P1 o
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
- ]$ i; p+ k+ ~4 S. ^妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...& r7 t3 d& ?; ~( w3 T

7 z, @! \- c+ i  q9 k7 j2 J) O現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...$ f3 F9 O# E- f1 e# [& d
我x佢地老xXXX1 a, ~5 o$ o0 z

) V3 d: ^! o/ g$ i9 S[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:8 N- B5 W* O+ `- F5 _$ Y
what are u talking about?
$ K3 m- ]# S8 A( H/ x要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。