<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
3 A! G5 J) G! h: p" w
/ Q  x3 G) v: f1 n) c# y正告傳媒 0 h( ]( a# O, C
..................................................................................................................
5 }5 b7 ]- [0 f; k; P* q目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
) {, E  r4 }; C! K7 y
4 g4 R+ @6 T! n! \1 K邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。+ C0 t" e( G6 j7 ?. Q

1 K$ j" ^# ^: d! m" s, r現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。- s3 N* L+ p* ?7 I/ K+ ~
# T* d: z; g# Y- n5 _, |5 R( B* Q
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
2 w/ ~2 a- Y  j% ~' x; Z* `7 G/ T( q
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
6 }  l9 N2 W7 K) t0 b2 p( Z3 p7 ?
% W  g  `0 c2 x3 ?6 E0 Q正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。8 h# ?+ d) b' T0 H6 H7 w1 Q
* x5 I+ U8 _. n$ ]4 T/ Z/ s5 D
加拿大多倫多星島日報# s* d0 p6 H/ h
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:. ]0 k4 p* v2 f: ^. X! E
what is 邪音?
; [% a7 E- {/ P4 |
: U& w7 T5 v& W' G3 O+ t5 R
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
6 l7 e/ w6 f- s) O' P唔明咩叫邪音~
: Q& M4 H! D! @  s* h, x6 T# t...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
% ~, w' L* l" S8 V例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],$ k) W9 Y  p8 r8 k& A' ]: v7 S0 ^
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
6 h, j5 u$ f% r1 @2 \不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],: l6 F* P) P0 z; A/ z& c3 |
一定要人讀「炎篷」,
% Q5 b6 v( ^; \6 Y由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..# e% `8 o5 }5 m
- i" u; ~3 F5 S! }% @* g8 S, E' l; k$ ^
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
/ U) u/ E/ L/ T#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX3 M8 r) t0 Z" R. O! n
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
/ p( S, w4 t  ?( |
  Y+ H; {  f* {7 R現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...3 ?2 s. }7 f- |! R! I/ x3 e$ L( ]
我x佢地老xXXX
& \# Z# g- ^2 v% [# p5 g* S7 @
; d3 ^; f0 j: S[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
3 e- x9 G' x" l" p9 S, H2 Z( |what are u talking about?
2 X( P5 n3 G; ~7 S5 P' N
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。