<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
* G: S- P9 M3 K) G5 V
: ?, J) f! S- T% Y7 ~; G正告傳媒 + c- w( e% l4 q, d: H/ p! X' w
..................................................................................................................
0 k1 K/ I" D7 b7 W9 _! y目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
* \0 G+ B2 Z2 z5 t' F$ x" c+ U7 k, B  [1 T
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
0 p. A  H+ X# [
! _9 Y5 m# M; p2 L' B7 S3 r4 _現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
8 ?( \' l( Z" Z5 R5 z3 a$ Q
$ C" \( A* B2 A( o) R) x王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
. v! k" p& D5 G
4 ]1 ?* c: p% N, v如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
! f: w5 g- C; R" t" `2 `
9 X7 o$ d: g# N. B7 C* X正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。/ `, Q1 p3 \% A2 Z9 c! z' k
2 W8 D7 m+ J: D) {  x
加拿大多倫多星島日報" L, R5 d, m9 W$ X2 ?( S& H+ ~
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
, u4 a! ?% \. ^! k0 ^6 I/ Lwhat is 邪音?
7 \9 U/ m1 R% c
( q: U! Y9 p/ c. [
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:4 w0 ~+ o5 y/ J; J: `! N6 y
唔明咩叫邪音~
; d( b7 l" l1 f) H8 k- o# L...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...) @6 ]+ K+ Q& J. d) j1 Q
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
' z. g, ?! G2 J9 P3 p妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結.., s  l7 z- m% Q, C8 r7 z4 ]; i! n
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],$ [+ \) b9 K# V7 E, a' a; |
一定要人讀「炎篷」,/ A; l1 e* i+ ]0 O
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
3 D5 Y7 F' T  E, o: m
0 r% x) k& W  ^9 e: `" l! \8 |其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
. p& Z% L' ~! \1 e  }, V9 a#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
7 Y2 X6 A$ H* c/ D3 p& ~妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
1 \. v3 ^5 x2 \9 U/ M; B: w$ i3 ]6 ~( Y' e, \0 A$ c
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...$ o% o7 T# |4 o% D" |
我x佢地老xXXX
8 e7 d6 x$ P) x  w# q
" b1 D4 x# ]1 {5 W/ {[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
" d- @3 N# q( g$ z" Awhat are u talking about?
# k3 R# O, I9 D要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。