<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉貼]混賬
返回列表 回復 發帖

[轉貼]混賬

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 , 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ! 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 , 向 無 線 作 出 勸 諭 , 惹 出 一 段 新 聞 。
3 R5 F" \( x/ f: ~2 z% t0 }; Z1 }% G* K$ i) N! f" w
香港 七 百 萬 人 口 , 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ! 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 , 相 信 知道 了 這 件 事 , 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 , 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ! 」
' M6 A' b; J9 e$ U+ R8 B3 N- [. s7 O6 A
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 , 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 , 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。5 ^+ ?8 z7 I: D8 A; J
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ?& Y* Q# i5 g0 u7 _
2 Z# V/ M0 v$ ]# ~1 x& ]) e( A
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 , 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 , 全 是 社 會 問 題 , 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 , 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 , 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 , 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 , 壞 人 都 在 外 面 , 聽 見 一 聲 「 × 你 ! 」 便 大 驚 失 色 , 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 , 恨 不 得 報 警 拉 人 。
/ _$ _2 u! {/ J
* F1 S2 [/ Y$ O在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 , 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 , 都 受 了 一 聽 「 × 你 ! 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 , 不 知 怎 樣 做 人 。0 L5 E# J4 A! e- F

, L7 M$ V, c: o6 U廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ? 接 到 投 訴 , 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ? 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ? 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ?! g) v6 f1 \* x* g0 _7 P( d
2 {- a4 q; @0 R% X
或者 該 問 : 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ? 生 活 常 識 足 夠 嗎 ? 平 生 從 未 說 過 「 × 你! 」 嗎 ? 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ? 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ? 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎?1 d$ D0 p6 W( e9 U$ @9 @* x9 l

3 w3 p  j, ^" R: e( M$ b這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 , 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 , 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 , 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
  `, f) ?5 P. L" y2 P! _1 i- j8 }: b# j; s
李純恩5 h6 H8 C+ P; J! t+ H
[email protected]
just bull shit
雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野/ m+ l% R- _" i& \# Q9 s
但唔通個市民有個錯..
6 d5 b3 G4 W7 q廣管局有做錯咩???2 P2 r5 q2 v$ m! T! w. ^
9 l% ~  R$ C1 n) y1 H
唔通700萬人中..
/ ]. S. b9 f# ~3 r, `只有1個人投訴ge話...
" g& g- P; Q0 Q* B5 d呢個投訴就唔洗理???
+ S7 K  P- a3 w: o4 G& t5 X: `咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??7 V; P: X- j( @, h

& Y/ P/ `- D+ Y2 B7 m' \唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
7 z- G) f9 X7 f  `3 e7 w& R; C) t' `- ~; g' v7 K9 D% ^2 Q/ H# B# H# s
無錯...現實係好多「x你」/ |; z% c& @4 a% c  e2 u1 F( j# R
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情! X2 ~$ X& {/ G! b" a# ^

7 k1 ]' A/ B( N4 G# `. g但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現  V1 @' z: o3 J4 W! G
( p3 d' }9 C, ^9 B- f1 v% v3 q! n! {: M3 i
仲有
9 l* }1 \( X- B無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友" Z9 I7 }3 ^8 s! V% w
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
) d9 x/ X6 q# I: x9 Z但咁唔等於呢個投訴有錯..
; a  x+ b/ y# o# a& [. w唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!& {4 ~5 q" V! ]) d! e% E4 i- M" m
% T( N0 _+ t6 r' k9 U( m
$ O- b; E/ b  G

% s' S$ T/ q% B: n7 |
2 ?, D: S; U/ r呢位李純恩...0 E) j7 E5 _. M9 U
唔知呢個係佢真心ge意見...
' J1 e% c- j; p還是係作為一個文妓ge標奇立異& R9 o1 M7 C8 K5 Z" x
如果係後面
4 Y1 Q7 _' C! @) x4 A2 _咁佢同應該想做陶傑第二了....
民主定民粹?
支持李純恩
- D' @/ L2 J3 b. a- X記得自己小學已有同學講粗口,
. v. L$ y" J8 r8 ]  i+ v* [3 @中學的同學講粗口多過講話,
- w% h. w5 U" k- [' {3 t行街坐車電話男女老幼都講粗口
, U* [& Y; T! X3 ?; q5 [  I6 A投訴如何能保護小朋友
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
; _8 y) ]) ?' Y: J唔通700萬人中..
: K+ M( ^% n# S7 V3 E只有1個人投訴ge話...
( `# O! x5 u8 f4 f1 X呢個投訴就唔洗理???. M& V5 S/ k3 L& t2 ?
7 X" X0 l3 t7 z% E8 i7 e1 O
5 E* n. b& \! C- L. U8 B
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?; N% ]9 Q1 \% ~

) c0 Q1 b' h: n+ c& h' E
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
9 C8 ?( W. U; @) B2 g9 @- a唔通係電視節目中有「x你」就係岩??, s& Q+ O9 v$ U% P

; B; P5 p/ P5 Y  e! u3 U- e9 |2 Y無錯...現實係好多「x你」4 c1 C; Q! @& x# \# f
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
5 O0 R3 A/ U% c0 E' a% p4 H) ]6 k5 S0 P' c5 Z
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
- X: y- P" E$ k
( x) v4 P7 v$ C; u
+ s* j" O! U. K# W
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, # i8 N+ q- t0 \8 a$ J" W" M
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.
Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
" X( V0 f( S7 f* X7 s6 X
6 f9 }- _* {; C- y" u. q7 B. ^& _/ K1 U) g
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...
* |, l$ i' v4 u7 i6 p* {( ?/ h- [
廣管局冇開file??
; k# [# _- o! d1 @冇回應事件??
/ H. ]8 H# Y7 ~: p8 V% O! `廣管局置若罔聞???6 K: z5 u- U* ?7 ^  k- h
, I, F' j! m1 H& ]( n# K; d
. r  a( I9 s, b; q! `2 B  W
再者9 }; E0 W  N9 b  r* _$ [# A/ I
欣宜果件事
8 A( M1 ^# u  ]明眼人都係知惡作劇- ]7 L. e# W2 K: A) p0 J' Y5 p
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??' @6 H) m- L' [4 M. \6 |+ }
7 C( X2 s8 w8 m3 z

. @, f; R' O' @) d+ }. f$ ?, N* g% i% L! N$ Y. L' l6 G, q

. _" H( q0 H- ]* E( ~$ L我諗你都有d攪錯/ \5 V+ G( A/ `7 p6 h
我唔係講緊「x你」ge對錯
6 Q$ J' v" W! O7 ], t: ]而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
$ q+ J' Y6 y) R  }7 |1 M我從來冇否認過家長對子女應有ge責任" U9 U6 {) r2 ^5 b6 W
但係唔好拉去家長度...針對返件事
: |- d! O' I& i& x唔通係電視中出現「x你」就係岩???  ?9 }( |' Y" n
呢個係最根本ge問題!!!!!!/ x8 t% g- S4 N( I
8 r; Q9 t( p( w* i% Y
5 _1 D6 ?8 f( [! @) h1 J2 _2 L
7 \! w& \+ e3 ?) L1 C
7 L  I& K& X" _" p( @1 X9 Q1 R( B
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
5 p# C& M1 V+ v7 \7 v2 W
8 M6 [9 h- m7 k. ~0 a! x) k巴打,
7 r+ z' O1 ~7 D8 v& i* Y請你攪清楚: ]( j7 D3 x- P$ F' a9 _0 t
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
2 C2 Z0 b! i3 H* g* e2 Y
7 M' @8 d7 i4 v5 ?7 `% v& N3 S2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...7 \* s4 O1 R- u" A4 W  b

6 z: A& _3 Q5 [- h  x/ Q3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子,以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
# z4 _1 y4 \9 I7 [2 O0 L  c
0 k) G4 X4 F! B7 ~  k5 H* k" |2 I( s4 l  A- A, D
理性正面討論
民主定民粹?
咁既新聞都有,真係要講一聲:「 × 你! 」
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉貼]混賬

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。