＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 強烈抗議..無線把 玄奘法師 讀成 玄撞法師
1234
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
31#
發表於 2007-1-30 10:56 PM | 只看該作者
magic兄/ U) K5 }/ ~6 W

9 L9 N. |4 @. h我唔係好明
4 U  ^8 W' X1 x- n2 d. ^" M, }( B9 n' B9 Q1 c' e
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??) y% O9 g# U8 j# T$ q9 ]5 U+ G

/ d1 A+ l3 C; h- X3 z+ P2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
# m6 i: A4 F  d- i8 A3 B) g! a
7 _4 Z, C/ p. c; G$ L; T* n3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
2 F, _8 s0 O! U! z) R7 Q
. w  J( F& P" s( i  _. l
/ v3 G0 N. y! a4 ^% w5 ~我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。: D/ V. `9 k& o  s) i6 q
5 Q2 n1 R$ y; h. q, U" M9 Y' a0 H$ R
3 {% C, b1 ~$ S% {* Z3 R4 }& i
另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見3 T* m3 r3 P+ E3 Z: e/ R& i+ d3 O' M

9 y6 K# f: J+ ]7 l4 s% {
' G$ t: c9 O! Q/ O" @! s  y; T) B! s+ L: B
有咩得罪多多包涵
民主定民粹?
回復 引用

TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
32#
發表於 2007-1-30 11:17 PM | 只看該作者
Originally posted by dinofaronio at  02:57 AM:2 s" m. ~, N6 D- w  o( ~8 d
Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下...
+ x. ^( [' z5 u" J" Q8 q% g$ k  v: z7 {! t0 A8 A& P3 s% J
樓主本身就係認為何文匯所謂的正音有問題,再去舉中文大學那個網頁為例根本沒有意思,因為那個網頁所標的音就是何文匯等人所編纂
/ y; @0 @) l! E- a( {7 L再講,我在#8中也舉出"奘"的讀音,那麼那個"原始音"始於何時?是否始於何文匯?/ I& E/ J2 W) @3 c/ h
就當那個是原始音,為何我們要回歸原始?我們數百或數十年來流傳的讀音為何會變了錯音?
; D: I1 y. K, k1 F; ~3 l2 _若要回歸,為何要回歸一千年前?在廣韻之前也有其他韻書,為何我們不回到更早?又為何不採用現代流行人人通曉的讀音?方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展4 {1 s+ ~" R, Y! Y* D1 x
  R, X: i' I4 B) n& b/ o) G" p( G
[ Last edited by 阿感 on 2007-1-30 at 11:21 PM ]
回復 引用

TOP

DXneo

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
497 
精華
0 
威望
253  
魅力
0  
讚好
0  
33#
發表於 2007-2-1 07:16 PM | 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 23:17:
0 a+ |8 X1 u. n7 L- \8 i
: Z* a) ^8 {4 C方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展
  [3 x* C) m: g& N; \3 x2 ~
/ ^' Q3 F+ C$ s& A +5 + Z1 a. u6 L& T+ E7 N+ `
totally agreed to your point, thats what i think as well: |4 t1 c8 R& P1 Z7 y
Mr ho is being the rock on the road to future...
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 強烈抗議..無線把 玄奘法師 讀成 玄撞法師

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。