＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 強烈抗議..無線把 玄奘法師 讀成 玄撞法師
1234
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
31#
發表於 2007-1-30 10:56 PM | 只看該作者
magic兄" V! v  |5 w: p3 \' s7 s) C

  R2 Z1 x/ D5 E$ B% ~1 O. j我唔係好明9 `( C4 f! q# o
3 S4 D. A, N# v3 M* L, Y# q
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??  f5 j' B! D6 M/ G# w0 C
8 y5 X% J: g& b
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??2 h/ A; Q0 |7 W! ?4 S. e
8 V# T# J6 k9 b
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！2 ?( v/ e- F/ ]7 I$ ]. K
$ L5 r! \! M; N) Q  _  E: k
6 h0 {' G1 h& ~; k. g9 ^
我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
! o! z! i% {5 s: _
* l. S+ A: _9 a  Z0 d: T
3 e5 v" h5 n0 j$ H另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見7 E: v. _8 Q" s% g( o5 p  N, o" i

9 p3 a7 m; {0 i! e* C# s! H4 M$ I( ?. d) Q- Y. V4 F# f( V; l+ O' [
2 {3 @, `2 G& F# l. w  u% q8 K% t
有咩得罪多多包涵
民主定民粹?
回復 引用

TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
32#
發表於 2007-1-30 11:17 PM | 只看該作者
Originally posted by dinofaronio at  02:57 AM:$ n# u; `6 \9 p0 E% F! B0 q
Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下...
. U8 H) ?, i4 ?& p

- _" `: L8 I3 T8 o/ Q  [樓主本身就係認為何文匯所謂的正音有問題,再去舉中文大學那個網頁為例根本沒有意思,因為那個網頁所標的音就是何文匯等人所編纂- e" L( y7 y  [7 s2 s% s0 H
再講,我在#8中也舉出"奘"的讀音,那麼那個"原始音"始於何時?是否始於何文匯?% O/ x% Y+ b, `, G( i
就當那個是原始音,為何我們要回歸原始?我們數百或數十年來流傳的讀音為何會變了錯音?
5 m6 n6 h9 {- p$ T# z. }5 `若要回歸,為何要回歸一千年前?在廣韻之前也有其他韻書,為何我們不回到更早?又為何不採用現代流行人人通曉的讀音?方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展/ U* |5 U8 r8 l  v$ M( D, l! ?

8 w" _8 @7 k( I: z1 p  ?' H1 q' w' u[ Last edited by 阿感 on 2007-1-30 at 11:21 PM ]
回復 引用

TOP

DXneo

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
497 
精華
0 
威望
253  
魅力
0  
讚好
0  
33#
發表於 2007-2-1 07:16 PM | 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 23:17:7 P% y1 j9 ?5 V) c
: R. Q/ V' ]! J7 Z0 h4 R9 U
方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展
* E9 z( K. j8 {1 Z
8 `$ ?- v2 M4 C% I& G  {% Q +5 : J6 i. E5 [% W5 H2 @1 i
totally agreed to your point, thats what i think as well" ?& L3 z; J" t( U4 W0 s
Mr ho is being the rock on the road to future...
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 強烈抗議..無線把 玄奘法師 讀成 玄撞法師

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。