|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 ) Z; g; `$ y0 `1 o% |* I7 ?, ?* E
" s8 i# q: C. L( o* }王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」) r4 Z! |) P% X# G, x& e" _
& A$ K0 q3 } \, M1 ]王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？% G$ S! J& c) `3 I! M: m9 T
5 ]; Q( ?- G/ ~0 I3 M( U四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
( X! Y1 \ _- i1 V8 X7 P; Z; [5 i" j- F1 e2 ~
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。" O- b7 P2 p" z& D4 w
m' \, h- c9 A, {請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！' R" k; } p# X- _4 D+ f3 s
$ E+ P% A- P8 X6 u6 V
* @+ n4 ]5 I* k# L% p& z! e何文匯間接招供
: M# n) D% w' l% t/ t- R' M/ F「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。: q$ y# I: J) P6 V! f5 Y
& X% m* O7 Q8 |既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？* k& ^" R: r$ F" [$ Y$ w
% u+ p4 ?# @ {) }! T% W
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
/ G) X, |; ~4 @$ A8 _. d( A1 O3 |6 L( |$ I* b
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。. D* p, b8 ]3 N* p) V8 N) B m
& U; z, B& h" f
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
' ~/ g: z0 l) z$ J8 G M4 Y+ @" ]" q
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
, T/ O W: o; n+ a2 n+ V; }) @
6 p: V4 N* l. }4 L; V傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
! H$ k! \. j; {% K! t: K% \+ N, h' U& s) m/ Z& p. i/ d
+ k2 Q4 d2 Y' N/ V1 j6 B) i( }何大人升堂
$ i0 t3 r/ y+ u! Y3 d「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──- A9 x' r) U! h& ]9 c% M
# c, F' ~+ E7 q
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
& R) N3 K4 W$ E/ Q3 p* f( j+ j% j9 z j% a2 B3 X2 G# o$ K. |4 @; e
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
8 h: Z* x* k) ]- z% @. f6 T8 j2 ]" L- M% g5 Y j1 _
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
2 }8 e4 x( L; f' J3 U+ l: z
. l; ~% y* b; [諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。- Y* ]% { Q5 Q6 ^/ T/ R* L
# U* H: F, A T9 S: R不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。/ Y3 k* v8 P2 m
8 G! v0 U7 q( v$ I' T7 M. h; l
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。0 l0 a! j+ A7 C3 h1 C/ V. d
6 I; v' f4 }- |0 c$ E/ u4 P; {
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]4 G3 [5 K$ m+ v& v4 p