|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 - o1 M, u ]; O( l% `8 Y' U
& `" }! u& n% f7 a9 y B9 |0 D王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
. L8 v7 R4 H0 a5 ~- }' B, V7 G: H$ s
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
7 d% |6 v( ~# N3 |
1 L1 T# [3 v! p0 b四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──. ^6 r) i9 J- S! @3 f
$ m4 K& S0 `" V; Q2 p
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。9 V" D4 p5 I- v- H, u
; H+ y6 i7 H3 a
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！% A. h" F/ Y" E% @; e5 a
& {& H0 N) I7 l3 M3 i3 R
- ]% A2 e$ O% f% w& z何文匯間接招供 ( B7 ~5 K; ]2 | T) B
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。) O% L% X3 K1 a/ t m! C
. k0 {$ j, R: s; I$ n' i/ ^
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
4 M3 ? f* f4 C+ ~- G' m% o0 P7 T9 R
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。/ j# N {% Z1 b: z" ~ Y( Q
6 ^: K6 T. z6 R D! m+ t7 c
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
' @+ Z: i0 A; Y3 h7 ?& P* t5 ~6 C# H2 M! T3 C# D$ d" s
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。( p( L% r- _ B/ z/ v4 z
# h* T0 z D4 I6 \9 A$ M語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
4 l* C2 x/ G0 C% T
4 B4 H% X3 ]# N3 w3 f* M9 P0 L/ Z傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
8 {3 x+ i5 Y% ^
7 ~1 R4 K2 j0 ?
, T9 v: l2 m6 y何大人升堂/ d$ }; Y* l. X- X* w# o
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ── R% ~7 W" l4 D( T, J6 M; q: H- [! G. ~
2 ?8 h/ Y2 p% c, ~: Z& W
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
- G, m a! ^% W; x7 r) P+ q7 v4 c; b8 _/ Y4 i m. L! E) W8 j
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。( e E: N3 T# d6 ~1 }
) c# M: M! p* i& s3 \) Y阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。 r1 C7 Q9 m( `/ Y
( n: B# S8 l# a" r. i
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。/ o( g; P6 T7 s' {* z: R0 z* @
- }' K6 N$ z5 M8 Y6 R
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。; y2 L/ P& Y l, O e
: i5 n* }. e8 s0 y" L自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。8 @. N% y/ v0 r
/ u9 N5 u0 a2 [1 M& }附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]: e2 A1 A: ~; E% m$ L; R