|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
% L+ D$ L x2 r) o, O7 c
f/ j5 |# g$ h! ?. X" `王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
" F$ p% I4 F2 u G: F% J8 Z/ u1 a3 ]
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
: `; \' O# }- u+ D6 S a) b
! t1 ~1 `9 Q6 W: Z3 I) [4 I四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ── @* l" d8 Z6 _; v/ I) E, `6 Y, o. \
+ d" M1 \0 ~2 n+ A- R+ n+ x' W
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
; \/ w" ~( R( I( Z" z0 `4 [( g% E/ {) t8 l' E5 J$ N( M
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
$ u# F$ ~* `0 I2 E/ s' U# ^
. Q: t% i, Q5 U, B. L" A6 _3 C7 x, B2 e; N' k S7 C
何文匯間接招供
! {) W: \1 k! g Q「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。2 {9 e6 \' `5 F
; [6 d& z! u% ?# {0 e2 b既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
. a0 ]+ {! I" X7 L, q* b) ^! h0 v+ |: G9 W; k% q
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
3 W R* a+ O0 a7 ^/ i3 S4 v7 F7 n+ u
7 D' {6 D- ?: K7 J諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。7 M; q! F- v- y2 h' C
( S9 T% f- z3 a$ g1 a這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。1 o- w8 |9 {; U, z5 O. d1 e
8 [$ F! j: j8 o語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
! E* ^# l) E, S! c
7 p8 r0 M8 D7 R4 I: P! P( [* a傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。) o C. @9 \& M8 @
% U9 ?5 K% i% l7 R T- ]8 G# L
) _# M( _' l5 e% O$ I$ E何大人升堂
. l' [7 F- S7 h- Y; C, L" _% l& [, s「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──9 b" Q2 j9 z1 x# N: G7 d
1 q- g. N( b6 y
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
3 Q/ E0 o- L# s, [8 ? `5 ] q! q* ]. m! M7 ?3 |
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。! T9 H [, g6 D( c
9 j, y5 r1 h: O C1 ^阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。1 X& q/ w" |. A7 k
* ?% q/ W9 K% H8 |; T+ R
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。7 p: V6 E8 Z5 B% W) K; W; n1 p0 O
. v+ Y) }/ J! c! t! \: `! B
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。2 _# v9 ]! }4 g! i' x$ i' i8 I4 F
& S. ?9 H3 B/ q, [( q4 O! z自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
1 T, ~+ B% I: P, r% D* c+ D! U: V$ i3 u
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]