<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應
1 a2 q- v+ _7 ~- z8 d8 B  A$ j% P
7 A5 G8 z& a7 t1 e7 r王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」9 s+ O6 l3 f$ |0 R" ]" f

, `6 {( G  v, O* K! j王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?
- Z6 B& c+ I" z8 X% J7 N$ |& C$ L; x/ ^8 E6 J
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──; o) n5 @% {6 D$ B
% @! P/ }' T  j+ o; L7 ~
第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。+ ]7 _4 T% h/ c8 s

& H/ ?7 y, v2 b9 E: h請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!7 C) ~# i; @1 x8 Y: R

" {9 s* s/ A2 ~( T
8 v: {$ e; A4 v何文匯間接招供
7 X. Q3 Q3 j8 v+ w「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
8 w  s2 C" N; w2 e: h  P& ~+ x
0 O6 V! e; _% T  c' Z既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
( u- ^1 A8 X8 |% t1 R! p- `' s% q; a+ w! F& U) ]% ?$ \7 r
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
) Z6 G  T8 a, q- J; X5 x' g( z+ M- f: _/ }# W, _$ y7 w: w
諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
$ ]' F- C. e7 F
; i( a6 G& h4 P這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。# L, Q! O* c% t
# C: D4 w+ W" |
語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。% \. b4 `3 ~7 ~6 f/ P; X. L9 ]

+ r4 N' C9 w* r. O+ ~傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。
% ^: B* @+ E6 B% O7 R
& x, U5 a4 x- v, f1 b9 b) v. {' G6 \
何大人升堂
3 |- U7 |- z' t* n" M/ X- p" [「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──" b3 }5 y, l. ?7 @

1 o# k% w- C& T7 a! X「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
. x. w3 g- n) X% O' }
! G2 H4 r6 f4 Y  E由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。
# E- K$ J3 G1 \' C3 D& b! P( s1 O2 E
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
2 Y! `2 `1 B# J; `3 l8 y0 n
7 {! e$ |& S3 b2 ^' F諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。
; @6 x7 g$ ]. N$ R0 T) G6 u: h; F9 y0 O5 y. W, j
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。
: g3 K; {2 X+ I  _( @; g. M& r7 j6 G/ m6 F- b
自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。9 M! g7 b0 J( P, {! U. }& O5 A

: _& v" p( a* F6 M; K( [& B附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解% b0 X) ]6 ]5 C* `2 f
還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?% z: l8 s; ^0 f6 o0 |
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
2 h: M$ j, _- n- I& H% }8 x/ n# q* ^究竟有咩事?5 t' i% z9 M+ Z/ ^
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes.." p# L' t5 L5 @' {5 R
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...- O8 x; G6 k5 C
總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則
* W# V; p" L+ g# ^5 S; h  E6 Z4 L3 K) ^$ c8 Y
關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」
8 g/ G+ y5 M8 c8 z3 J" M, P! e" U& L/ I" V0 k/ t9 s
他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。! H) b) d. c6 b
6 K& o' w" U) {$ }
如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
0 X* `% {, {3 I' I% j' d! d6 I! e
更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。1 _! n) ^7 g& i, k7 X: m
/ I9 y4 H) C) S: T& s
全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?
0 ]5 ~- X/ }1 j7 d6 A4 A2 |/ V- \% f8 p2 X- t( ]( P
當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。
/ {3 @4 ]2 E: m
( z7 R3 _. c4 j9 H抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。* s# v, n  R; j3 O

8 x8 q/ k$ J8 m) v$ T, o+ K. o; D, g: O加拿大多倫多星島日報' M& [/ n+ ?/ u9 j+ R* E" e
2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。
3 A% s+ |: C: T; Z何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。
3 m; d4 H" K3 z2 U  ?9 }# r) V6 N. W0 U* y. g( z  W
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
8 b0 R; [5 b  w2 c2 u- y( _+ L香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
' \- G) o  U. u! E0 Z6 B* M5 H....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]/ Q* g1 |( m  g6 J1 i
- Q$ [: {; Q  {: z  O+ ~# ^
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。