<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應 1 m) @1 ^" w4 O7 f' q

# T# J' a7 q% p  m4 T+ b. y5 l王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」) J' H6 F+ Y) t5 `
: d: O& `5 f8 S3 I  C+ U
王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?+ g6 x' p( Y; Y
, X( S" E2 j# ]7 n
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
0 p9 J& }' O- m8 T( g* _% L  x; W- g7 v7 B7 n
第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
# A7 K: S& i! w' V0 F# ]
# j1 {/ b& Q- _" `請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!8 X- K- g& _- ^: a2 X$ K

9 R. v6 E, P- r( \5 e) c1 P0 ]0 c6 K  F  Y
何文匯間接招供 # N4 s" D- d3 _  e4 L  g
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。2 v5 _( E5 i$ h* h2 G: L4 X

) u( _7 m6 P1 a# L! F7 t既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
  m% C% Y+ a) J& |1 F9 a4 O) S9 T1 H6 x8 N+ S8 |8 ~, R
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
0 i0 q9 I1 G: }  o
$ v2 I6 f# t7 u5 P( f/ m諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。9 f3 c5 w& u+ g0 Q' P0 I% e; r- Z
1 l! E$ Z: F" [( Q, s, I
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
0 I( w7 d! d- ]! g  O0 Q
) m# b0 J  I* h' X語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。3 l! X: b( E" n0 {5 Z$ n2 G
* `& m" h' @2 e1 A" N9 T& N
傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。
* x4 f, K6 w- z& b# r* Z$ L% e  I9 l' P

" j: f( D; z5 j8 @9 Y7 `何大人升堂% U7 O, \# i4 L% h
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──5 l6 ?7 Q" M3 |1 Q; J5 H6 C9 u  G

) ^7 H: j- X5 z0 }1 ^2 L「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」& |8 y: ]5 b1 S
6 o2 ~/ ^# @9 U) R
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。- _- `: M* j' {* K4 A* l  C
. o) A7 ~- [' s
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。4 s/ s8 d/ ^5 ~
3 T. M# c! n4 K) m
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。
: ]) o9 G. |# f# s8 F) N) u4 Q6 G$ z) u8 j
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。' o8 k% D, d! J4 {

' T/ z1 \; Q5 p自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。
9 Z2 R; s0 Z0 D, {: K! C+ _) E. ?% @+ ^; b/ F6 n. l
附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解0 D+ d2 v* @/ P* a# m
還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?
; w8 J: N! x# X, v. f! H點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
, _* \0 j2 I0 X- d5 S" F8 L究竟有咩事?9 i/ j* p$ K: V/ S& |) I
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..2 {4 a+ m$ P) b/ P- @7 _- u, R
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...
8 o$ a0 ]  V' y- y1 Q總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則 % }; X! j. l# n& f. n" l

' P2 P3 M* ]; i關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」
8 Y7 S* }# r1 L. V
' h+ z+ ]! Z" Z他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。3 `; h+ {/ m/ j" B7 R

$ s5 f$ @- t0 z$ o3 D如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。% [4 O" L* ^8 v8 R0 U( j3 R/ Y
" a- ]; v% e$ N
更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。
0 Q% N1 X2 F0 o$ E: E3 S% g
' \) q% k* X8 l' I: d3 t! _& k& F4 l全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?. v8 g- J, }) z: h2 G9 A

1 N6 h) _& q! V( Q. H; C8 A% D當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。
) O# X2 r, T  e$ L  {) q1 i( g) i  |! A  @+ x
抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。
% g1 o! D; J( n7 v9 S; J
1 o4 {/ A8 D+ Z+ f加拿大多倫多星島日報
9 }5 w, Z) j4 @3 {4 y( R  I2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。0 M( p: U$ A9 u! Y. i2 y
何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。
* }. p5 A% d5 h# G" x3 B$ o% y. B1 E. F* V  ~
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。) p, ^4 ~3 o8 {
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
4 p0 a# y5 E1 Y8 ~& X; q4 _....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]9 O8 r+ y7 Q4 |. r' P
- w, E  h9 T' t
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。