|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 , i+ f, h- ?8 _" `. `) C
7 u- ^$ x( D2 x
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」& p* \" u1 C4 Y% N* P% E
" G6 \3 }. F6 y" Y* l" t/ x5 B王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
, `3 j* A% |* a0 q& a6 K) z* f+ W5 k; W4 t* X% I
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
: N3 ^; _4 j; h4 Z/ t; S4 _0 H- b1 B( E8 f* [
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。 s3 s3 N9 P- I6 A6 d' r/ V
$ i0 G( F6 k3 |! c4 y& j; D; A, U$ P請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！; E* \/ h/ @4 C
& k$ k8 \% u2 t: g9 K: q- B ], \3 \- Z5 a- b
何文匯間接招供 f) F. }9 ?; F4 n7 a- a2 K9 t
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。( V7 D, n2 A+ ?1 v, q( S
; k- U: L1 }( y9 x b
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？# `3 G+ f6 r+ F# |
% A' Z* s1 k( k7 e ]
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
7 ]. E% H& w& o; h: e8 O. }. X. E2 i% O
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。, b5 {' N7 Q6 r" R
) t% ]+ W- q# @
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。) `2 o2 z( q# r/ t2 {5 J
) _& n' z+ D, ^ X+ f- R3 I" H% f語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
& l5 G, B+ [" ~) \0 m! G% C
0 E- T6 r( R) R( j3 X& z0 W8 i9 a' Z傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。9 W) L% Q/ d& P8 i* Z+ B
/ \8 i% e7 |' k* ]% l( P0 @% ]' d* ?$ g/ C# d
何大人升堂8 C; G- L/ G, E0 U8 A/ G4 g, \
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──0 n1 @& `* \8 A0 _, R( o
5 W3 I- i' |. i* W% A
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」7 R+ ]2 w; I0 N) T% h* H
- I# [4 E" Y" k% y$ q由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。3 r* J$ g: g0 a3 |4 b5 H
N) v7 @( V! Z, G5 ~7 s阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
! ?' n- @+ s5 ]! G( c
1 }! y- T5 k1 a: B" y4 E4 D- }+ b諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
9 u" }( Y+ i. g6 C2 C% t
( @% d% q' W7 N5 Y# x不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
" Y6 Y# _8 Z8 H- @ w- Q
+ j2 k, ]4 c9 ~% L ~自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
/ H. }- F& u# f0 W {( A# V" b7 W; ]: W( {
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]6 Y& b- o i0 Q