<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 從《大便》事件反映針對行為
返回列表 回復 發帖

從《大便》事件反映針對行為

其實已不想再講這問題,但今日睇完方向報後,真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面,法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行,原意是想特區政府受到市民的壓力下,令律政處上訴再告「大便」,此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們(方向)摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來,「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫,再因為「生果」是為市民請命的報紙,而「方向」是為中央和政府請命,加上「生果」經常踢爆政府的醜事,所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主,與「生果」玩對抗。就以「阿Q」的偷拍換衫事件為例,正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言,他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的,但有些人(瘦佬沒指名道姓,但明眼人一聽便知是方向)竟連續6天在頭版報道來批評「大便」,他們不是更過份嗎?本人預計未來的一星期,方向和月亮會繼續評擊「大便」,直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對?整個星期也報道批評對手的新聞,即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞,這種做法是正確嗎?
兩邊都大把牙齒印架啦9 t" T% e1 P4 k& H5 x3 w
一邊新中   一邊民主派
/ S/ j/ H' D; E( ]* g; H" h一邊有少少野  另一邊實死咬唔放
方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦,   f6 x) Z8 R2 D% g. b& T/ l0 O
記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦
白粉佬% x7 ]! @; U- v; f  t  Q  y: e

' K+ D) u  d9 Z6 S$ O# f" \: D- u我睇到笑咗成分鐘....
+ C# w+ l1 q/ \$ N( r: U9 r( t! Z7 Q0 L1 \
( E/ R' z5 a* @9 \) {" S1 M! x9 F
p.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.
* t3 Z! I0 F7 q1 V8 Q      以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀# u1 A# w- F& }' g& z' b
- h$ b0 A$ y5 U: r6 X2 z; W6 M8 ~
[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM ]
「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知.
7 k9 T/ o+ [& y2 m6 v  z只有像維園亞伯的人才會信. $ x; {% W/ S8 t4 R, ]
像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?
方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
Originally posted by jimjim12 at 2007-4-18 03:54 PM:
: |/ n9 S. H$ J# R唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
0 y: U+ e9 l3 \) ?8 E1 ~6 m% Q
唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 從《大便》事件反映針對行為

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。