|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
& Z' [8 L- ]/ [3 m: F* E- G" E+ A; E% N L( g0 [4 Y$ h' P! {
2 ~: R' Z/ b( E/ I
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
& i& i+ E. \( D7 ]9 r8 L9 M6 c# h5 G( s; T4 o8 v9 B* ?
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
# R% |" T4 s3 k5 d7 F/ L
: r) d* {' }; N- k「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
7 s) y" a! k |2 \" f0 g' V! ?& h- f; a, o/ K( e2 t. t
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」( m' r( x( a9 R6 l n
, a1 F8 F/ q" G1 N% e; S
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
+ \& a7 t& q3 c6 x6 K, j @/ C; X) d+ @+ c; j% u8 s
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
- x* `! m- ^3 C g' F t
2 n P7 r- h6 U0 w4 S) Z上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
' U" w# Y4 N8 A- p# g
3 R: A" ^* ]8 ?7 ~加拿大多倫多星島日報* R8 f/ J& ^. G5 l
2007年3月27日 |
|
