|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
+ M2 D5 A; O6 w$ z# a. b3 { r, l; J$ t8 I5 J& x
4 D7 q" S% d# D, T1 w: R$ Z3 B
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──# D' A" q/ b, n" j
, P, G% s: k& W7 J7 c
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
; C( |' ^4 f4 G2 l) E* Z
' g+ h& x; N7 c6 [9 B$ {「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
; T/ @4 ]+ H" x& e* a' b- q
1 }/ W, V. [, j0 Z「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」7 `, P; i: V7 y9 B0 Y: }! X/ X" H9 O* y) H
: E/ O, j4 q, O) E6 f
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」9 v2 E. x) a" u9 J% ^5 V) T
5 `" R# q0 |7 v上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。1 ? A G( ?; n( P5 L
3 A" n/ N7 O3 b+ G1 O. w, Q# l
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。) M% M" V- e: q& J. b! C
4 Q. _0 K& g2 {9 d4 `- E
加拿大多倫多星島日報, T" C7 x" V+ \8 B3 `5 m
2007年3月27日 |
|
