|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
0 A5 x. T: n) [9 a) ~2 T B2 M
' X O9 ~- a# B" P+ D
/ _$ @, d9 a5 N" b& A廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──; i; S- G2 M9 V$ p* O, |' V8 n
7 }& `0 G) g) i7 y: N( j
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」4 Z6 G% _9 S" d. U9 H" [
# T; `* p5 H' h8 t9 ?6 y「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」& A% g: T; ]9 y8 K( R
! o; r: V( g5 z) Q
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
! U& J$ L5 E: [6 H
' @$ X6 e% [( t9 \8 {, R5 ^; n「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」& F8 R6 [: z G: n
! [( Y8 u( x! N1 y% e上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
2 y1 r# p$ N. w% g$ l9 p1 M+ A& L1 A" J) G
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。3 T# N. _1 R3 h# _5 W+ q
7 G$ P0 V6 k g% \6 g. E, t; v& A1 C加拿大多倫多星島日報" a9 U+ q, {# } y. K
2007年3月27日 |
|
