|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ! Q( P5 u7 j$ y- n% T' ~3 y
+ ]: E: c6 B8 r1 s; L
& O& c* z- h" z. I% I/ C3 @1 }廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──) t2 i3 @4 ]+ S* t( a; o
* k" ?5 l* s; a: O& ~3 \
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
, w& h7 ]! x( u; d! O* ]( G
5 N4 [! o2 C& R# @1 Y4 q「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
! ~* Y1 I/ \, J+ h
; r+ r, Q- j; g8 }( @; F( f「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
7 p2 o9 z+ B8 Y* w* P) Y. u; l8 a5 l) Y
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」+ j4 O- u: V: S) q3 l
# s! a. ^) v9 B/ G( k+ x: }上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
2 b: F3 I( I) Z( Y- m0 Z" i' J* m5 `! I i7 R& U) R
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
/ G2 v$ S3 \) ^ w, d. C
$ g2 x z9 u/ z加拿大多倫多星島日報# }) |, D- B0 w) ~$ e# a& D
2007年3月27日 |
|