不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
* t# v, V' J. c( U: L; E
2 a- M9 s+ c# w( |. ?' I1 a& U% d對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持.. `0 K. m0 ~; w/ ], y) s& f7 N
& t' O1 E3 q9 U5 M* k1 `, _- s不過近來看反應..+ x6 N x+ I4 z: [; |+ W7 t( w
* M/ [9 g. f6 Z& P9 g) E5 g2 z有些意見提出..
7 [9 `) d3 P+ D5 h5 ]& \1 d. f- _! k: | Z- p/ ^4 S
就是..6 v2 B6 ?7 y9 {5 g2 x* j
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
6 n6 i% f4 L5 o& M `2 a
; z. D1 G L$ G5 s於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
% P7 z- A5 {1 F2 Y8 d
; K+ K( m, P" w h& c( z+ A _2 T唔通人錯你又錯乎???
* F0 o" D. U! {. {: }% x
. |1 h/ n! P8 h) c3 x6 s0 k其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..; H% s* ~$ x! c% E6 V6 q
$ u7 A+ o' S( b* d/ `9 A; b1 _以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
! q' t& B) K7 q8 c! m8 D# b& D7 o( o/ K/ g% }/ t) z
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..; V, A9 M) b! G1 m; C/ r7 C
# Y( g8 Y7 R6 ^& t, _...我們應向傳媒指出... `6 s# S0 ~9 P I- z( f0 J: a
! N+ M/ e! E0 P8 L$ ]% F" a這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..9 O& G# P! l; a* L
5 F" I9 k8 X. Y而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
3 C' G( q, O% v, a! M" O$ j; }3 n% P2 f" y) q
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..+ h- B+ E% ]6 F0 D) n3 O! x1 L, p
$ i( u3 P- @5 r! d x2 y ~/ I* X就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
+ X* J' ~' [3 A ]1 e, n0 F如此，才有理也!!
; q# s' y* L1 y' J' c
3 C4 x2 a& o/ r2 N9 H# }淺見如上...; v9 H4 r# ~' `0 s; p0 H% h- \
! B0 a# K; i# @6 @0 X2 i[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
