不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
) A! p9 N/ t6 w4 E' `4 _! S. N; Y$ q0 @
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..$ q, l4 H' V! ]/ l: M' }
- T Y' l6 }) Y- z# u! s$ A* w不過近來看反應..5 z3 ~8 X9 V: u' v7 n5 I4 s" ?
6 ^* X6 n& n0 C
有些意見提出..3 @6 V" G7 l6 C8 }6 [5 w. F
9 b, L0 T2 Q, v. g% G% t就是..
/ l2 T% t1 Q9 y: W! c傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
- l: {. Y; I1 [. {1 k7 @8 j( q5 t
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
' F$ b3 L. x4 B- r5 y" A9 i6 X0 o, d( r
- O1 B3 j8 t# A; B$ K8 \3 c% M1 T唔通人錯你又錯乎???8 D( `3 J, y8 U9 q9 k+ S' X
# f; S0 S t7 ~$ J其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
0 ^) s# n9 o$ K$ Y) K; @
* u8 Z& ]$ X+ ]! @/ U% @9 V以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
. o6 C! B( l1 v8 |9 W3 f$ V8 \/ ?) d5 {1 j) S
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
3 K# }4 O* F9 A. ?; t; a) | r* J" ]+ L$ m
...我們應向傳媒指出..
" I. O2 a/ S$ O7 x6 I8 l" ]
5 v8 n# Y8 L( ]. }* u這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
& x0 T( n6 \: k2 y5 V
8 G3 K# U6 J: @" c而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..! w2 w3 c( F4 O5 p3 C9 p
3 w ?& |2 a) f# }$ {在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..% h4 j, ~0 s- s; w
* Q) F: `: q% g& y' d) m1 c就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..3 |% p+ W! M0 w. A/ ]1 }9 E9 v- ~
如此，才有理也!!
5 F. w, V! ~$ Y1 g0 T& f% T) [" K5 Q: j& h9 p& q
淺見如上...
6 E' l0 @. {% h; A6 d' i3 L- ?8 l0 E1 e7 ^- L
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
