不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章) l+ v- r7 U1 m
* g; s* D6 \( H+ z2 k對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..# p1 M/ W3 s0 A1 x( L3 Y* ]
" p( W& X1 `2 {
不過近來看反應..
3 \7 g$ T: s% K- U* E0 t( b" a; i4 h: F4 P" E# l) A
有些意見提出..
: O& U" l2 F; m6 A2 ~: `/ x3 v' F o: v! e/ \2 J6 f
就是..
" C2 e! y% k1 K' ~& U/ x傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
; A& m! a7 m2 t2 Y, o4 H5 W: l9 X; d1 a: r( m
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
- P' b0 G# u( K& f) V- T1 r+ f/ m$ ^" J( ]* E7 t
唔通人錯你又錯乎???
8 C4 |1 r7 }) d1 {; D3 V& Z# G$ D% @5 d! A9 M! c& }' N
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..9 ]# U7 H* C$ s4 G1 ^
: s u; Y1 X& r4 [# }# k
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
: c. b+ C3 n7 S' l" i9 C: _; i# Z1 }& j
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
8 `; u& X! I' H N" R
i& ?" n+ T2 U# b...我們應向傳媒指出..$ I) K J. T5 m! c* ^
6 g5 Y* n1 {; }- L% f4 \這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..! _8 O* \$ V" I6 j
! A+ v! P$ s7 d3 M
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..8 _7 ?3 g+ ?: V& E6 o3 F/ m- i: A: K
6 R5 w! u2 c, q* |$ X
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..4 V( \5 B$ R0 V1 D
" u9 A$ m. p4 w8 A) d
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
: r! K% _4 ~- k3 D; C, U# Y如此，才有理也!!
9 s8 p+ V0 ~5 V! P) s6 i3 [7 X8 Q H1 |7 X: Q! G' k- g* ]
淺見如上...& L1 m! d; e `
/ \$ v8 T4 d/ K' `/ X1 M" s! r, x
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
