不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章4 `( X! `, T( d8 h( V
. m, {' b& e) b1 _5 Y4 p對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
D1 Q: y, I- G0 h2 k! u' Z/ C- a6 l$ o% U
不過近來看反應..& t j- X' D, r: L9 J
0 Z" R2 k ]' s有些意見提出..' ~1 P. ^3 e' Z; b) e1 g
* {/ h' F# R. A: K" U1 V
就是..
! `. E' O/ l4 a' X4 P! V. [0 f% B傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...# @2 M E* ^8 D' E
0 J! o z4 o, ~) Q$ a+ c; U
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...! A& m' Z$ U* J" F
, ~# T0 \- O. f1 X( b8 U# V* a d
唔通人錯你又錯乎???" D- M8 t: Q! ]
- k/ W' e7 E0 D0 ^' ?! y, E) A其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
, k6 w) z& v5 F6 d! {4 j8 D6 j, O6 I4 P0 w7 L+ y
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..! ^: s: I8 o) u, l* t. X: @
7 B: Z. `8 W7 J, e% i I' x$ W誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
8 |, K! U$ h. T* V, M M
* `9 `: y! ]" W...我們應向傳媒指出..
; `! d$ _( u- e, l* q( n. p. j: W% s, Q/ J3 Z0 |( c6 l
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..- s# L; h; t$ P# _) h. x$ X
, s0 c! h& {- w' K9 c而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
, G# a) m$ c n& o- r1 ]+ C H6 \& N8 l1 K9 H4 u) H- T
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
/ [3 S; B7 O- I) K! y
: G0 s' C3 n! B* L/ C& |$ u' X就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..5 ?% ~9 T# d1 h( H' ?' z
如此，才有理也!!" E3 j6 n( E: d8 m$ N2 ]+ C
; M3 V! n8 `1 @# d1 x2 Y, y淺見如上...
. o8 `- z1 { l) ~- d* e j) c! g
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
