不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
6 @" {9 { Q% _0 J9 A7 B5 [& J9 M6 ~+ O+ Y3 s. D- j
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
2 i1 | l( G( t/ I$ V1 p* B. T, H. k
% C% q5 r( ^$ N3 j9 j不過近來看反應..7 Z, D' G; h* q1 u8 W
) c, V) e! _- Y. }
有些意見提出..
% k3 e2 v- X: Q4 v0 @, F# h0 ^6 s8 @7 ?0 i7 r5 }. k
就是..
8 E2 |4 Q, `" p. r傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
6 S% C4 P( e1 r# B3 [1 l* C% i2 O( C0 o Q; e
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
- v* {; k4 v3 r0 V5 G4 O( f. p
9 g7 ~0 ~1 G7 a9 f' Y! ]- X唔通人錯你又錯乎???5 J) e0 M$ S) F0 f7 o1 q3 j2 M7 _
1 P# ^! {7 L4 j' z
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
, K" ]$ L+ G5 Q( U8 R/ ?% t1 p4 U2 s0 o6 F; D# z: k
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
7 g+ U) I, u4 l! @: E& m
z. T) d5 e1 N誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
8 l$ d! b! r7 w4 o+ v$ d0 n5 }, S5 @" C) S1 u* |
...我們應向傳媒指出..
8 {$ z6 Z0 W: ^. B$ e9 l) a" y i. D ]
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
; B5 }+ n9 ~, _; {1 Z' g7 Q1 B8 R! F, M6 l- o, J; h
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
: c# _8 K% i) z( u
3 d% P# L/ A$ R& `在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..- i* q& l/ H2 N
+ s$ ?6 i8 ?) q7 ]- _ x就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
' A9 B9 z- E7 c% _; C% I如此，才有理也!!
& W( Z! E, ?# k) a! M& F a3 u
' _$ A; L: x% ~3 @; a1 S, b淺見如上...* K5 A& D8 G5 u" o2 ~* Q
% N( A7 ^8 S6 L, i% v5 l' S[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
