不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
4 P' s- X7 Z- p( a; |* p5 U# M; w8 H+ o
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..& p, h; o1 s# y
8 e/ N# X+ i- i6 ^
不過近來看反應..
# O( D5 \% W. T5 {7 g9 K% f; J& c
) @% W1 I" J* q有些意見提出..
. O( a% R3 @! _- E E
* y/ k7 }8 `! N0 w* g! B$ z3 H就是..
9 q% ?; w: l* u傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...1 m( X; Z; G+ m5 g
# Z( D2 ^$ i% I! ~! Q於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...: ?) x& J% |! a, v5 q: r* E
- A+ G$ h. D3 U. w8 _) d
唔通人錯你又錯乎???
4 Z, k5 ~" _( }! Y: z
+ r: v/ V7 c& S; Z其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
5 N0 t! x3 q; }* E& o/ p0 _; F P( ] ~9 q2 t( C# W5 f
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
& Z. L. ^( E- D. w# [0 q& P! S" x+ _3 h' U9 G; _
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
0 ]! a. f5 Y* ]8 |
g1 r" t( z" w0 @' Y% |) P, ?, U2 b...我們應向傳媒指出..8 C! F7 R# n0 W5 g9 H9 G
4 q2 J6 o: } \7 h9 u. `6 B* v
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
3 R4 [& R0 ]1 T9 b% y( }3 } p, a/ X C. e" C8 U3 f% R
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..1 B; z0 b( W$ F( j
& f5 \2 z; m4 u在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從.., }5 V) _- W0 \5 l! ~1 r
$ N% L6 z% f! k- O% q; S: q就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
) P: Q6 b& |% k如此，才有理也!!5 f5 s" A9 f- f, L
5 G" L' d$ u4 s8 l( n% u
淺見如上...
+ M% e1 r1 ?! U. `2 c3 i' m8 c1 g4 H X5 ]7 ?8 M
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
