不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
9 E& g1 q: Q, W) x9 e
1 H6 G4 D/ b2 ?2 C/ @- [對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
4 _: P7 n5 }# ]/ E$ b
! f' m9 j7 }* Q3 Z7 J! e2 m不過近來看反應..
" H: j5 P* W9 }% k; H$ I+ A/ ~
* X/ l* |* r- k$ d& r有些意見提出..
, y# J* |" j @% `% J* Z `( z
3 ]2 P/ G( R! w( k就是..% p |" a! B) C3 ` x) e
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...: z. x# Z" k" u6 C: H3 f. F2 s: ^( z* h& b
/ ~$ ^$ B# z7 w
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
3 v( M# F A( i# `+ }0 q3 \4 N+ G/ x) ^' o' A+ d) s6 V
唔通人錯你又錯乎???8 `7 V" N' U+ Y% u$ i; ~, B
: E5 I1 n& ^5 j
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
$ ]) N7 l: O m) w. ]3 I6 H3 O4 v n. e b
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
0 G& C3 ^6 g* _. N2 g; P) {
9 F0 w+ q5 M" A1 ~! N誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
' F( G/ x$ d8 B% i& Y+ t: ^; H$ Y: \, T0 t) [$ w
...我們應向傳媒指出..
; U9 N! @5 E/ K: ^8 `
F; {5 u) c% O J這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
* o2 ?6 }3 M8 J8 X+ Z" A" i8 w1 E4 P) W% w3 R
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
4 ^& o2 ]" Q7 x2 X T: T0 x% B
' {2 {( U9 n4 o$ f) Z( `9 r在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..( i1 B. O" l4 E" O# m* s
$ w" k* y# t+ H# y& C/ \0 g
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..5 L2 l7 T6 w! @: [$ W D
如此，才有理也!!
8 O0 N$ d, x9 n- t; q e. k5 t2 A# ^) }7 u
淺見如上... Z+ x8 b* `0 O' `6 [$ ~
( r# u, S( f" k[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
