<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:# n) P6 X2 N0 T) r& L4 E5 |8 T: X
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...
7 X# |: _+ w8 F7 L2 J他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 , 只 敢 壓 學 生 。
5 Z2 H& T/ G0 G0 x' f9 w" g0 @
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
我本來都支持中大學生既....
. }$ i( _3 \& D) @0 p) N$ O9 ]但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
% I& @1 d' p/ U" S其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
4 }/ s8 w. C- ?: g你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生...., g% K! W( }# w+ \4 G+ F
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題).... s: ?0 D, {5 S* j, C- W6 b8 n0 I
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
' n3 d7 s$ r+ r+ |# V2 Y! h在城市論壇上有一段發言
' D8 N% N: @5 Z# L+ i"...我們有改善既空間...."
6 g1 t2 y* F* ?2 U2 m2 o8 n: n  L# o另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."/ {7 u7 H: ?- H  j/ q" s
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下
Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:( c  m0 x" b3 {' R/ I
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...
8 b# L9 I$ b# s# v& t$ u
" H8 ^/ B8 D. e) T
& z' o4 Y1 h: {# e
10 port
Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
& O' f$ ]! f- {8 Z7 v. {+ e+ ~7 W我本來都支持中大學生既....( K; K0 j& c8 E" o8 v4 l
但係當...
1 P4 C  j; z+ b. b4 n( O# o% u講果位人兄唔係我呀嗎?
Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:+ l+ M! d' D" \7 l- p
有無錯誰可判斷?
) F+ N% U8 i, v' @  v0 T9 W+ B2 {  z是非自有公論; z9 Y+ m* }0 T# y( d& W1 M
$ j' C6 y( \1 f
不過不理手高定低章
1 c# M4 T- }9 ]我覺得大學生攪下事先似大學生! m9 h) ^  L6 ^4 d2 f8 j. w
" A/ `6 V! t. U. [
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地
* ~. t' s) ^/ q$ d" `9 |
極度得你係大學生
1 u) f& y6 R) }1 P& X6 ^大學是給未進社會的學生開始思考的境地' |8 @0 C6 x  k$ P4 |7 e) n
直頭化境,學足阿爺,做高官材料
; _; ~- n2 `8 ~有錯不認一言九頂
7 p0 y# u1 [2 [( |+ u
[color=][size=]
請PM我
http://3.blog.xuite.net/3/b/7/2/11862274/blog_88218/txt/7230576/71.gif
http://item.slide.com/r/1/7/i/MGDFPEZdsj8ASwodgRlW5OA9bXv-BzkR/

























錦上添花易
落井下石更易
在醬油的餃子
混亂油煎的混雜的菜
Har Gow Dumplings un Soy Sauce
Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:" {: W+ t3 O5 u$ b+ K4 O! K

. k6 K1 X' s' s' A* _你都真天馬行空,人地冇寫洞...
  f* o9 t( S3 b2 i4 L; |, e/ H" ?- B0 M
無洞房就吾算人獸交呀,你係老幾呀,要由你去定義呀?5 }; q! N8 ]: a7 Q0 Y
啊,原來人獸交又可以洞房既?人獸交幾時開始跟人類習族行事呀,你即係本就贊成人獸交啦!/ _3 v+ {0 ^5 Z( p% |/ u
  I8 ~& B# f% f
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人,就可以侵犯兒童呀?用你既定義,就真係絕對荒唐。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。