<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:, I- ?2 s! f3 [5 S6 i4 W
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...
2 u- H- r- l4 o' a6 ^2 v" }8 S/ x他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 , 只 敢 壓 學 生 。
, x4 ]7 u6 D0 D& B+ r2 F* M
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
我本來都支持中大學生既....- x+ R; I1 \# ]: S3 F/ {
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........5 B) ~) @" a- u; G9 u
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....2 v1 x: C1 S  ?7 u( S
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....5 i( J& s% m' `+ a& ]1 O
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...9 P; n& ~; |# P3 S/ t
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
: a+ e. f5 t  Y2 P( Z在城市論壇上有一段發言
- e1 ?0 T: Z6 z0 W"...我們有改善既空間...."
4 p" y* _( O6 O( b" M% z8 X8 I( t9 I: m另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
' s* p: `7 s9 H6 O2 q希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下
Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:: \4 w; {5 f+ C* m5 Y2 K$ @
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...
5 [3 `4 T0 U) k  @) a  c. c' t2 [5 H. f, B' V( b( t% c

* k/ s4 T- W- ?1 H& @10 port
Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:9 q/ p# p$ F8 d' ]" a' _$ p, P6 j
我本來都支持中大學生既....0 Q3 _( J; ^" k0 ^% C8 e
但係當...
1 T" _  Z' u+ }! u* l9 {$ u講果位人兄唔係我呀嗎?
Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:1 n2 k) h1 Q2 A8 _6 {
有無錯誰可判斷?
  z5 `3 g2 n# F$ K; e是非自有公論
  z  A5 O. j7 K: A# B' ~1 S% w! |6 c! j9 O3 N6 F. M
不過不理手高定低章2 b/ }" [% L* j
我覺得大學生攪下事先似大學生
# k; J# u3 e9 }" _$ s/ Z
. @0 [: a' P3 [; v: B畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地
8 ?' d" P# ]# w5 v. S, K
極度得你係大學生
* U; ~4 ~+ U# ]9 }7 w大學是給未進社會的學生開始思考的境地
( p; ~7 N- I4 i+ v直頭化境,學足阿爺,做高官材料
2 W6 [$ ^+ h+ A有錯不認一言九頂% e6 I! e4 X& {- `
[color=][size=]
請PM我
http://3.blog.xuite.net/3/b/7/2/11862274/blog_88218/txt/7230576/71.gif
http://item.slide.com/r/1/7/i/MGDFPEZdsj8ASwodgRlW5OA9bXv-BzkR/

























錦上添花易
落井下石更易
在醬油的餃子
混亂油煎的混雜的菜
Har Gow Dumplings un Soy Sauce
Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
& ]) J9 y( j6 D( m8 c% `" N9 }
; w2 m! k- p" ]( n1 A你都真天馬行空,人地冇寫洞...
/ H; i& a0 N' L3 J" e
& j- b' x2 H1 h1 s) P# O無洞房就吾算人獸交呀,你係老幾呀,要由你去定義呀?
) w3 w: `! O. D- Q3 `3 Z4 M$ I啊,原來人獸交又可以洞房既?人獸交幾時開始跟人類習族行事呀,你即係本就贊成人獸交啦!" B( E  q( f' x% h
( n0 _! m- Y+ z! H
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人,就可以侵犯兒童呀?用你既定義,就真係絕對荒唐。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。