赤壁 - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN - 香港最大娛樂網站｜香港討論區

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

帖子: 40777
精華: 5
威望: 18931
魅力: 1745
讚好: 0

21^#

發表於 2008-7-7 11:33 PM | 只看該作者

Originally posted by e_e at 2008-7-7 23:30:
; g; N3 p) R7 u* a) W- c& e' G3 ^8 P* y; ?: ~& J! I
其實康熙諸葛等人都有私心 , 完美的說法只有在演說中有~~

3 Z* s3 @8 Y* N9 F) g. U

i7 O' d. g! T, U9 I0 e2 X( I
怎會沒有私心呢？

7 @+ [' v/ a4 a: \/ L
人不是機器，不可能絕對公平的~

唯有憑良心處事對人就算了~

回復引用

TOP

littlepig

中級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 766
精華: 0
威望: 315
魅力: 45
讚好: 0

22^#

發表於 2008-7-9 01:04 AM | 只看該作者

三國人生

不同年紀看三國演義會有不同的領悟。# O# ~8 G$ M9 }. g! c

少年不識愁滋味,事情只懂看表面,看到的是忠奸分明,只知蜀漢才是正道。; A: Z1 k1 S5 \  f9 @. }9 H) ~
7 t* b- r. h+ A/ ]8 Q! K' M( F, F; G
人漸大,發覺世事並無絕對,是非黑白也只在時勢。看三國不單看到英雄豪傑互相較技,還看到人生中的唏噓與無奈。) V" @/ s$ T! v: B2 a! }( C  p
& u7 B4 f) {; K- O' y- }! L/ ^* P6 }
楊修抵死嗎?抵死,錯不在聰明,錯在不懂看人性。主子早有殺修之心,楊修仍恃才傲物,依然故我,招致殺生之禍是遲早的事。* @4 x; p1 b- ^4 w  n; K) x. m7 r
( E; S5 Y7 X% z* T# D
常山趙子龍一身是膽,長板坡之戰冒死救小主子,相信他也料不到自己救的,將來會是一個i樂不思蜀的大白痴。" C/ Q% r! o. |7 o! G# ^1 k' A& I
0 v2 Z& g' V7 n2 c
曹操可以是治世之能臣,也可以是亂世之漢賊, 視乎從那一個角度看。

孔明可以隱居南陽山下,自得其樂; 亦可以出山同各路英雄爭相角力,大放異彩。小弟覺得,版友亦然。3 J$ r& S- R# v0 y" z  F2 w. E$ Q2 P! W

正所謂"一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。"
& C2 {6 N, V  b
不論真假, 我還會看赤壁。

我願化身石橋,受那五百年風吹、五百年日曬、五百年雨打,只求她從橋上走過

回復引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 3196
精華: 0
威望: 532
魅力: 25
讚好: 0
性別: 男

23^#

發表於 2008-7-12 02:27 AM | 只看該作者

有冇兄弟睇左赤壁

. Y5 l( ^/ y/ N# k

http://www.hq.xinhuanet.com/news/2008-07/09/xin_173070509160167122291.jpg& |, G8 o% [) _8 a7 u
2 i! E5 ~* K: ?$ F( D
http://hk.youtube.com/watch?v=B4m8ML_broY&feature=related

回復引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 3196
精華: 0
威望: 532
魅力: 25
讚好: 0
性別: 男

24^#

發表於 2008-7-16 06:11 AM | 只看該作者

探針：三國人物面目模糊 -- 《赤壁》是失敗之作
Appledaily 16-7-2008
) L4 b6 Z* ]" J5 n0 d
* Q. w# ~5 E" {! D
《赤壁》一開始講漢獻帝上朝，曹操挾天子以令諸侯主張出兵攻劉備，諸臣噤若寒蟬，只有一個孔融力諫不可，為曹操所殺，身首異處。 & j' u6 K) D2 ~
孔融讓梨的故事，千載以下，傳為美談，他是漢室忠臣，文章驚世俗，談笑侮王公，不能見容於曹操。孔融有二子當時仍年幼，父親處斬，家丁左右來報勸他們快逃，二子在家對坐下棋，有大將之風，只說覆巢之下安有完卵？從容就義。演義中這一段，雖 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif 墨不多，卻可歌可泣，令人震撼，而以吳宇森為首的四大編劇，有現成的戲，棄而不用，孔融只是一個模糊的人影。也許看官會說，孔融又不是主角，模糊也是應該，但再看下去，主角及主要配角亦覆如是，夫復何言？

, i1 o8 e0 ?) {3 {
人物神采蕩然無存兵荒馬亂之際，趙子龍千里單騎尋劉夫人救阿斗，人皆以為他去投奔曹操，猛張飛更怒憤填胸，大罵子龍不仁不義，卻不知子龍負重傷而救出阿斗，交還給劉備，誰知劉備擲阿斗於馬前，怒曰：為了你這小子，幾乎損我一個猛將 … … 。 ) A5 \5 E+ }4 s3 e* \: d
至此，突出了劉備何以能用人，能收買人心為了他萬死不辭的地步，你便會明白所以然了。可惜這一段充滿戲味又能展示人物性格的戲，在《赤壁》中欠奉，只是一個送回襁褓中嬰兒，一個接受而無言，如此而已。事實上，在《赤壁》中，劉備也只是一個模糊的人影。既不顯領袖魅力，也無甚機智表現。茄喱啡一名。
再說到諸葛亮有備而去東吳，準備聯吳抗曹，此行實在不易，有許多難關要過。但到了吳宇森的《赤壁》中，卻變成了滑稽戲，試看在戲中他是如何說得動孫權周瑜的？原來是替小喬的愛馬接生，令周瑜及小喬對他折服。哈，你讀遍三國，也找不到這樣荒謬的一段，更從不知諸葛亮有替馬接生的本領，此其一也，後來到了周瑜府中，興之所至，與周郎合奏一首，彈琴寄意，彼此心意相通，不必花任何唇舌，竟能說動周瑜出兵矣。太可笑了，三國演義中，諸葛亮身負重任， 先要使得魯肅肯自動引路上東吳 ，見孫權之前還要先見朝中文武百官，更要舌戰群儒，這群儒一個個都非泛泛之輩，問題刁鑽古怪，極盡侮辱之能事，而話事人的孫權，遲遲不決， 周瑜更是主降不主戰的 ，好個有備而來的諸葛亮竟做了一場戲，即席背誦了子建的銅雀台賦，講到曹操心事：「欲攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共 … … 」至此，周郎才勃然變色大罵曹操欺人太甚，而諸葛亮還要扮 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FAC5.gif ，裝做不知大喬是孫權之嫂，小喬是周瑜之妻，如此這般百般撩撥，才能成全聯吳大業。而吳宇森與其他三大編劇，自行創作，將這樣艱難困苦才能過關的大事，竟因諸葛替馬接生，令周郎折服，又懂彈琴合奏，才成知己。一個羽扇綸巾，談笑用兵，計謀多多，令周瑜又妒又恨又敬的人物，令周瑜大嘆：「蒼天既已生公瑾，塵世何須出孔明」，他短短三十多歲的一生，情意結無法消除，至死方休，在吳宇森戲中，行行企企面部才幾個表情。
改編膾炙人口的古典文學巨著，至少要讀通它，突出其中人物的精髓 ，人家李安拍《色，戒》，至少把張愛玲所處的年代，她的生平情事全摸透了，也讓戲中演員都上過課了，才有戲味，而吳宇森，放 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif 現成的三國演義中人物的性格、來龍去脈不用，自己去夾硬夾生胡亂草率的去生安白造，難道他自以為比羅貫中還有創意，還有靈感，比羅貫中更有神來之筆？ & m, E, \1 |9 W4 E
一隻鴿子，一個長鏡頭又如何，雜毛紛落的鴿子，讓鏡頭送過了江又如何？鏡頭再美，再雄偉又如何？ 人物神采已失，功架全無，這樣唐突古人，才是罪 過。
9 _2 R- {) j2 l
蔣芸 ~/ Q8 M. o# Q+ W( d6 Q
香港作家http://appledaily.atnext.com/template/apple/images/art_end.gif
2 p9 i) c3 l% u/ ^9 ?% c
[ 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 06:12 AM 編輯 ]

回復引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 3196
精華: 0
威望: 532
魅力: 25
讚好: 0
性別: 男

25^#

發表於 2008-7-16 06:36 AM | 只看該作者

香港Ｄ所謂藝術工作者，可以收檔

一個不甚了解三國o既「藝術工作者」，. X" T0 o" _ F; G( P+ {
去評另一批不甚了解三國o既「藝術工作者」，
真係得罪晒陳壽、羅貫中等為三國歷史加添色彩的古人

: i z ^6 n! X% |0 \

文章錯誤如下：" L3 [3 l* T1 _9 H& S4 Q
１）無論演義或史實，魯肅都是受命到外打探消息，引劉備使臣見東吳等任務，在情在理亦非諸葛亮所能推動。
+ x; x; {+ ?( U, J8 x
２）無論演義或史實，身為武官的周瑜從來都是主戰不主降的，一戰得勝便一舉成名，就算不幸戰敗，只要倖存性命，戰敗對他而言亦不見得有什麼損失；相反若真的受降，對周瑜才是最屈辱的一著。( m( @1 o* D4 J) P5 \: v; w! b# P) t
) m3 p! f0 l; d* a

只同意文章部份內容：

改編膾炙人口的古典文學巨著，至少要讀通它，突出其中人物的精髓。( r# ?( u" Y6 ]& G5 i
人物神采已失，功架全無，這樣唐突古人，才是罪過。
! m2 }7 ]# R* l- |5 P+ R5 e/ c

可惜，可惜！- _! A$ V# w& s& B
5 Z, |) X. P* j) X: v# D0 G2 J
[ 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 07:22 AM 編輯 ]

回復引用

TOP

12d3

高級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

帖子: 1746
精華: 0
威望: 632
魅力: 134
讚好: 0
性別: 男

26^#

發表於 2008-7-16 10:25 PM | 只看該作者

雖然我未睇《赤壁》, 但我都有睇今日蘋果, 最頂唔順"替馬接生, 彈琴寄意" .' n. ^/ P! [! \7 |8 L' Q
- z' E0 a& Y3 u6 q7 P) n
演義中, 決戰前夕的鋪陣十分重要. 出了草船借箭, 舌戰群儒等故事.
孔明既要表現自己智慧, 令東吳信服, 覺得自己也能打勝. 也要為劉備立威, 避免"喪家狗"之名. 所以周瑜與孔明相遇, 便想將之除掉. 又豈有"替馬接生, 彈琴寄意" ?

同樣蘋果專欄, 今日高慧然先讚了角色造型, 相信聽日會彈.

回復引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 3196
精華: 0
威望: 532
魅力: 25
讚好: 0
性別: 男

27^#

發表於 2008-7-16 11:55 PM | 只看該作者

對三國有興趣的朋友，可參考看看

7 |) n7 S- l0 J2 G$ N' z
易中天品三国24_赤壁疑云：" _ V0 { L% k) i
http://hk.youtube.com/watch?v=HLaR7vkNXzg&feature=related9 L3 |8 F" N9 ~7 p( |8 M* c3 n
: ]9 Z( [/ U. I1 G0 V: q8 }( A
; @; A5 \: W# ^4 i% m

套大陸品評節目，係老套左Ｄ，
但起碼分析有理據，講野有point

0 D' _4 A# ?& m8 X
4 F9 h$ ^& X* O9 q$ t
睇完記得入黎一齊吹水

回復引用

TOP

littlepig

中級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 766
精華: 0
威望: 315
魅力: 45
讚好: 0

28^#

發表於 2008-7-17 01:21 AM | 只看該作者

今日睇左赤壁, 覺得人物真係冇乜神髓,相比之下梁朝偉扮的周郎最似,最可悲的是劉備,與普通一個老村民無異,毫無皇者風範,很難想像他在遊戲中往往都是魅力99

2 x5 a/ W3 L8 ^9 S$ P
# S0 j5 l7 p# \2 P* ]. x
戰爭場面還可以,擺戰陣幾好看........可惜的是好多戲份拖得太長,有沉悶既感覺。2 A5 _) K& n: q8 N

無啦啦有個甘興將軍,應該是甘寧吧,字興霸,.....點解要同人改名?定係我記錯?

& D: e( S' m# ^% n. `: A' m

若非三國迷,沒有必要看此戲, 拖到咁長, 還要呃人睇下集。

回復引用

TOP

saad

註冊會員

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 325
精華: 0
威望: 33
魅力: 28
讚好: 0

29^#

發表於 2008-7-18 02:57 PM | 只看該作者

坦白講，選角方面真係唔得，5 v! M9 P3 i. f- s. d
孫權由張震演完全無霸氣，而且仲搞到好似懦夫咁．．
另外諸葛亮都唔得，金城武演活唔到講野有說服力既三國第一智者，而且幫馬接生果場完全係無必要．．．．．

回復引用

TOP

1 23

返回列表回復發帖

＜＜新主題 | 舊主題＞＞

娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 赤壁

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。