|
- 帖子
- 1030
- 精華
- 0
- 威望
- 418
- 魅力
- 446
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-7-7 11:06 PM
| 只看該作者
原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ q7 z( S& O: o6 z5 P6 @- U- y' b8 F4 J雷曼...., O+ L, C7 n8 m V7 u
越嚟越反感 -_-
2 V4 k, ]" Q% k5 T0 _ j0 c! c5 H2 x( G. K
賠60~70%都好好啦，點解仲要嘈喎，佢哋都有錯* Z, N" Y+ f0 |
) u0 f/ a0 |& X" w
因為政府好『蝦』..........
( D/ d' v% y( v- l1 ~7 b+ p& [3 K( d( R# G3 @" x
其實當你發現你賭輸咗錢.....2 F6 B- u7 g* s7 L1 L8 W- E+ a
仲要係輸咗幾十萬.....
2 Z$ n3 u4 v7 V% A5 ?2 X& Y; r, s. W2 ~但而家有人話可以退返錢.....
" X4 e/ K% C: R1 S# B於是就撐到底.....; ~' }* E, @( s! J/ ]! R! @' F4 Q
而呢 ...
nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成
5 l$ W8 e( _* p: ?8 z, P# i- Y若購買者接受六成賠償 可能有不采地方
; f5 I$ X% }+ v: A# U4 [5 P8 p因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的! [4 h- Y5 b4 Q( g$ M. x
; _: b: W. I" H) T8 R$ @, V其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢
% O! Z( `& X7 V
4 b7 u" V: j- ~- y0 Q% S9 ?最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱
$ M7 P1 [" M/ W, u3 Z2 v若不是爆煲了 才認識到此債券不是我們所認識的債券 2 r3 F1 e# c. [- u& W, ~ m
為何用這個名去疑似誤導大家
7 {/ n+ y+ ~* ~9 v6 Y! t6 ]那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容
/ F* B4 X' P n% V9 S) Z& `6 Z- i! k) \8 G- S- J# @# H
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|
~* T% g" P+ O" |; M
