<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
: [! x/ E* T% @+ s學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
4 o* I$ n' f( i- U; r隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。; B9 ~9 }! P; r/ ?9 d3 }% Q
數據剔除物價變化影響8 M  U5 ]3 Y* D2 x8 f7 I5 ^
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。9 |6 b6 L5 B2 i
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。/ F9 O5 y. R& \
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
; ^4 ?) y6 I6 W2 {學者﹕「最低工資」有效果: u* D# R  c+ v  i( o
[url=]香港大學
% w8 C: a  B5 I. r( g" B; @
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
' _' U0 t$ C1 S8 G
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔. P. G7 a" u& Y4 t
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。# P2 w) y3 T( u8 l# O
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
+ d# l) ?. p4 y2 W4 M( h" [除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。+ o5 f) _3 x" @# h, K
最窮最富戶暴增六成0 \+ t7 X5 S4 A0 Y6 W$ ^. |
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
! C6 e( ]- a* E$ ~! _周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
+ ^9 w$ i2 T: y( Q0 k# i4 `  t- ?
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。! _! h  @0 x1 [/ E3 f
( ^7 ^6 h: i/ n; ~" ~5 ~$ K2 Z# V
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
/ |" f9 j. t) N+ f" z6 {5 c有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富! f; q1 `, r$ l
喺每一次財政預算案或者施政報告中
" G; I- u% e$ W都完全無顧及到極貧窮果班人
& [9 z: N- T% R" Q& n都只係顧及一般貧窮果班人* k) I5 E: d0 }8 M' P5 o8 e# _
加上而家啲公司4 v  @% ^# K8 T" D9 ]( _/ I
完全無社會責任可言% ^/ N, b0 @0 G* ?
以低薪長工時去聘請員工
: \( L% U3 ?: N3 e- d啲人既人工又低,物價又高
2 t  {6 T" t3 @咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
3 [9 @) h" v+ D
& l% U. {7 p8 d9 l0 P/ @政府不斷推動不同ge發展...
# H5 o" v9 m$ I科技,貿易,旅遊等等的...! C0 @& l( V' U6 f* K) F3 B

, O+ H5 y' Z0 m0 U7 L. E* R% |7 J) e卻不見對低下階層做了多小功夫
& P' z! u! d9 N3 s7 L1 M教育不斷改制.... B" N9 z; @  P1 e8 m
又唔見有好轉, P8 G/ m( E' _- S' t" Q- h# n
所謂與民共渡時艱! t9 k9 J) s/ D/ Q. d
但又未見有真正還富於民...
" _0 f; [7 i+ `% B仲有幾多人係街度執紙皮
& ?9 d" U: O& ?* L有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?' l/ Z0 k1 U1 [6 M% F/ j8 P/ M

* W" }* \$ b* \+ \& ]就算經濟起飛
& r# d3 X+ @: S% g* i1 M賺ge係商人
8 z/ a6 d1 H1 Q: _* B' E打工仔就係捱捱捱!!
- a6 u& A4 n; h" n) Z捱工作時間長7 S1 q% O7 X3 M( U# N" j
捱生活壓力9 [8 r! B1 o5 ^6 P, K) H
捱通脹....5 h' l5 p6 y* U

/ U, |) [+ H; U試問社會問題如天上繁星之多...
0 S9 m, {, ?) X* e- k! c政府又有幾多人真係以民為本?) S. [- E: {* Y$ M: U2 H9 w
真係有心有力去改善社會?
* ^5 i$ P6 }  v# l
3 `' e* p6 F1 l5 u& \# u0 P3 P1 P人人做到似隻狗...
1 c& c4 A* \4 e! ~' V到底為ge...
" u/ c! s( E$ R, e2 ^係生活...9 N1 E6 @2 q' I
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。