<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
/ n7 ^  W  ^" X, T4 D: k- L學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。. m& W2 I! c/ C
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
! R1 Z# b" L, }2 G# N! P數據剔除物價變化影響
" W+ W) v6 v3 W- o# a+ h1 R7 w首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
/ g* p. W" Y! ~  B: C6 F中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
& f, q. v. |9 D2 V% I個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
/ h% G% R" n/ F) P* G. @學者﹕「最低工資」有效果
* v0 K) g3 s* y' ^2 H[url=]香港大學8 d3 n% x  w* L, A; x! A
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
! Q  Q4 [& q( j3 Q0 M6 F3 _, e
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
* f  U4 h2 Q% o* E6 T! f
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。! g$ ?) Q- s" Z6 {. E3 A
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。! G5 w  G- P( A1 @3 N! I
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。& Z7 k8 d& e: K( c
最窮最富戶暴增六成' U7 s6 f+ R7 W
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
( M4 n3 {! Q* m. i: V% Q周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援& |2 ]  R: A" N+ h4 d; _
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。9 @, w% `; V# w" D
4 j# X4 R5 W! w, T$ T6 [
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
; f, K) ^; F/ Q; r0 J, @有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富- P0 u0 l  ]1 x& C; T  J
喺每一次財政預算案或者施政報告中& [, T3 `1 j# N" s' W
都完全無顧及到極貧窮果班人, h1 u. n( S" T8 {
都只係顧及一般貧窮果班人& }, g/ K0 w$ T! w+ M1 s
加上而家啲公司
& P7 i9 J4 o! k; R% v) ]完全無社會責任可言: ]' ~  T$ P  C8 v+ L  g
以低薪長工時去聘請員工. a! H5 k0 A% J$ E" e; _+ n' |
啲人既人工又低,物價又高! g$ r0 g% ^( b6 r
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
/ l) C' y) W) p: H$ n! K! G* V! P1 A- j) P# B: N' t4 K
政府不斷推動不同ge發展...* k. \! h2 }+ O  Q0 Y
科技,貿易,旅遊等等的...8 o, N* q7 [1 P6 Q7 s
) ^; C% a! x( J4 C- M
卻不見對低下階層做了多小功夫8 B- `7 s7 K+ n
教育不斷改制...3 O" i0 g" O) Z6 t. B$ ?$ k
又唔見有好轉
& K: U( Z1 G9 c8 ]9 o" v, s所謂與民共渡時艱; {" U2 M( A) [# M* |
但又未見有真正還富於民...) o2 W2 J" h0 F" V
仲有幾多人係街度執紙皮5 W3 y2 v2 ]- D& \/ D' `
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?2 e: T1 ]7 S- H3 ^' a  N

- F2 t7 c, P7 P! v. X  I( X就算經濟起飛( n0 a& [7 E* g7 p' r8 A( r
賺ge係商人
1 N, d* O0 y/ y! p, K( F  u打工仔就係捱捱捱!!! U. d7 W) o8 @
捱工作時間長
! ^6 v# v! }  o' W8 F捱生活壓力/ O8 B6 M3 g6 e: ?, r# z
捱通脹..... \! \# P) f: ~9 _. a, T) I1 H

" i4 f: y1 ~8 T% u7 j試問社會問題如天上繁星之多...
$ Z* ^$ t) H) ~" F7 |- j政府又有幾多人真係以民為本?
5 z( d  U; W5 _- L# J真係有心有力去改善社會?
  k7 J8 I) P9 k" c5 z- m1 I6 J: o6 l$ x' Q
人人做到似隻狗...
2 Q* `! }: n2 o/ W到底為ge...
) }! z  \! V& N# S' f7 }0 ?6 D係生活..., a. ~  @8 y; |7 D+ P
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。