<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
, O9 x4 l6 d1 f/ C" v+ @/ S1 [" Z- j1 u: R/ }7 [; v" A4 c
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
9 ?2 c) A; l/ b$ }# G# D  z3 N; k! h. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
) V' e6 X- @; t) {這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.  [* a4 O6 }3 v+ v
導致價格上漲的主原有二,
' {$ _4 W5 G% G  E' e- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
+ `3 ?' }9 l% s% t* q9 X9 E  [- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.# C* D7 E6 ]  K+ V# D' W
- 考慮環境因素,採用隧道設計., w1 m/ X# F& W

( P1 Q2 l4 {: K- _# Y9 i" L這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
2 {& Z+ }6 }- r. t4 C1 j題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
7 ~& z; u7 t2 w' u" v+ \' W: }% `2 A( o( Q" u
' F3 Q) s( ?6 B# w: a3 l
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:$ K! W9 i( |9 K) E- T
! @# ~: w) V+ d: c
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
% H" B0 K! w0 _: O* k人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺+ m/ v: u. E  |/ n9 h* _
南正門,三半中大百萬大道。. q; q: A, k- C: d. d4 P) Q7 G6 }
___________________; m* {6 {+ o' J6 J2 U

6 a* b  t% _: u0 O* F; U6 x* D) g  |" j

3 }+ x# O. o' J& J
0 Q& c/ q1 j. e, U1 |7 @* o1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底9 ?4 v5 G  Q5 b1 I% D
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。2 y. \. A! s" h5 j4 J9 d
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里1 \, s7 W/ ]: `6 Z6 \
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 8 S+ r/ e& u% a/ q) m% K
3 R- i2 V( W  g4 V" p& J
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
$ A5 I$ j+ f0 m# h( n天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
# Q2 j  G' ?" q1 l
4 a$ U" c8 X+ P/ B' B+ o3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
( ?8 j, L1 i+ L% W! q+ \圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多4 l3 w2 h: ~1 h  B8 A7 ]
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵4 J! q( S; r3 j3 {+ ?7 I
北上。 ; e8 }8 h2 ]& @8 r

# q1 H- Z+ S' l2 z9 C4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
: x7 G$ x- x+ j3 U為$1200,不是普通人負擔得起。 " a* C5 [0 h- `9 b$ k3 y

% Z0 b+ H4 E# R( ^5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西  I% k; O: K: g! V
九龍一帶的天價豪宅群。 ; O9 |% Q; R% ^

2 t2 _- g( S  ^9 [" n7 \6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工/ ~% P* ~5 q; W' w
程界已預期最終必會超支。 / t4 f3 L: c& a; f2 P* E

% }* ]' n' B+ q; A" a9 w. K' v7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和. \0 m8 @) u4 t, e5 p- @2 j
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目* U5 I2 k7 d- B9 m* T
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990009 b1 A$ n4 K% [& k! _' K8 v& x8 ?
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
& `4 i7 a! d0 o# ?+ `& K( i/ E! d) Q% C
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案," B7 k! o$ d; c/ J  ~
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維  f9 E1 O! L' p2 L, m7 i! M0 K/ O
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 . H: S' e: Q" Q# C) J
/ h/ {- Z% D; F
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就% t) m' W( U# U- V1 k' I8 F8 V
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
6 ?$ p! H% A# |( _- v初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
0 g. n# g9 g0 S3 s( o& Y- R+ L- K% f% x9 c+ C# B# R1 w
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百2 e! Z6 p' F& F( Z1 N
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村( C1 ^, j$ Q% r) M: E) W5 A
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 ) i9 h+ ^9 A8 y
$ d. W+ g  `2 X6 \8 b  @2 r
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
2 U9 v) N2 o3 Z( a樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
/ _& N/ k( j+ P$ r) ?5 C# F府一直隱瞞居民。 : S; s, E# v( G
1 C, c3 w/ T2 n
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米' [- @$ ?" i( G2 K4 p5 @2 `- B
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。6 ~6 m6 q* P( Q7 Y* [
2 k& ]3 n4 S3 c4 o- [

$ {- w. s2 K4 u' E4 d$ i13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不; d  {* l, [2 c4 Y1 @- q! q( k  D
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山+ x" H) m9 A/ G/ U1 e7 D
,禍及他人。 % B$ q/ h; }2 f+ }. I9 s4 b& Y

* W# c+ L: u# M14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益5 Q8 K# Q/ [$ P9 a
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
+ E. Q/ _) b$ C客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
0 O* q( e9 F7 [# T) j5 }1 s* c,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
/ W. C3 e; Q: I2 m% }% s2 d5 N$ y九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 & N9 P8 u" P! q& w+ u, t( L
! c$ E' b# _; O$ ]9 I
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建3 c8 z' x. H# O. q" s0 \. p4 y
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
! L: a& j3 ?) W9 N更受市民歡迎。
7 b- @/ n8 v; K* p$ ~
4 L2 u6 v- V" M16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還! Z& R6 q( j; N
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
' d3 q, d4 ]6 U' i: x過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
/ K. }3 f/ b' @1 }6 ^9 T. |) f9 q- K* T* r# v1 s, M( R* Q, m
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
/ j. n, q3 G% B1 o# Z00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
. u1 O* i7 i1 A/ W9 M有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
, Z& B; z0 }3 x9 M9 e! x00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
$ I- G4 ?/ h9 ~50000個職位。
$ F* X0 z; W- Q+ j
( w* |8 N. F- l+ e$ Q  n18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇* g3 k+ P2 H$ `+ a( o1 y  r
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
5 a0 g! q! r9 S4 M更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
6 j) g) q) D& y8 j. Z' _3 P+ @
' d; {# M9 w' F5 H% W19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
$ x+ R6 E$ ^5 m0 R2 ^4 Q民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
7 M1 |* G; C+ J/ a) J. L' K# E* n+ ~1 s用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵, _% f. N- R! A; F" H
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建  V# K2 t7 `$ s! w% s
築的受薪董事。
4 `1 H4 a* D, O8 k) Z
- {5 J: j- [1 K) k; t. M20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制0 t- F, j9 y% t
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
& Z( V: Z3 Y0 S$ G% `西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?* ?( ?2 U9 s9 G: ?  ]
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用...../ t8 f0 [/ L5 z  ?9 a  `6 t1 F" d
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.( M  U% x' k8 S/ C& b
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?' Y: c7 W5 a/ q! B# W; P
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
& n6 R/ A& F9 U

9 q8 `1 ?* S: B9 J. _+ p" @幫建築工人??  P2 i/ }, n$ }# L- A( c
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
: i. V2 e4 I1 h班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
7 ^" u% @% G, U; H) K# I' D真係快過高鐵
你因住比人插死
; K. x9 ^7 l' _2 s2 u
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 7 z) s6 h- J7 W6 X* l, ]
作為言論自由既社會. r2 c0 C# G6 c5 n
大家可以抱有不同的意見% C3 y3 L; ]2 ?8 n
只要言之有物,有事實去支持論點的話
( p& {5 B$ p0 V& y3 ]) l4 o無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
  S! T  Z3 b( x/ I% A& ?

" f$ e- V  Y: c1 {' ~幫建築工人??
+ L: C* H1 S/ W連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??; G! T5 B' ]% c8 `
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
5 D/ J) O1 A/ N4 b# W真係快過高鐵
' S6 Z4 m6 F6 r9 W. tjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
9 G3 d2 |! |5 M! @, S# V1 K$ F有組件,根本就好似砌績木咁
) |- g7 t% Q' j8 p" N8 n! T$ x我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
- D2 R7 k6 G- C0 y# H7 h5 E; A但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
+ R7 P2 }, ?& _5 A& }" U) R1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
5 r( Q' {( A: ]% B! D7 l+ Q8 w$ z- [飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
1 j$ B0 w% k$ V0 P9 h, g9 Schankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
+ J: E/ i. y) `1 s& {" O7 p世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
0 I( u+ T5 A# D; Q% S! h- ]一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。