<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人! n6 y; P4 u7 \2 M

/ d8 k) O% J! B1 v2 g4 S反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
5 A* d7 X9 t2 K$ h. 什麼"無錢養他們" 並不成立.$ L% `0 t6 {# a9 x
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.% Y  k( H5 s) M- X- z6 O
導致價格上漲的主原有二, 3 ~1 f$ @) V3 @
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
* m7 _5 b& v( q$ b3 h- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
  W* i: n' q, Z. R& V- 考慮環境因素,採用隧道設計.3 {. v* z" v! _) R

3 B0 F& w  {. F, `2 ~7 v$ J5 D這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?8 b; P/ V  a. q% y! `) _# E9 V6 [
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
# ?0 s, I" y0 J8 ~" e# d3 q) p/ @3 a: X  a
6 S# \8 C7 [8 A$ H  C( u8 B) P3 |
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:& f2 `9 ]& W0 I$ L7 x
0 g4 r  ]9 M& \/ p: _
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬8 a0 U7 ~; X3 y  K
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
+ b+ g( z" x% i/ U南正門,三半中大百萬大道。, {4 u) x' J9 l' w
___________________
6 @0 v$ f( r  I$ \9 G2 |; E$ S8 h7 X9 I$ Z8 F& N* L
# Y& h8 q* y1 A% [7 y

. j1 _# r' \5 D* O- ?( I( p0 c% n! {# L( l3 f
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
5 i0 @) v$ e5 A* V1 t隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
# c: q/ I2 U9 E: w  p& D因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里3 E1 K% ^) f( f
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 , P! m! |( m9 n6 q+ z5 t% ^

  ^8 ^  s4 q6 k( q8 U+ [2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州( z% p0 ^7 E1 i8 D- Z% [
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。   O; k% D& ?( r' R5 q9 o5 ?7 i

5 s6 f* ~0 E+ L8 c' o: o2 H3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
0 @# `* z8 [' P0 C2 O5 e0 X, y; S圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
' V( v3 a, l7 w9 M種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
  J7 f2 ?, Y0 U8 i+ B6 i3 h北上。
. t% u0 F6 j5 U- a( X0 D: O/ e8 R1 s: l0 H
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
! l+ K! J; e, e3 `. B' v7 i% M為$1200,不是普通人負擔得起。
0 Y$ L( Z9 L* k+ A( X
3 s3 l9 c8 L& M! ^; a5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
* w4 E7 |: w+ m# Q- S8 f4 U九龍一帶的天價豪宅群。
9 p# N; A: B7 k8 m* D5 N; J1 y$ W$ A0 Q) F
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
/ r% }, c4 N: B% |程界已預期最終必會超支。 $ b4 V% I$ p: _9 f

7 ], {  v. c. p) Z/ x# g# V7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
% s' U" }& ^2 |( {/ S" N4 }, D% a9 j3 a4 w機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
7 R5 b5 B4 n! E8 T& y  u前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
( m7 G7 w' v5 |,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
. ^$ }3 w$ d! v6 M9 g' q& [$ C& \5 G  m. Q1 {8 M# U/ B1 v
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,7 e" Q0 R% c9 P0 ~4 ^
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
1 C: L  M6 E1 m% K: @+ j& ]持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
+ M- G2 S7 P, F. ~0 `0 r
& k# c; d3 M( K( @$ U/ O9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就' w0 u/ Z- _; x$ ^- {; ]# g' s5 J% t
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
: k* T9 l5 p6 G! f4 l6 X初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
' b6 o4 R0 l0 X  n% P7 S
! A5 h8 o/ H0 M2 h10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百* c6 \. G8 I6 B9 y2 b- }
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
. o; Q' S% @4 Y5 O內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 5 }2 [3 [8 w/ o$ B( n! b" O

* X- e7 D8 z3 e& r11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
& p- v% f; `' q) x樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政$ G2 X1 B  s1 m; {7 A: F
府一直隱瞞居民。 ' e; k7 N6 x( B" V+ p2 B+ y! t

. N3 ?5 `; P+ |' o4 x! B12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
/ F" l+ F* P  m- w) X, E2 v5 R埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。' a$ g( X) X- i2 l6 X

8 G* N) s& D/ A! @3 [9 r& n4 m1 n+ t) R1 t- R9 q
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
4 L5 u3 l# W( O  i7 u0 f% ]0 Y7 N2 |單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山5 @* N- T( _9 C6 b& i7 m
,禍及他人。
* y! O; D3 s: l2 S. L
& B* Q$ W7 O) i, ~% e4 [4 q14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
* R! p6 g1 U% N* m4 k% X" F評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
) I' ?4 z1 O0 k3 d9 U客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
9 Q( W7 X/ h; i) o; r: H,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西5 O6 `) R* s5 t0 x9 J7 T  {2 G
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
+ o9 q$ S, j4 E  I& @( ]
: |1 R8 R1 v* b' a15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
/ s' q' Y8 ]9 H9 `% G4 N0 O公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
% G' x/ X- ]& F4 W更受市民歡迎。 % ?' b6 x  q: R" |- `5 g4 a, V

/ {$ L. j" q) V% Y6 _! j/ t16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還5 i8 i) U# x! ^( |: R) a) e( b
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
. k6 o% p( M, `' B; A/ \  P4 }) o1 C過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 ) V% g9 Q* D6 [5 _7 U* q

( E0 l3 ?# |% R17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
& n8 H0 w# ]# b/ O. f' H00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持# S6 C: ~6 X8 d: K, [
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
* U  ]- E6 L  t' ^- ^00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
! `; H+ [! F( F0 J+ b50000個職位。
/ K- ?; M' l( w4 a3 y3 h1 V# C* P: }9 z( h
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇9 v, a: N$ Z: E0 u
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須" {7 P$ w9 k% w
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
$ ]& V" f$ U  Y: Q" u1 K
  z* `- r  k9 j19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
) S6 I9 j# P  B7 C$ j# p( R民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
% u- V. _2 ^" t+ N用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
$ H: ]4 [, L* i& G, w% q項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
7 X: A9 q8 l( C5 y1 f8 u築的受薪董事。
) X. C1 r5 W# R3 @4 g" ]* u: |# n5 Y0 k4 v" `" d' Z) g
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
8 g4 H+ ^6 ]' B1 V了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
0 X5 t  n, c6 P- ~% N* n, \西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?8 I% C# M; S! ^
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
" x# P# w- @" q8 ]/ P  w" L飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
- z8 \/ {$ s1 Y作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?, a" A; O5 Z2 o
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
: M3 F$ K$ A1 U8 C2 n2 v* G& U& H/ @" I4 v. p( P* L
幫建築工人??
5 o4 U4 [7 i6 o2 y; z連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
3 q' U! S+ l" z9 f" {班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,6 |( Y$ d( ]. M. C
真係快過高鐵
你因住比人插死
  W4 y0 k( `. G9 q( k0 H3 i6 r
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
# P# a" |& z9 O! U5 z( l作為言論自由既社會
5 d' D, F0 I% I6 @6 @. F# ~, @大家可以抱有不同的意見* ~/ g# M% X7 ~" ~
只要言之有物,有事實去支持論點的話
) V6 P6 I: ?9 H# t' s4 @無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
" H0 X, z5 x: q- d2 D
2 Z5 ]7 y. N, N9 s( v* F/ w, u' Z幫建築工人??1 [* e5 ?- u5 |: x# T4 E2 u- X+ @
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
2 B5 Z) G0 Z+ G* `6 d" w班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
  t4 k, w9 s9 O6 [真係快過高鐵; Y0 A  X8 `) P8 x2 ]$ d' b
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁1 C' s$ c2 }. D3 M' E/ Z$ o( D5 @
有組件,根本就好似砌績木咁4 |( r6 g* s  X) `! c: o) d
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
3 w5 }$ {4 O0 ]* T% O但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
4 S" k/ @4 w' l  T, h: B1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
1 }) S- S3 H% e7 t$ d0 g6 _飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...( K2 Y: U! l; q  r/ t4 s4 J
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
( b: m$ o: r4 i  M4 f& e- I
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?1 P1 O( @' d3 ]0 l
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。