<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人8 k& c& I+ b# L  X. n
8 `3 B8 l) _+ I* N; H  M* Q' b) G
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來9 I: X( R; S5 L0 h
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
: j! a- `% i4 o& g1 C: [9 \5 a' ~這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
- r' ]8 n+ P: m導致價格上漲的主原有二,
7 E# P! T, u& l- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.4 ~6 i! u+ {+ ?7 K
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.6 A# _/ ]& S. a2 ]
- 考慮環境因素,採用隧道設計.. q& P. M/ N! K" Y; i
4 Q8 P9 S& P. R; h  I
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
2 ~) _# |# _0 J2 v' F* a題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 7 ~9 a! x0 B5 ~) H+ T

: ^  C+ b. N0 _2 E: f
% H) u0 _4 M# r' S$ C) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
4 R6 \9 ?" C3 R! ~5 k
* s3 j8 V0 {9 o/ J請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬" I2 u- v8 e/ c, F  T0 a6 c; y
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺8 v9 i+ S8 s9 @; S2 s0 g) ~( T
南正門,三半中大百萬大道。
  [0 J- q. [& g' H4 g& V  L/ {! ____________________
6 D, T, i& D9 j/ w# c; A+ Q7 X) @4 C
2 O4 @9 P0 `, _+ H) o  w, {
1 E( D5 V2 C7 v! C7 G. E# `( O# H, ]; `% P2 B; `

9 u' v4 J1 E+ i7 e1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
4 k& O5 _; w7 M8 T隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。/ g4 q' F. ~- f- B
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
/ s4 R  p/ h% h- C) [/ A5 o3 t有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
  A4 q+ s* b  e! v; L$ s8 @8 X0 B- b( l7 D. Q
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
# y& }( ^9 x1 G- P: M天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
9 g- N' L7 v8 e& `, X2 i5 r! d/ v3 S  g. d0 @% Z
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深& S7 d: Q2 D8 I# ~! G' Y3 H
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
+ l7 u7 t2 J- u9 u: j種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
: @7 u) Z; B+ q! ?" j北上。
2 `  ~) n3 |/ \/ g( J6 }
- i5 k0 v8 }  B/ R6 f4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約; O7 R6 N5 s: K  ]
為$1200,不是普通人負擔得起。 : C( `) y' Y* M* N5 G& F3 Q

) o% q6 {' v$ }) S% I$ S# H1 @5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
3 X8 n. G2 o! s九龍一帶的天價豪宅群。
$ I, h8 u8 a/ @4 R# n
6 ^: u0 }: m( W6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
9 z! D" |+ D$ |  D1 O  C: B* B, X# n5 k程界已預期最終必會超支。 2 _! x+ C6 z  u

. V4 I' \& k6 Q6 b7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和- y7 }2 Y0 s( V6 R$ V+ c1 q8 x
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目$ u1 f7 V. ~' @6 R9 s
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
8 @- @) |: p/ K# ^) v6 g5 Q+ H; I,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 & k: |6 H5 s/ c. w
" W3 V6 z" _, G$ H) M% p, o
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
- |1 f6 p0 b: G! R2 v* Z+ c可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
2 V9 U0 S' v. T+ b( r持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
8 ~: N) r' L3 v: ?  C: p6 Z* M* V3 ]# ]
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就1 _$ U# E+ B) ?) s
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
; {0 y; ]$ [4 A. I# X初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
/ L- K3 ~1 z: B4 ~# n! o! l8 d  g1 F" _- R' @; [' F) W
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
0 _$ ]4 I- R* a# R5 D8 x" }3 R名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村  K$ g# K" z% b0 [$ l$ N0 V
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 " s) W3 I; \* d* h7 U

/ j8 _/ k! a+ j3 Z11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無7 P. b5 U# ?4 M6 U% P5 [4 W
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
. O3 k+ g6 p- X' a+ n府一直隱瞞居民。
' w( a4 x: G4 _9 [% u  [  G6 p6 {- J7 R& @# P7 F
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米2 E2 ]9 h! n/ x1 ?
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
) m$ B" K4 M$ e, R5 N5 g" b2 c  L6 A 9 l& u+ k' {% v. W( g

" K" j/ N. ~8 r5 _13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
/ {/ C  }  B5 c& I單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山% B1 h. s+ e* @; k- f6 s# l
,禍及他人。
# f% O$ X2 o9 v# x. {% `9 X  t# h, R, O9 B) j
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益5 f/ U9 ?: ?; d0 c' u; V* |4 M
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
, t3 R+ O# `8 b( T0 d9 G( J客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
" [6 ]' T0 P. A$ m3 },又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
+ r' V) F9 x- A* `+ K+ j九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
" V' h+ \) \8 s* E" y( B( D" ^
3 ]6 t" ^0 Y8 {$ {! ?( Z15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
* Q2 t0 K4 A$ u: ^公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,+ m6 ]# j6 r7 K
更受市民歡迎。 ) R! a; A. L6 o) k/ Z# {4 q
7 S# A9 M# q" _3 j9 g) F
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
( O! L3 `- i* t5 x  ~; k' L有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
4 K: G9 g& M5 `; P1 Y: k過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
$ p( K0 U: g5 {% k
+ n& l, i, m4 n; L2 U# E17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
) ?2 q, u/ J6 W0 C/ I" a9 y00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持6 I) @# v- P, W! E8 _' P
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
7 D- g* a: t0 d- J6 T" S00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
- D7 z* p; g8 A; G& i8 d50000個職位。 ; T: L( C2 Y- n# L

4 |! I. n) n% |% W* r* S" U  q0 v18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
9 T9 ?8 h: t; A' l1 x; k% o后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
+ o: `5 S4 [8 c5 H0 p7 L$ W更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 8 c# T4 w0 p( e& j* }
: i6 L% l( C( h$ X8 b
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
1 ~9 I8 g' z+ }5 a; l1 e9 }3 f3 I民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使$ ?4 w1 |2 H& g) A4 r5 O8 H
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵% j/ ^3 w! B: |& V, d* z
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
2 P$ _& a" V# e& p# c0 l( Q. G$ Y  v1 U/ u築的受薪董事。
' T. ]+ {; O$ u( b/ e1 w+ i. _. E5 ]8 Z3 |, ]" b( z4 l
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
( e& \; A' U4 Y1 G( G5 b了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給/ ~" g4 M8 {3 _
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
; O  b9 p8 K! b% r0 ~1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
  ?! u2 a5 [1 N9 Q: u; E2 r飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.+ o0 X* M/ f# a" W% C
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
( k; A- e8 F) z' e. U! x12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
( p3 T- c+ @* C/ B/ t. e1 P4 y) v
8 K; @/ ~9 x* S7 R  b+ M
幫建築工人??
8 J/ B" [' D; _2 U連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
( b5 @( h, _& ?3 l2 w1 U+ c9 \班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
1 ~( e4 G; d7 A1 p! T真係快過高鐵
你因住比人插死2 _/ D  k, y( x! x5 A
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
4 o; m$ o5 \9 t7 E1 K+ K作為言論自由既社會: {. j; d. ^$ D0 o
大家可以抱有不同的意見
& F  o5 e8 {4 I$ }! r0 z只要言之有物,有事實去支持論點的話. f+ x8 ^1 e: P. J7 _' |$ g
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
. e7 d9 S+ P, \% k. U$ W* _, \  H8 n6 |
幫建築工人??
* H' r0 \/ R, A4 t* ?連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
8 x; A. f% ?3 {) B) @4 m班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
. J" ]# T0 {8 Y4 h. N" F真係快過高鐵' n7 q* z( d* e
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
& [6 m' Y# i  C% V7 x3 k! a有組件,根本就好似砌績木咁: ^6 f1 l. l6 n+ v* G! T
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
  m! p' B, X8 U$ ]: [) ]# Z) ?* z但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
' y# N' ]# a; |; }) X. _4 W4 |# H1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....0 i& T) H& F6 T0 ]- Y2 ~# o
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
, D: x) f* C6 P# Y! k7 z/ \: _chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
" U/ R3 _) [" }! \, w4 j9 T世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
0 b5 p+ A/ C8 \一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。