<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人8 s: i$ r7 f4 q  W4 D  y

: i7 o) Y( i% ~! ~# o5 g反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
( s& \; w' g2 O7 g! o. 什麼"無錢養他們" 並不成立.8 h* {  v7 u! C) u1 D; h
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.2 S2 D- J  Q4 u
導致價格上漲的主原有二,
. L  W) G3 [# p3 S- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.) E  s0 ^) w" D* |% `
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.( j. x3 ?( v. T: p
- 考慮環境因素,採用隧道設計.# x0 N7 u. W7 U+ q4 W
+ {$ Y$ d5 I9 X: Z% u
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
9 ?4 ]4 j6 ]% N) A$ |- M% B題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? ; B( a+ v: f+ R) D0 Z% n  \

2 d% @5 z  j# F: B
9 i- O% m9 {1 R' C( C) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:0 @. ]: w/ b* i5 \" n* \$ q) J; u

2 k& f* C) f9 ~# j% A/ v5 ~請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
9 d. B3 E) i8 K0 ]. J) e人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
, Z3 u9 e7 }# @6 B南正門,三半中大百萬大道。
* C, v0 b8 [- |3 b! T* [# `+ g___________________* [- f- A& I: C1 O4 V7 V& g' K

. |( k5 }& r% H" H& [( z
3 O4 @' O7 U- Z1 r+ U& [% }( G% _. u4 \: w9 B& l

" E7 B) p3 ?9 C' r1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
; h* Q2 w( k& U  H3 f, J  O隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
7 A. ]( R* D) F$ K, Y因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
! ~0 K) e9 s3 y6 e) I有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 * Y9 a3 f: ^1 m( k8 n/ C: g
5 @0 n# P" u9 z9 o4 W8 ~
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
; f( ]) V# o( y6 |' P& I7 ?天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 3 w2 O% Z% @1 x( F" k! S
. B# c  e9 g& p
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
, P2 J# {; H2 e. X* S圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多( ^# l( N) }5 c, U- h
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵2 |' L' n0 K) _: T1 h
北上。
* [0 q. m9 P/ s6 T( U7 B3 o8 m" M8 v- t2 Q' k$ ]4 A
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約6 M; W( q, K' x  ?
為$1200,不是普通人負擔得起。 1 Q0 j" A- r9 c( n+ ^0 e
0 i* v" c, F' `2 v
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西* m/ }: ]9 F" z) @/ S1 Y
九龍一帶的天價豪宅群。
) D* B" B( Q0 S5 |9 x& }$ d4 y$ i7 ~/ ?" B3 j' l$ a
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工- C0 V6 |; O& A* Y
程界已預期最終必會超支。 0 U1 U# A7 x/ N  }: H
& Q! s' a$ }( ?7 o% z" o/ |
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
) e- F/ W) n/ ]- o機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
7 H9 N$ A! ~' n- f前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000' g% j' ?0 e  Y/ }  X! m
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
, h2 y2 `- i7 A5 c/ L# O  s8 G
$ b3 h/ Q: o1 \8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,4 `# g; T/ C- s( D  R/ Y6 ]% ~
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維1 [- z6 L7 I! F% p6 [8 q
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 . F/ x+ r* |/ E! x$ V) H7 u! v

# t+ V$ a2 S- J$ l9 D) x% s' w9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
. w; E! Q# G9 m6 T" M$ d  E高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月* J/ O. V$ s; R' F5 {. R
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
, g& m3 Y( T8 S6 ]2 R; H
1 ~. _" W* J. h1 i10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
$ z  y0 g6 ^+ w! |6 k; `名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村7 N+ j. Y) \' M. ~  }3 N. O
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
+ v9 u/ s/ v8 H" _& ]  P# J+ O( A
! s% h1 K" W) o# r& X: Z& g11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
. q  t2 q! N  a樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
. F' T2 s  H2 E+ M4 C. u9 g% M府一直隱瞞居民。 ( E! L2 r6 T. u1 C% o

2 ^7 r% h2 l$ h; m% o, c12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米; x9 y) C2 }4 P- I6 C) P' j
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。7 j8 W1 b4 @7 g8 Y- o6 B0 y

3 W; n: i6 H- e/ V- K8 I3 L7 D2 A% \( \& {5 p% M+ Q* b, C  R
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不) N8 }; N# X  e3 Z: \
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山6 G0 _; ]4 }3 v' Q/ S
,禍及他人。 : @/ l4 V, K* u! i
. m. |# R! G4 E, l/ f
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
8 m! |2 M( ]' T/ s" N評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
' l9 j3 e' V% m# f4 R) x客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍" J: k5 k/ ~) x4 q  q3 v, o6 e
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
# n/ B$ i$ O, u7 y, N/ q九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 # c9 P: x# n- m  R0 H% N( t- r

8 k! V: o  z* C( f5 X) q, t1 f15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建" O1 E, B2 A9 @
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
' g7 n& }9 b! s! ~更受市民歡迎。   p5 o( `) g7 e6 z) c& P9 i. d  K

5 k9 z  F2 _4 j5 u+ a! ~16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
( t! X& Z( x1 q/ i/ X( ^! {, ]: a" ?有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
  F2 a' X% h, L6 \: n過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 2 R8 d8 ^7 ]7 C" }  T; P

3 G$ v8 J% u7 n) L5 _17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110+ o9 ^3 _" T& L) H
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持2 X' L6 U$ H3 X& g
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1- _, f0 l/ Z) ]8 E9 E
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
" f, G# L& v9 q" Q50000個職位。
' U! g/ b) F( }, ^5 O. g' D5 g. Q1 j1 n# f
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇0 Z6 _: a: I! o8 Q7 G
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
+ m' _$ N" F1 ^/ K! f  d2 v2 U( A8 d更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
; D7 X4 b% G/ d2 j" k
3 x: \9 e( P2 U& n# }6 h19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人8 Y: B; h5 K& ]7 i% E
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
2 K3 x! Z& C/ P5 ^, w1 V. B4 _' V  g用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵* Q3 `5 {: u7 n) M+ x9 A+ V4 A& ^
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
( ]1 s3 h+ ^2 {8 q. ]+ c( J" F3 n築的受薪董事。 9 D' o! G' Q5 X: \6 o  E; F

5 b, o# P/ X* _4 w20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制& d! z1 c7 {$ e' E1 ~& r6 m0 L, d
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給3 Q+ A) ^. {0 H6 l8 W3 Z: h
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?0 O. H" Q8 V4 r3 f7 ^4 w( J2 L
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
1 K! J/ @7 l" }$ x; U/ K0 ~0 ]飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.. v" ^; q, Y9 U
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
" T/ F: w6 x7 G7 C  m12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
) s3 Q3 O1 g$ T
% r# G$ K9 Z. u8 M! m
幫建築工人??' B) K& i6 i- m7 j; o
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??7 ], y1 Z1 g4 L
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,2 V# ]4 t- F- h# E$ _/ V
真係快過高鐵
你因住比人插死6 g) N. w# x% b# v: P& r
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 4 j9 O2 R6 |* i9 b- p$ [
作為言論自由既社會
. M- |. R* g- p* \, E& T' l. Z大家可以抱有不同的意見
. [# |6 n& c# e- q只要言之有物,有事實去支持論點的話8 {% N! |# t7 t& K2 S, W7 D: Z) A
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
# f, D+ x* q# G# A' K' D: u6 x$ l( |5 `( L8 l8 G( `2 \! [! w9 @
幫建築工人??
( M% _4 K5 b" Y9 O: _4 u3 D連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??9 t- i7 S9 E1 Z1 e. Z  Y6 w+ [
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
# S- ^7 s1 V+ R; V. _' V/ A: x真係快過高鐵
4 ]# q0 L$ F8 djojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
. J* h1 N5 ?  ?5 `# J# j有組件,根本就好似砌績木咁
# H* z- V/ q' |% \3 Z9 c我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
9 @" [, Z4 s4 {. h但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
! j+ j8 \9 ^' p0 F1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
1 l  W( A" E' k$ e8 V飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
9 _' u3 y  q  Z8 ?- b. kchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
; j: S& S) Y% X7 f* F& |. |世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?  i' G1 B+ `8 O% J$ J  L4 U
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。