<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人% b3 T+ S+ ^$ J; n0 H9 o
0 B) n0 Z# s; W; K9 @% P3 K
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來& Z, t% n" d4 p& x
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.) z1 W/ p; h; z1 b, O+ p
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.' S" L4 t! j6 C
導致價格上漲的主原有二,
) c" I' c, D2 C5 o7 a8 B0 @% E- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
7 e0 a& e3 K/ x3 [* ~! d9 S- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
3 {: P4 f/ R+ ^3 z8 ?& C0 x* c- 考慮環境因素,採用隧道設計.4 f$ {3 _) f6 ]5 T5 l' _; E

( W. W/ b3 E' Y" b5 J' v這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
  {* {5 b$ g! \, _) O$ f/ D" V題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
+ a7 H, t6 E& R0 C# |' w& b7 q1 T( O0 p, Q( q$ K4 _
+ o2 n' o* n* L6 S
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
+ @! G& E) N/ b" H9 w& ?& y4 @% @+ F$ K+ x9 ~7 N
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬. r" j. ]% C3 j( H2 e
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
  g, S) J9 v, f南正門,三半中大百萬大道。
5 ^( T$ l! Z; {6 P5 M# Q___________________. o$ q1 O) V) I. h4 D
  z, @; P1 S5 k0 Z7 t5 ]: ?
; t/ O: c0 \) V; |  Z
" p& V+ x# s$ [  V3 O, w/ b
3 f2 M3 y+ e/ b1 c
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底2 ]2 f9 |7 K& }0 F# l
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
9 G5 k% n5 C) A- `4 G因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里: T7 r3 n& O/ m1 g% E2 s) _
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
5 I) y, x3 c! Z7 {  c( ]9 a) j; ]9 w% i" K4 i! W
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
4 R! n+ K& _+ y# d! _+ J% ?天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 5 s+ r: A' B5 E$ B) I

1 N/ E1 y8 ?4 H  [7 Q6 n3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
, u1 l$ s8 R4 n1 K- @圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多4 _( d% r0 _- X6 k4 K! x& {- G
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵& j8 O) o! L) n1 Y8 T
北上。 ( x- ?5 @8 {4 w) e( \: m0 O

4 J; a8 ?7 L2 o2 `/ C* O4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約' W! b/ M* f* ?7 [$ n. I3 V
為$1200,不是普通人負擔得起。 + H- n) Z+ X8 [4 i

' X$ {7 P2 `$ p5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西, B8 d- t5 M0 a3 s# C% j: c, }
九龍一帶的天價豪宅群。
. m; c3 K! Z: Q( }1 g
6 |, ?) S$ P$ u* R7 b4 b$ _6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工2 @; K: Z/ I" d0 B
程界已預期最終必會超支。 2 J3 V9 U4 g* r5 h+ L1 s. ^* k1 E

" W2 H4 H" _8 W  ~* ^7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和% H1 T7 P; }+ F3 s
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目. ^1 H# R- d& n
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000! G! z: a9 v" V# \; T
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 , W: c2 P; s- }" B; {+ l
9 |( C! e1 P' ?8 t0 F1 O
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
' ?5 y# h7 C. G$ l可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維7 h( s4 t; G5 K" r, A4 v# ^: Z$ C) ?
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
: l" O# Z' T# f1 c9 Y$ h0 w" R# |0 y9 w
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
3 X# z1 |& W2 S. e高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月! A8 H: f4 v  i/ N
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
1 ~$ F/ C1 V  W/ p* g4 p! T# ~
0 x6 g$ r) g, {3 i! U+ l10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
7 S9 J9 |; M% O; L4 h名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
9 G3 B% Z' H9 \2 L7 m  E內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 ' ~6 ^" y- a: K
0 q+ B3 t2 G5 S3 P
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無# J' Q, h" Z# m) a9 R: a
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
3 x5 A4 j9 T. z% y- I- ]6 ^, K4 u府一直隱瞞居民。
" a1 X1 r1 A* ~; ?  s/ U! C' A
8 [( Q- S  m; n) U# W12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
8 D$ a) H! M7 s. t/ r1 q- h9 |% h4 j* q埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。9 L3 O8 ]6 ~' s) @5 `% V; R+ y
; Y# s! N% U( m

/ p% w: `, R0 S% m/ ]13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不! T' j1 T, H1 j7 O) [6 w  U
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
, Z" O3 N/ z) k,禍及他人。 ! |' V, g# g' K& O
& k" X; Q/ ~9 }8 }  g1 |$ o  B
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益% `( b. q6 s' d+ c1 ^; N2 J0 A7 c
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
; e* V0 v$ q% y$ W  C5 }6 m客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
9 Q2 r5 z- g4 g, v6 W7 x2 n9 V) S5 e,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
% B; _' o* ~$ g1 u, g1 t8 Z九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 & T0 Y1 @1 Z% P  I0 \( j

2 Z2 V! }0 b2 P' x15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建& {+ l! y* }5 t0 Y! D+ D2 j
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
! q0 e$ P! P$ A* g4 B9 s更受市民歡迎。
7 c+ }& P% _& l5 {* N
8 j  H/ ]' B# P& B% V' U" D& T16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
9 U) h  U6 x% k/ {4 u有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
( E2 {8 X3 J& m3 A( E過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 : l* V; [5 i7 p- k. ]5 Z7 x! ~
' B' _. r0 ]0 _4 R/ O$ M& c
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110* s* Q- c; ~: w4 b7 Y4 w/ t1 {( E
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
" I5 ~5 {  E% g. a有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造10 C9 B  r- c) ]# D
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近1 ?8 G/ G. X5 r
50000個職位。
0 ^4 @7 `+ o  h! q% D# U& U# \  n" D
$ ~6 A# ~# u5 l6 I- a18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
3 h& k5 w3 B8 ^6 h- R: a# l后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
4 P  ?3 ~  s9 ]: n更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
9 }: K2 k9 x( I" Z
/ h' M/ T8 ?5 I$ l% s19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人7 A' Q9 p. J7 g& \
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使9 W7 H0 c, q* A1 H' q7 D# n
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵1 U1 J% a% \6 t2 E+ b/ Z
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建0 K2 r' c; p6 n
築的受薪董事。
' I. o1 ~8 C; o! n' Q$ \: G3 z" R
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制! n* N: H( |) z$ a% {0 I# L$ f
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給) z8 X2 E% D, M2 K5 K
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
& x, o) p: h% ]  k1 Y3 z( c1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....$ m& [9 O% F$ O/ j
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
7 }  ]1 C* c$ v. Q" e作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?. U( e  f6 C% u' u7 p
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
+ a# F* O, U* u; y$ F# x
/ V- g& ]1 C2 S& Z4 Z9 Y
幫建築工人??
2 p8 U2 C2 {9 J連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
& `& B! e, n: l# G班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,$ r' Y! S$ _* O* \- \- E4 s3 [
真係快過高鐵
你因住比人插死
$ |4 s- T% v$ q2 ^
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ : D: {2 i% w% Q! s# ?2 g/ ^
作為言論自由既社會5 {8 H' H& I6 q' a; G
大家可以抱有不同的意見
# c5 I% _) n# k只要言之有物,有事實去支持論點的話; R( ]* r) Y9 T) n$ _3 X
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
4 ]2 h, v  E) j! F9 F  Z; T; q. d+ `
幫建築工人??. ?* B2 N/ q' f2 E, [( C; {
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??, f3 L  k* J6 i9 W7 _* D
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
8 i4 B& V! Y. }, X真係快過高鐵
* B  H$ z; L1 ljojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁7 w/ x! d% [$ H5 _0 p# O% e/ t
有組件,根本就好似砌績木咁* m4 o0 p: V3 M2 D7 L* [. I
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦+ m$ l# {8 V- W
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?' h( h3 Y7 l# D, [
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....3 T+ c( G! o% R2 J" P- l) t
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...$ _' Q  b6 y) E9 a  \. r2 L
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
' l- M+ Y: V. g' ?世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
" N, L9 B) B5 s( V9 I一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。