<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人. _9 o9 \; z  _# G" W* m! h
; `( H* _9 d; S( v4 Z1 Q
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
" X* D; i2 g0 ~. 什麼"無錢養他們" 並不成立.4 ~' ]7 q6 m8 @! p1 J
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
+ X# m. g& Y: S導致價格上漲的主原有二, . B: y' C' s) P$ [0 W
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.. M0 y" e- F" R, K$ f; m
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
* r! l" D, w  g8 g- 考慮環境因素,採用隧道設計.9 l( ^( B& Z* l4 r$ \
/ ^4 S1 r0 P% y1 o  ~: r' o$ ?
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
, }" N* ^, p$ _) f# k! j' Z題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
: O  y. c8 Y0 |4 k$ x0 Y2 c* |6 g3 {$ {+ c( l% M6 a& V) l
: p5 N0 N: Y3 {% x" v
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:" i5 T# l; ?5 [4 W' `, w" Y. }
) h$ a+ V1 H  ^% B) S0 b0 B+ x
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬4 b  {# z7 I# t* p2 r1 c
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺) k6 ~" k2 Z  q/ x
南正門,三半中大百萬大道。
6 c/ I2 N/ |% I2 N7 @+ b( A___________________' o& Z4 Q9 Z- @, B6 y

' t+ T9 |! e$ ^4 }2 o  F
# x# _# p5 h, X7 G3 a+ C
' E3 P3 a6 U* g0 [% Q* q) Y& Y  c6 Q  H. B  Z
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底& q8 W4 V' B5 o' `+ S4 D- o
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。5 h6 ]/ g. d6 C# q4 y( J
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里! j% e0 h4 y3 i! B7 E$ U3 F3 Y$ h8 g
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 + k) G* c- Q+ f1 X2 x

, x% c$ w' p7 V4 j2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
( I. q$ b( Y- P6 [天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 6 t5 C4 l9 T  q9 x9 P
; d. D; X/ @- x8 j
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
: M  e. H8 o# z7 A( ?% J, ~圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多2 _/ a( ~+ ?, G, I% F5 V
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
' E8 a, F7 o4 F0 r4 Q+ N* }5 e+ P北上。   `3 u/ x1 P, \" d/ N- D* ]
" [* Y: l8 a% y% G3 G" C6 A
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
4 {' ~3 Z0 M3 x8 }, D  D為$1200,不是普通人負擔得起。 7 }4 o5 w" @9 z

" ~6 c3 |( C5 ^9 t5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
; _7 U0 ~6 ^9 }' G$ A6 T- ]) O九龍一帶的天價豪宅群。
/ `$ \/ x( D# F1 J# L3 t0 c; T( n6 o( T4 O6 u
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
0 w0 i( O6 l$ c4 T( Z. Q0 h) D" e& N程界已預期最終必會超支。 ' b2 l& x) }, k( v2 F! {

$ s" A# L; q' v6 H; m- K% y7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
; k; v$ \$ g: k; _+ o1 n機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目7 V- h" r1 i3 B, @4 l5 v: C( ~3 I" a
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000$ `2 `1 }- Z+ r% |/ h
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 4 g5 O. y' k4 `! g5 {
0 ~6 j; F, E/ P' z- y7 _1 k
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,( B4 y3 \; E4 o
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
- i% w( X" k7 |5 l持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
" b! i0 D5 v4 I+ C; y8 F$ o0 ]5 g6 {$ R) I
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
6 G; k# w3 V8 ~9 u- J) h高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月) Z" P' {. s9 q
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 % F* ]/ O' R# O8 U. y6 A0 d' j

. j# U2 q$ T" T- a10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
" ^! M9 `, v! E7 F* V3 \5 C  w名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村: h+ C6 E5 Q! I. t+ J" p, e
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 ( b3 [, P1 Y7 G& p

9 J6 G2 _4 Z; N11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無' l5 B+ G+ D' E6 S3 c  g
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
8 Q! y* f6 r) L1 Y  z1 f# z府一直隱瞞居民。
0 t2 v- t, e3 K( z' J0 `' m% m
* Z3 `. Q& \5 Z0 {12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米; N" N* S  o' x' [6 Z0 _$ I3 y
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。( }0 s& D2 w# F7 g- b
' p, ]- G; ^# [2 }' k
+ L7 S' e. w! g2 K& n+ W" Z3 a
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
1 |+ r5 U" n, X9 I/ @8 B單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山) y1 \: ]" w& m4 A# a/ U
,禍及他人。 9 i7 C# I+ j. Z! ]& Y
" U$ I1 d  T' [, B% k
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
# C; x* U. \% F評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
- q3 q8 K1 T/ C2 u4 V. p' ]3 m8 m客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍: q6 F, p! c2 `( o
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
2 h; w7 j' s" {$ N+ k九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
' [' t& \, W! d" E  J; J! m1 x# ^: \8 A3 ~( n1 O2 n! H5 a
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建( u1 c% D$ D1 }  v9 G6 v) z
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑," p/ n5 R9 v! z9 Y6 i6 ?2 b9 k
更受市民歡迎。
0 C6 z9 _1 t6 {7 I+ R/ U/ E& ~% R- {2 ]4 i) Y' ]$ W
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還2 b% M) p: s2 F/ t" ~4 ]' \
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
0 `% U! T' a5 C% B過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
  f$ {2 @/ @0 E; C4 G
# K9 [; D& |" t( J9 x+ A3 u- r4 F7 C17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
& t  p$ H1 M4 V' B5 B$ C00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持: ?/ K* w" r  ?$ V# U. R+ A5 k
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
7 N, |1 {4 D+ j% G/ u00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
* W1 H- S( c( `8 {( F$ e. }50000個職位。
2 q& M5 P# @6 I* d. I
1 Z- M; J, Q: Q0 H+ N' p  v1 F. f18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇  U+ S( X( S. s& p6 M
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
5 R$ H+ Q3 m1 _( }! \- T; S- e更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 : i' n' r; M0 M' \

2 @( D. c$ x: e/ h+ @/ S3 x7 K19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人3 f% s; z6 N6 t% D
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
; b- J" J- W! f% o. Z  a  }用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
" i( W4 i: A* i項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
1 ?. ?* Y3 p, o9 _* Y) _6 r  P% F築的受薪董事。
% R' ~; f4 _5 z! j
8 Z. _+ f4 z: P: ]# _20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制  ^- T6 n( \1 c/ X9 ^) \
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
, y5 F( J8 z7 M/ O6 A! X西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?6 e$ Z/ S; T, S: D! d4 ^
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....( a. `$ v5 t( _# ~
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
9 ]+ \1 A2 C: Z; t  }: v0 @+ D% F作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?! [# D2 V8 D& M' F- L! q
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
  Y- f7 i% f3 F: y' J( f5 C$ p3 c

8 y8 S& H# D' U7 v" z9 E- [& d幫建築工人??4 o" t: D% z4 l3 ^5 i
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??' N/ {8 C4 ~' u5 {/ P
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,# A; R' A, S, |* T6 U: }
真係快過高鐵
你因住比人插死- @& z5 \# X; F5 d/ \
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
  [5 y! L  P  B7 f作為言論自由既社會
  ?3 F( W9 |5 Q大家可以抱有不同的意見
0 C) H* P& c  k& R只要言之有物,有事實去支持論點的話
) Q" ]0 e+ [1 j% H+ {1 z% p無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
5 f; S+ m2 |$ q$ E
; t6 `) G5 ]* }
幫建築工人??0 S4 z4 d7 E/ C
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??: _8 V: s- b/ L$ E0 s3 C
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
& p& r* [" L/ B/ x: X; s( f真係快過高鐵
! t4 e6 g. V6 ~7 {4 U$ hjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁5 M4 V. Y$ b0 S5 w! N$ u/ `
有組件,根本就好似砌績木咁, d8 d% _8 y* B
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦5 V" X0 s% J/ v) }% ~, }( [
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?4 ?7 j. }6 I8 K2 [9 s4 c/ a8 }
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
. [! _3 h+ m) {( y9 C( Z. `飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
  m% \$ A1 ^8 A$ tchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
% H. d) S" X& j
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?2 B, d/ h0 g- I3 s! c, K
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。