|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans * ~7 K: i3 e" c! t9 w
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
. q3 N8 ?9 N0 r試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的." h6 _9 y C. F0 N7 o( ?: p1 P7 n! p1 A
" k: u0 Y+ _2 L# y! s; U
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?$ @1 k+ z: `+ f* W
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. / |8 \$ b8 K+ H. _) ~" `
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
: _& H0 f+ `# }7 n3 F6 f我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
1 n! l! G7 D, p5 E8 O8 {# N5 ~! B
另外,我係39樓度,由"
+ T' F& W2 H8 f9 l! i0 w2 W我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
. ^! u- p7 k2 J) j* L; M除左"+ o# q: u+ ?7 P, D
理應係國民黨右派思想,
! g+ z/ c2 D" R7 F1 J9 }% b5 l4 ]但今日卻- @, z, X' h+ U: G4 p" I
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? ( c6 o S* D1 v$ N- J. s3 g1 L
- n* C2 `+ f# Y! [% q! r! ~至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. - O! W, ]0 u) [- \( N! f
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
0 U5 E3 `' I5 k/ b# {1 Y0 m' v# N“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大." ]) W' \5 c4 T& M- Z1 {/ N
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
/ i. s2 B* g9 B$ C+ K% x8 e; Z你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. 1 P1 E; R6 b j% O ^
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?6 r% \# r; l" M% \' \
! g, k( m3 e# t# Z( a0 K
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
6 \: o, i3 f* ^: Z/ i
7 G8 K; @" S' b) |% ?& q無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?: ]9 S" L5 p) V9 |' s8 [6 f; K% x. f
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.& j5 n: h8 i' L: m1 I/ L: o8 v/ s/ g5 q
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.3 @7 b- Q/ [. K c; M7 C2 B; L
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.4 r) D; Y0 C4 }6 `
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
+ J1 U$ H5 V' E+ I" c唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
- ?* m$ x. P" h# V6 \" Z
# B. s- d1 u5 I% t/ ~. \( V$ o* E你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
& j/ _2 u# `. z$ F睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.. ^! {) `$ E8 K" N
唔係點解權力被人話係男人春藥?
+ p4 _* h1 ?; q3 a此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
: X5 s: [# t% k! x6 e至於擁護者比今日多n倍?
* b5 y/ ^. E8 A7 k7 r睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
/ k' }9 E( @- o' e# [8 `5 q8 X以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
: o0 ?9 c& G: C; z. e
2 l, j. S8 @' g5 Y. O# ?! Z2 n- \
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:: c7 \: N) n6 k
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
0 g: ~, w' h% v咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?% Z9 [ G) _0 X) j6 u) Q- i) R3 A
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
