|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
7 ^! E1 t8 [8 s6 t1 k* C首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.( I* N8 `% d9 g2 S) q4 g+ V5 P
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.; Y4 A+ o [: z, H+ u8 J g- o1 m
$ p5 g f8 ^7 J7 M, L
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
1 s3 [6 \& @( a: Q8 Q2 o/ U. B星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
4 `7 R/ s k @- p另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.2 O- L, q0 N* j
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? - |. Q5 h. M+ _
6 H) ]% R* _% u, }, U2 R4 a
另外,我係39樓度,由"
' {8 E+ H) h: K( B我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, + f8 ]; F, ~6 T! {3 _7 E
除左"
2 R8 F' o% f* }- V. r+ ~理應係國民黨右派思想,
2 [, s! l% t! s% j4 T但今日卻, J0 |5 R3 X5 e1 a* R6 F! c
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 6 U5 \5 }- E( T3 G1 T' t* m/ }
! [6 W6 R+ y! y m3 R至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. , |1 F( K% Q* c! D+ `! ?; y
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 2 \* n; x/ |# s
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
! g% P+ U9 |/ ~7 X$ f唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.+ V$ F6 ^4 y5 j$ M8 Y0 @
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
3 l; N- O; a9 n8 ]7 a之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?8 M: m; }8 X6 i0 I! X7 i" w
Z% A% e+ h. v9 {' U% a我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?% v3 Q5 a- ~6 M/ s: X5 H: T) p- C
X, F1 |5 z5 b無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?/ x" N5 B# N* l1 s* n4 f; |! E! X( Y n
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.. A5 h& y$ A# R% p/ X G6 n
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.+ s2 r d6 Q. P* m: h F0 j
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
! J- d( l1 D0 y7 c' s仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?+ m3 J( b. H/ t& |8 j: W
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
4 R- J! p+ |8 C2 d4 H4 o5 M0 f+ L4 c& n' {
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去./ r. X$ w2 M+ T- A/ U. ` u
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.- g2 Y k9 Y' [- A6 W
唔係點解權力被人話係男人春藥?% d$ Q' ^0 L) Q7 f g* n
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. ( J7 @$ Y5 n1 @
至於擁護者比今日多n倍?
( n! `2 d0 N7 J2 u睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.( S9 s8 w% H4 i9 o/ E) n& U5 `# F
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理2 h$ d1 r- W6 q. u! ?
/ b. u' o' h' U' r* i7 t- x$ B; w
7 t4 C: |9 c1 U: Q8 p4 i- w: V
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
2 h- }6 U8 h) Y4 `5 ?”唔通大熱就應該順理成章當選?” ( b5 M/ I) ^+ F& I
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?5 F, D5 v, g9 z, r
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
