|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
% H4 I+ }6 O, a% s首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
7 Q5 N' O( T' z8 v5 h試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
4 k2 O ~* h8 @7 D9 J8 T) b! u
# a" {; z( `3 E3 a再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?7 c$ o4 F+ }: ? @' m2 I
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. ) P1 _1 M) Y4 X/ a1 ?% b
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
3 c; b1 k9 A9 z我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 3 @) t0 P# B$ X) b7 `: L; g% y, l2 c
" q6 j6 ]; S0 s% K3 ?8 \7 U
另外,我係39樓度,由"# M" u3 `+ t" w
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, # g3 A/ E* A% h5 M
除左"; p. J0 Z8 T+ |4 e. v4 q& b* }
理應係國民黨右派思想,
?/ q7 k+ {, I4 o4 d: |% |7 m9 A但今日卻' f, t3 s5 {4 t1 Q2 A
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 1 Y! A! N1 W3 N: g; x1 ?5 H
/ C0 U4 ? F& ]# C至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 0 _' ^+ w. A$ E9 Z1 ~ D) |
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 9 c2 ?3 \, ?! u6 d1 F
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.' D6 W3 R! e" ~9 p% S* ]/ \4 X% @
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
% h6 ^9 ], ^* P$ D& R: ^0 o* k你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
: c2 \$ x+ r! }9 L之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?$ ~4 Y2 v- {2 x
2 x: }" V5 o; w2 |5 l6 B, ^
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?0 W- H/ v, o3 V# v. d( S2 t
7 N, f& X% p( z' h. P
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
4 a' H# R0 J' G k4 q3 ?兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.. H9 M6 X' Y# d. t8 y' _
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.$ y! ^) s( {; y% ?
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
, D; \; g' r* a1 A仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?6 m( [ B' R2 k4 R
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
! {, \6 ]) r1 _
2 N6 W _; I8 f' T$ c: B你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.5 H/ }" b* K2 x# z+ Y/ d9 f! o
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.9 z9 y/ D4 O2 a2 I3 t+ q+ ?: D
唔係點解權力被人話係男人春藥?
+ D+ i# K3 z2 J- t' H \. t, b- D此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
! \" B& r3 N2 s: c* W至於擁護者比今日多n倍?4 X* Q. s& p, W- @" ~9 K$ S
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.( p5 W( C# j8 j: z1 B! W' V7 Q
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理" T! \0 z2 X. y* y- A
* n' a- {, B6 {+ e
( R& n( V4 ~4 U4 d0 M( u; ?# G
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:; i: n9 ^1 Y/ r7 b) q
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
& |0 ?+ n0 p/ V' }咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?) D; q' w, W+ w
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
