<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
太多Off Topic喇,若唔係討論張宇人或者最低時薪,唔該過主
太多Off Topic喇,若唔係討論張宇人或者最低時薪,唔該過主
  ^+ L! |/ X% d/ n* _' N2 {! binfjlam 發表於 2010-5-1 03:59 PM
  Q  _( C, a3 b3 b7 m: X1 J3 K
你又學人攞尾彩訝!!$ Y+ x) \7 m# D
俾你囉!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
而家話33蚊,希望爭取到
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
而家話33蚊,希望爭取到
- L* v! C; i4 w# o# L奇 發表於 2010-5-2 12:02 AM
0 g) {2 t0 i* k8 T  V% P
其實$33都唔叫高...若爭取唔到,香港好多人會繼續做廉價勞工!!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
42# filter-052fans
  c8 V% V$ u6 t首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.( W( n/ U% C& ^
試問我又有無咁樣講過
?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由嘅目的.
3 c; z4 v4 E% F9 q0 B% {: a/ M; D3 K- b
再者
, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?' k  X7 @4 o5 n- n2 P: Y* s& k8 }
星島係一份中
共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
' G& n9 u! W9 L另外儘管我一直討厭阿黃幫主
,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
% D7 }! b  k0 K9 P9 Q我想問一問閣下
, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?, \6 l, W+ M% r0 q2 E& B
2 t9 T: W4 I2 }) [- F/ V( o
另外
,我係39樓度,由"
6 B* Y: U9 s8 `: Q我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 6 f+ q# N# ^  @0 B0 ^/ r" R1 G
除左"
1 L: G5 i# u8 Y' b% i$ A& k
理應係國民黨右派思想,
; O4 G/ C! r* c' D但今日卻! \. \! l- Q& c# C( K! l% d
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?7 o- `( I7 `: j

) c9 A) S# w$ N- q0 \至於
班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
3 ^; }) S$ W% M政治本該如此
?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
% D3 H6 c$ T& a6 C) h之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.# c- {4 ?+ g& C- u  i1 d
,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.3 N# }8 w& G* P0 _3 }* O5 n
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.8 L% |9 N( o2 I3 W5 P/ s
之不過
,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
2 f' m. t' W0 [/ ^: C4 J

8 g. h7 G: O& r0 R
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
7 {' f9 X9 ^( r6 o4 ?; Y/ _

$ M  p/ d8 |# }& Y: G無錯,一支筆
,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?- C: p5 o3 x* \  {2 ~- t
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
9 _. B& X2 P8 b0 H6 ~8 z! C5 U' y我相信若幫主覺得論政著數過從政
,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.! Y- e& J# d, W) R
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.+ C- \, f# a8 e" _" B5 _
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?$ q9 V0 l2 v9 a, q) L  C
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益
?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明." Q+ C- `) s+ v6 g3 y
% n% E6 Y) |/ }: L. A) ?, u$ h' d
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n,,真係唔想再多講落去.
; o! ]8 j- F9 k0 M睇下有錢如
彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
: X# y; p2 Y, O: G- S# u
唔係點解權力被人話係男人春藥?4 C, K7 m* z+ L' p- B+ V
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
8 W6 z8 c5 p" Z$ f! _/ Z0 P* T8 w1 t至於
擁護者比今日多n倍?
! r+ I( U' o9 _) [% \3 V睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.4 `: A% o6 D6 c& W" d9 w! Z
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
  B. W2 ^/ M1 g7 ]. E7 d& e; f1 y$ H# {0 U5 t

# y! s, l, _2 n5 s' u! R我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
3 T2 g8 o! `5 _
唔通大熱就應該順理成章當選?”% G+ m0 s  @3 D) K( J
咁請問閣下
,
今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
8 A' u' |$ u0 u# l+ _  r  D如果係
,
你仲有咩資格講民主?
43# filter-052fans
# D  P" s% V" ]1 e  D閣下又施展一貫嘅技倆
.
  R3 T( E$ c! b一早答左你
:無錯,23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”/ M" e9 A' A6 ?0 z% \, I! K
跟住又"睇唔到"
: “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
3 x6 |/ m1 v7 p" L! m
$ S7 ?" b/ ]' ?  P8 W4 s閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.6 m/ U  |+ l4 J7 K1 I

+ L$ [: ]+ H& Q2 _/ s' V5 x3 ~
+ ^+ T9 s" q( k* `無左呢23,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼." o+ v/ I- L+ d* G
- c1 ?4 R3 H- T8 ?* w
( y- ^2 ?0 h0 i! G1 b$ X2 @

% L+ d% y: C# Q( u"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", / L6 B0 q! u: G  N% n5 r3 g6 Q% g. u
, t! {3 F! [6 u
我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
9 j5 K4 P# l4 c, z7 F爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.' I2 d0 S0 B. K4 m
0 Y3 X) W* R9 e! q7 f9 t/ n
42# filter-052fans
' W( b% C6 p7 m7 E9 g* m3 M首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' u1 r% O5 K8 m) e- n; f
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...5 X9 y% i6 P4 E5 N
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
7 f4 r( L* @8 |* i! K4 }+ I- d) P+ n/ j$ V
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 2 J% _7 K5 w) b, v
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,   e2 o! W" \2 ]" x2 g+ n) B

. W: u; g5 G& B( k( ]7 j0 n. w6 p4 J你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, + W/ l8 d1 [2 `; q
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
9 `; {/ d; a" U. K2 P# t' M& Z- l3 k1 w# ]& o9 _7 i% @5 L; Z
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
: e0 G. p- h( W" W, |. [4 c0 F8 c" h9 S  k
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
( `# u( v4 c# O5 a3 w! H+ `相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
) M/ v0 }8 Z$ O8 a" Y" d0 [9 n: ?4 t4 q8 x6 v$ |
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...% U$ n( _0 c7 P. q
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
: O' V, O8 e/ N9 w2 L  E' z/ m6 t& R) Q7 `0 q; n
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,& u- d; c/ H, b7 ]- G7 b& ]3 I
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
. _. p+ Q# `- {) X3 O1 n/ b* [
9 R" l$ E- _# p, a8 B3 [加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...; M# r3 }/ b; z+ z; a& N6 ]
2 [  ]4 u8 e$ F$ X( \, ]
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
4 T1 V; I2 F3 d" C  Z5 s你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
8 D& i- E  D5 o% i2 a! y- B! G$ F. l
# _5 f' \* U8 h) N如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
67# filter-052fans
# m$ O7 {. u9 d! w) z2 d+ ~$ ~開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
6 e& l# O, E- g8 r! O5 s倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。