|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
' D" g" O9 e4 g" v9 i首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.- I# h3 _( e( ~. e7 q) }! t
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.! g, @$ ~, s' B/ Y# L
# N5 O3 O# M- Q; D+ a3 Y7 e再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
& g' S, I7 t6 {( l) M* }- l: ^星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
9 T' l. s; K: l% k0 |1 _$ t另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.# m. u# L9 T- B* F
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
: W3 _; o/ l0 x6 ?# ~: @
% c; i* }! a7 n& R另外,我係39樓度,由" G' {2 N, `$ r1 q: L, w
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
& C% U& |4 [; K$ @除左"- C, H& C: w- p& w
理應係國民黨右派思想,
, z, p$ w2 P! V但今日卻
0 F$ F1 j2 V( B' P) D成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
# ^8 b' t1 T0 \3 j& e2 `2 w$ n; @0 P
4 P2 @# _" s9 k+ l1 x至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. q0 J/ I2 @- {5 F: B2 i
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 9 o% s! J1 r& f; F0 T8 {
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.& u4 N$ `9 I0 k* r
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.$ x) i6 m" a3 ^" F e
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. 0 b6 g. M9 ?4 u. R: }
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
4 y3 `5 U) m" }! R1 D% |
: s/ k0 \" s. m, L7 ]我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?# `4 r4 E% h5 u8 y W$ ~2 q2 i
9 g9 E3 P- F9 q9 K
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
; O4 E% t4 p4 T' v* k' v兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.+ [2 i& o) u2 f- X
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係." {, J4 N2 s8 q. B
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.% ?- e6 T, |( Z0 q$ F
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
' Z8 ^/ q M7 L4 h唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明./ A9 l. \2 `8 }; Y0 K! Z2 x
9 i8 ]2 Y+ s) w
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.& Z/ P& {; X8 k+ |6 m
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
+ P2 V* a( ^5 }: N+ F/ y0 {- [唔係點解權力被人話係男人春藥?. }4 K! m7 I, }, Q) M
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. i( ^! u7 ]$ Z' w4 O: l$ {# S
至於擁護者比今日多n倍?
: V/ x2 ?- d; S3 I: Y! q睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
9 L$ C) w9 S6 D5 X$ X以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理+ ]# w; g! A* G' N8 Y2 q: v
% _3 \5 Y6 X$ E2 g* _
0 `; v1 A! \. h- S
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:8 t/ ?$ k. |" [6 B5 z
”唔通大熱就應該順理成章當選?” ) J+ Y4 p) L7 J4 t, w$ q6 D
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
) P* ~5 D/ `. v9 ]如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
