|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
c8 V% V$ u6 t首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.( W( n/ U% C& ^
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
3 c; z4 v4 E% F9 q0 B% {: a/ M; D3 K- b
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?' k X7 @4 o5 n- n2 P: Y* s& k8 }
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
' G& n9 u! W9 L另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
% D7 }! b k0 K9 P9 Q我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? , \6 l, W+ M% r0 q2 E& B
2 t9 T: W4 I2 }) [- F/ V( o
另外,我係39樓度,由"
6 B* Y: U9 s8 `: Q我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 6 f+ q# N# ^ @0 B0 ^/ r" R1 G
除左"1 L: G5 i# u8 Y' b% i$ A& k
理應係國民黨右派思想,
; O4 G/ C! r* c' D但今日卻! \. \! l- Q& c# C( K! l% d
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 7 o- `( I7 `: j
) c9 A) S# w$ N- q0 \至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
3 ^; }) S$ W% M政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
% D3 H6 c$ T& a6 C) h“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.# c- {4 ?+ g& C- u i1 d
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.3 N# }8 w& G* P0 _3 }* O5 n
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. 8 L% |9 N( o2 I3 W5 P/ s
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
2 f' m. t' W0 [/ ^: C4 J
8 g. h7 G: O& r0 R我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
7 {' f9 X9 ^( r6 o4 ?; Y/ _
$ M p/ d8 |# }& Y: G無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?- C: p5 o3 x* \ {2 ~- t
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
9 _. B& X2 P8 b0 H6 ~8 z! C5 U' y我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.! Y- e& J# d, W) R
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.+ C- \, f# a8 e" _" B5 _
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?$ q9 V0 l2 v9 a, q) L C
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明." Q+ C- `) s+ v6 g3 y
% n% E6 Y) |/ }: L. A) ?, u$ h' d
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
; o! ]8 j- F9 k0 M睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
: X# y; p2 Y, O: G- S# u唔係點解權力被人話係男人春藥?4 C, K7 m* z+ L' p- B+ V
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
8 W6 z8 c5 p" Z$ f! _/ Z0 P* T8 w1 t至於擁護者比今日多n倍?
! r+ I( U' o9 _) [% \3 V睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.4 `: A% o6 D6 c& W" d9 w! Z
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
B. W2 ^/ M1 g7 ]. E7 d& e; f1 y$ H# {0 U5 t
# y! s, l, _2 n5 s' u! R我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
3 T2 g8 o! `5 _”唔通大熱就應該順理成章當選?” % G+ m0 s @3 D) K( J
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
8 A' u' |$ u0 u# l+ _ r D如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
