 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
36#
發表於 2010-5-20 10:17 PM
| 只看該作者
0 B# T0 d: [3 M7 H$ C9 m
回應第一句:今次話明係變相公投,係投議題而唔係投某個黨/人./ h2 N0 q2 b# f A0 @
好似12d3巴打話齋,好明顯公社兩黨係宣傳"公投"呢個概念上面做得唔足夠.
& }$ [9 a$ A/ b' M; t就連佢地自己入面啲人,係公怖結果個日,都high上腦,話大舊高票當選,掂呀! . }, A0 F8 D% N l4 ?
, }7 |$ q) I0 s6 a+ Y+ f
至於 ...
$ H5 s3 } g& U3 n, WWinters 發表於 2010-5-18 06:16 PM $ h+ b0 u, ?8 q" y8 f+ n
. w% p2 y) A! V, [" I* W) \
老實講, 我無睇你果條YOUTUBE, 因為見到係1月9日...
6 I$ h; f g3 t( w. j+ K
. u/ B$ k0 w, j7 F+ g我唔記得果時民主黨係咪已經黨內投左票, 但至少果時上面未吹雞唔比人參加...
! r. H4 J5 o" I9 S) E6 P. Y1 r1 `( B. S$ e7 u Q: j0 R
佢講應該係果時既情況, 建制派唔出黎玩, 白痴都無最多只有20幾多%..., P* `" J, D$ {6 h6 w$ ^
: M# z, h" h; p4 V& o我唔認為大專2012係敗筆, 相反認為係唯一可喜既地方...8 g+ g; `7 M3 C4 l4 ?0 u0 h
& h' J/ t0 B4 F0 V; V) O
其他野我大致同"打狗棒"意見一致, 要駁佢都同我駁晒你地...
: Y6 A9 j8 O; g, I F# l! m; j% x/ B
至於你問我點睇黃毓民, 無意同你係呢個問題上紏纏, 反正"公投"意義大過"黃毓民有無廉恥"10000倍,
- [ F0 f5 t7 @; T, M可能你誤會我係佢既盲目支持者, 可惜我係睇政治人物做既野only,: B' r6 d3 D" a- c
' K8 B# K( ~- y4 c正如華叔臨門一腳退縮, 係我心中20年民主形象可以一掃而空, 只要毓民第日做既野我認為唔ok, 我也會背棄佢,
9 }# x" Z0 U, G v* c* h
6 y4 ?6 E+ A& g6 `' [% T只不過係到呢一刻, 我仍然認為佢同社民連做既野非常可取... |
|