＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
1234
返回列表 回復 發帖
jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
31#
發表於 2010-7-4 09:00 PM | 只看該作者
: @+ L" V/ f  k$ w/ }2 D; p: ]你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
3 ?/ s: n5 C0 w. p7 E同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！- |! M0 C. r8 n0 _- Q: V
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
( S6 M2 p, x8 K' Y
$ m, `$ R2 @$ G* d8 H: x2 k唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
32#
發表於 2010-7-4 09:48 PM | 只看該作者
本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯 . p, P' b. y8 q# m' H$ H

! ?& K; y; j' N+ ~3 T好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 8 h; z4 z- q7 v. ^8 f' v; U
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ * m/ J3 x* v& H$ j$ q
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
1

評分次數

  • admin
回復 引用

TOP

im0.07

新手上路

Rank: 1

帖子
223 
精華
0 
威望
12  
魅力
11  
讚好
0  
33#
發表於 2010-7-5 05:15 AM | 只看該作者
The truth is :
3 V1 a( d1 Q. |" `' H* Y( w) U" i% M9 N# v
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)+ C  S; B( k) D, K* g
! C/ e) }  s! t6 \$ @
but
, j! o+ A( z. u+ c7 i' G
- T* Z. o/ D! [6 f; }* H4 v黃秋生 is a porn star,that's for sure  
1

評分次數

  • admin
回復 引用

TOP

selena127

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1177 
精華
0 
威望
95  
魅力
282  
讚好
0  
34#
發表於 2010-7-6 01:40 PM | 只看該作者
當然不是 la % A- K# W, g/ k; n
- A% l! {# b% y  v: q
但我又找不到她們的分別 !! - t, k4 h& ~) S* |  J4 N# N

  H3 X; U" o9 ]有 d 野 , 心知 la !!
回復 引用

TOP

kuru

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
5003 
精華
0 
威望
1308  
魅力
1400  
讚好
1  
性別
男 
35#
發表於 2010-7-8 11:02 PM | 只看該作者
唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
回復 引用

TOP

勇勇勇

新手上路

Rank: 1

帖子
558 
精華
0 
威望
10  
魅力
14  
讚好
0  
性別
男 
36#
發表於 2010-7-9 02:59 AM | 只看該作者
雞......未免太過狠喇
. v2 W8 @- |5 X$ E最多話佢出賣色相啦
回復 引用

TOP

Winters

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
3256 
精華
0 
威望
580  
魅力
18191  
讚好
3  
性別
男 
37#
發表於 2010-7-9 01:22 PM | 只看該作者
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
/ P: G, Y. p. k+ W* ]* t) l/ `黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
' N- s+ R, d4 t% N+ @周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...+ v" S7 Z! b+ U
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
/ ?4 K, [8 \, P1 Z- K' H本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
38#
發表於 2010-7-9 01:49 PM | 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
' \( t* N9 L3 z+ m* g: o' f0 O2 E
3 b8 _# c# b* m5 ~7 d2 }馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!/ j& H# E+ Y( K& u
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;2 B; O, y# N/ M& T/ Z1 U* F5 M
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
回復 引用

TOP

goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
39#
發表於 2010-7-9 02:54 PM | 只看該作者
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
- d+ r" y$ v4 c$ S* p5 d3 e7 W但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;8 i$ C! c- _: p% ~7 X
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
. c/ P* m/ O* I+ r  K# J打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
4 X( T0 S7 m# w# i( X- m% i; e
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。