|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
14#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 只看該作者
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 , V7 p6 h- j+ G4 ~- z: v
1 O3 d0 V& f' Y, w+ q5 G; s
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
6 e: r& i. H- g& ?8 `/ g( [由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！) m4 |* I' ]" s$ {4 {5 |
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾 L7 C* x( z* A' _# `% ^
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
) c" h; M8 `( z或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖5 u; l+ S t: O- n% s _: `, t
9 {' W5 z4 C) }+ W0 l
5 [( f) S8 P9 |4 j0 O/ U3 \
+ E8 A s& I0 Y/ [( _- U9 h; d: k
7 ?8 }0 P9 V5 X8 F! c1 z& N我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… 8 h) ~5 d/ E0 D( G
|
|
|
. Q9 q$ p+ J. B& |, a
; Z3 ^2 B3 Q3 x# b6 @- y2 `% V8 X
