|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
14#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 只看該作者
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 - e# C( q, g. P$ S# X1 x( w( U
' E9 B) J& w. D7 ^$ m/ J6 l$ d
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
z$ W1 E& m/ U- u4 o! M由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！+ Q0 W! b- o3 K& y, q
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
" q4 M0 V( I& L雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又: x, z; g% F2 G& U
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖7 C# i6 Z; H% q; W6 x0 h
) Q8 F: E. O( B# f% G' x
- [8 j" u% P' B
; a+ ?2 @: c% ]# r2 C% _/ d- L
) B; ?' J5 g$ a: ~3 B我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… / a; G. y8 W2 I9 W+ [$ z/ X% W3 P
|
|
|
! K# j5 z0 o" J# I: i' y
4 w7 o" @- `& J
% z0 S; c( l0 Y- `/ D6 P# O E
