|
     
- 帖子
- 50172
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50439
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
7 G* P, m% l1 {) a+ ?* D( R
8 y7 m8 z6 o" e: A5 Z
難得你認係真小人...4 [* Z& R7 |0 C C
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ) U1 B' M2 Q, G2 \7 n
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ! L" [$ H* `8 w( l/ y
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...& N, H1 N5 g# a+ R
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
# l: \1 w- l/ V' {' M# `) e
4 I, \ e9 A8 H" P3 O0 E就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
6 Q: i3 `5 S8 {也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ( a6 ?0 X4 v3 ^6 T/ l8 u1 {
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
A9 c1 X' C8 a! v他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,7 q- h6 A; j" f+ r
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
, _7 K- Y$ G$ b |$ q7 O而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,& }0 m$ O2 |3 q
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|