|
     
- 帖子
- 51262
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51564
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
4 G6 m; z! U- B0 J1 m1 ?, h
1 y! [3 f$ c+ ^$ O/ ^
難得你認係真小人..." d7 b A5 g, R; D
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 - [7 }4 z6 B. }; t* d2 h1 S
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM . a9 B7 e) {# N: N9 F+ @或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
- i: J! U) ^# B6 M. d就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~5 ?8 D, @3 }: R2 l" D" W
. s' Q& B& G; \8 U, p$ a' e( R5 [* u- F就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,1 B/ t/ G* m0 L" I; T+ S1 v
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , " M4 p- h! i. k( G8 `: o( ?) }
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,% n* M) |( c% f! Z
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
. [& n& U9 o# U: \2 c( G加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,* P% c( O) u+ \. Q9 ~ c
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,& S# b- }% x7 D2 R5 j, w) ^. G ]
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|