|
     
- 帖子
- 51826
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52143
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
) f% r8 o8 x6 b- h1 t! w5 o9 t, t7 ^9 M+ N' j/ k
難得你認係真小人...
/ r, v. r0 e6 [3 ^4 G# R4 Y! O不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
$ t( W2 L* K. _' n1 O- x0 pinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM % | n e" u1 y8 k9 ~3 ?
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
) i$ l4 n5 `3 G J$ _就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~, p4 q1 C. Y) e4 C" _
; H3 s& Q# y6 f* B. U* ^就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,. `9 q' |. M* J! K8 t [3 y
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
4 _# ^1 Q4 y$ {+ Q" q6 j \3 t1 m我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
" J3 {$ k, [' \! y4 U1 S; `他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,) Z: U0 b9 r1 A, U9 P
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
A3 ]6 _0 u5 Z6 B' f而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,+ x$ @& L: |/ [# }! C' N# R( s
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|