|
     
- 帖子
- 50586
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50866
- 讚好
- 197
|
25#
發表於 2010-9-11 01:42 AM
| 只看該作者
6 Y X8 y; R. k& G Y: e/ z! A u0 B
我一早已經表明,對蕭若元這個說法有所保留(你是刻意看不見,還是閣下真的需要驗下眼/腦?),# u1 g' E* W, [3 v! z# j
但,男人重磅亦大隻過女人,這是一般常識,任何人種皆是,
3 b' c- c# | W8 f3 u: Q9 G" G! k0 p+ L為什麼你會質疑? ...4 i6 X, D+ U4 [ C, |$ A& y1 L
infjlam 發表於 2010-9-11 01:06 AM 0 N- r% G: b$ c這個我其實並不認同 , 不要說我在原始社區看到的相片沒這種感覺 ,
( Q9 B9 v; y) ]即使看古希臘 古羅馬的雕刻 , 我也沒有這種感覺 ...
( R* a8 a" G% { B" C+ Z1 @& E/ M本人認為男女的體形不是在天生 , 而是文化塑造 ...
8 z, T2 g+ I! N+ H作個推測 , 可能父權社會文化確立後 , 男性必需塑造男性剛強的形象 ,
5 w# l( A+ r9 L) l( Y8 \, o" W+ i故在審美觀上 , 形成男人以 "雄偉" 為美 ; 相反 , 女人則因此以嬌小 纖弱為美 ,/ `/ r6 B: `8 i
在這背景基礎下 , 為了增加自已的本錢 , 男女相方努力去達至這種審美觀~~' _% m# u! S9 C3 w& }
, W, n) V8 w+ _, v$ i或者經過數十代 "人擇" 的配種 , 可能導致現代人先天有男女體差的分別 ,
% {9 b- x1 ~+ [3 f# }7 ~8 N但這不是因為原本基因的差別~~ |
|