     
- 帖子
- 48239
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48462
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
% E3 {6 B4 b/ I! S2 z& M1 N7 K
6 z3 u" k" B% {& N難得你認係真小人.../ F" x+ z7 T. s P
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 3 t; n0 X L: O* m
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM , m4 D, o# j' B# j8 m! }
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
7 D% V& K! t: r: R& U3 ?" t就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
H4 v6 r( F( I$ e1 @. q9 w
1 w6 M; Y* s/ q) K: r* V就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,( _& T$ E) @9 h' h: `& i
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 2 ?$ J3 q1 [3 j0 P& A
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 , u8 q# y7 ^8 p/ [
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
. Q' G) C0 r3 m! T ?, o加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
4 g5 {: u6 Y Y3 H7 } g) v! j而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
3 h, s4 |7 l( P2 C: S2 ]! [更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|