<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 特區承諾興建體育設施慌話連遍
返回列表 回復 發帖

特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙
4 `& U' Z, ~. n; H3 f, U; W" s% Y0 `% C7 ]$ _! `8 x0 C
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
: n6 U3 m* d) ?* i. r7 Q7 b' v8 k套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?% K: C: i5 T# l; m0 o: E
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!8 f* U( T! K3 ~  p9 s# u1 @# `7 \; ^
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?
自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
' G4 W$ }/ d- ~9 m% b% [套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
9 t9 p1 h+ A! v- R/ [1 z4 _4 G5 e. B唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!+ z# o( z/ ]$ g5 v' H6 q9 i
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...5 l  x' k. F/ C% `0 j) w: r6 R
打狗棒 發表於 2010-10-1 01:52 PM
5 s1 d1 G& e" l1 u9 M5 z

7 {0 e5 a' i' q, J  @! G永不提辦亞運牙
禾係 ........ ....... 電梯男
其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛
* k9 ^3 ]5 o4 M1 A( _0 `3 ?, f% }' H9 g! s7 L1 E) T
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?
, [/ x# s5 E3 S' j+ `7 ]* Z% i; K5 |; H# ]& g% ?% x
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮- z1 U! M, U5 k5 i* Q

! F: h; U. Q: v3 H, Y其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
8 S1 _  o! Z3 h+ u% x4 x  s: R+ F6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]. k7 ~9 P5 {, \1 p% r
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
; d  p6 i! i3 p! Xdarkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM
& k0 {! O4 x% E. a& g  C% {2 t, C( l% S2 H' |
仲有立法會5出席5投票   y% X' v) ^9 V% T3 @% P+ c

/ E+ I( ?, _2 L# i: J老婆都保5住
禾係 ........ ....... 電梯男
5# 電梯男
7 s5 k. U& }' t4 G$ ^* R4 k7 S) g+ r' U佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
5# 電梯男  * Y( j2 ?/ q% g" }' W/ i
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?0 X! ^$ y1 [, V$ i+ w6 u( C/ G, F
darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM
# m4 P  b# O4 ~6 _8 v# _2 g8 `

* \0 r: G6 B* y1 X' R帶綠帽男人最痛牙
禾係 ........ ....... 電梯男
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 特區承諾興建體育設施慌話連遍

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。