＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
12345
返回列表 回復 發帖
電梯男

禁止訪問

帖子
5273 
精華
0 
威望
396  
魅力
4394  
讚好
0  
41#
發表於 2010-11-10 12:51 PM | 只看該作者
& }. G! ~1 O: E* x! r, T
$ x7 v$ e- a2 s. U9 H0 ~+ ?某層面上這是事實，
/ @" i' E, z, K6 q$ v
7 a! x7 p) D; n+ M' R; s) n但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
; D' S8 l* ]5 B& {" ^9 x8 g其他一概唔再回應5 U/ u$ u7 J8 V: k
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
  U) y* Q! a. }

" F% i6 \% P1 B- ^' i消滅共慘黨天下太平牙
禾係 ........ ....... 電梯男
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
42#
發表於 2010-11-10 01:56 PM | 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
9 [4 d1 w# N: e& L' b/ ~* M2 H& a% k$ H/ h
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
; H1 p9 }5 L5 w[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
" c8 ?6 c9 b) m& X. T9 E
: i& r* _$ _9 o. Q2 P【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
/ Z( n# e3 w9 S6 v+ K; `[/url]展出，[url=]康文署
2 O& b5 o$ _1 y, K' R[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。- V9 ~  k1 l. f( `
老翁侷促不適送院% @% Q2 u1 z4 g
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。; y& E# v& Y& r7 s% |! R8 A9 k- Y
每節廣播拉繩清場* E! Q- M" y8 T2 x8 l
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。" u. v2 W4 X* C; U2 M" J
市民倡減每節人流
4 P% M$ I0 {# G3 r# S, z記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。0 n0 \' Q0 k7 J/ e
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。. S5 G2 Y& H( _# v% m& J( H
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。% }! }* O# `4 T; f- ~+ O
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。; K, v1 F) v! s& l! n
8 s0 g3 A5 d) t& v# U- f8 s  F/ q
0 a! S6 [& ^3 e2 w6 h
3 I5 ]8 C  g2 G4 U) k  t( B, ?# O
翻版上海牙
) h1 k& \9 h+ P2 h9 u4 s唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
43#
發表於 2010-11-10 02:14 PM | 只看該作者
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 J5 _4 S' ~6 ?' I8 U# R
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? / o& R  I3 T# F6 E, \9 e2 B
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
; ]: {, F. P0 X% n5 M$ c& M
; U% M9 G) j  z( I% A, B
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, . Z% n# J9 z# \! O2 L( v( s6 f
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
44#
發表於 2010-11-10 02:33 PM | 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 % u' Q! J2 ?+ J7 n- B
) ]6 V; [* I, c. u5 i- x' [
- x) `' b9 d6 s. W4 m
- {4 c1 y' w7 ^9 q$ h有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ; |8 I' N8 |  N( a  s6 f4 [! s. C
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...6 X& ~  M/ X& W6 E2 y! Q7 X! F1 f
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
! O$ x' T, ^. {
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! - Z8 b3 g/ w/ ~8 Z9 R& w
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
" @7 ?* B: W4 G4 E7 T至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, + }( z: m) i1 ?( p  ~3 q  c% Y9 ]
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
45#
發表於 2010-11-10 03:12 PM | 只看該作者
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
5 t: d- S2 G; m
, d( c) b+ m' P0 G5 {) A& Q
/ K7 ]# @: h0 a你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 7 T) L5 }2 y8 V# B% i
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?; n9 v9 f9 s9 ^# d
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 4 q: ~( _" f! H
勾結外國勢力, .... V  J! z* U; J: [' v( W7 Y; O: x
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
* K: b; L6 t0 l1 r( h  M2 g- ?
2 F3 T0 z! m2 l+ h你對你對!我要賠罪!
( `, y; u0 C$ x8 H+ a3 H我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
  `# ^5 L: v/ g) V; _5 C6 d因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的6 G. p9 \! `. Z$ m
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 9 B+ L, j6 s7 ?) Q2 W" a
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。