＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
12345
返回列表 回復 發帖
電梯男

禁止訪問

帖子
5273 
精華
0 
威望
396  
魅力
4394  
讚好
0  
41#
發表於 2010-11-10 12:51 PM | 只看該作者
' W3 T/ Y& ~$ M. h, }9 l1 g

+ q1 y4 L2 ~6 ~* ^% e某層面上這是事實，
7 }7 B# B) p4 [% [1 I* ^7 G0 h5 k  W# _- T5 r
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
  r+ o! C) H- M4 O& m其他一概唔再回應
# ^* y9 {  N0 h3 |1 `4 h2 \4 Linfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
* F- U/ M; D# f: S1 [. d
( }- n. s9 q* l& Q/ M
消滅共慘黨天下太平牙
禾係 ........ ....... 電梯男
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
42#
發表於 2010-11-10 01:56 PM | 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 $ f; I( ^7 A; d$ N- _: y/ r

* R4 k" F8 U, f+ ~8 A0 x3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞% s6 F3 j/ t  i
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
, N3 c' A! I# q6 m( f+ G: }4 y+ q( ]9 H  P3 b4 {0 ]
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館" c' t2 a1 N6 Z9 l/ y0 }1 S7 c
[/url]展出，[url=]康文署
9 ?: h; k; q$ h2 ^[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
# o& e2 R  K8 {1 F6 G9 W老翁侷促不適送院" z; ?' [) {: H4 N
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
! b7 Z* T" s0 U5 o每節廣播拉繩清場1 i, ?2 f5 F% ]' W0 M( U! W. j
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。" z4 Q" o' N* g' ?# X+ u2 Z. J
市民倡減每節人流5 ?% i4 w8 ?8 V+ f2 M
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
0 W& O+ t" k7 Q8 U  z, j康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
; `- Z1 D7 F6 x$ q5 E* {4 d* X另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
8 o3 s2 t7 e8 {昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。7 s1 ]! h3 x/ B; S* K/ |

- N) C4 c7 A/ Z. t9 h" i! {# G* P! D$ `/ X* g& |2 ~. ^9 ^
6 v' ^2 ?) b! G6 @
翻版上海牙 3 W# k2 m8 l8 q3 L4 f$ E" t3 v
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
43#
發表於 2010-11-10 02:14 PM | 只看該作者
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
2 y9 c" |% E9 o3 T* K/ u2 ?$ l唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
$ Y7 P& |: L- E3 B3 k- d打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
1 G$ M2 Q& z5 a) G, C. c

2 C( Y8 m  J' b有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
- ]8 |# n% ^; p0 O5 \我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
44#
發表於 2010-11-10 02:33 PM | 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
% N! M7 I3 [+ f" ]9 t
5 T- p  j2 M2 k6 m/ Q
: f- b) D5 m; b3 f$ f
" m$ m7 _( c0 S) u$ a有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
7 J4 E' l" P/ I0 H% J我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
2 w$ U. k' [) ~. l) gandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
( {8 p' T. m( v# x8 V
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 7 S4 P& n& F' o$ H( V" w
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
' a$ `( }* f; |( |( u! i4 M; b至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, + w* o( F$ O5 W8 n4 c
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
45#
發表於 2010-11-10 03:12 PM | 只看該作者
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
+ D9 P( x" l- x# |( C9 v7 L- n6 G, U1 f% t  L' t5 P/ P
# f9 A4 C* C6 R你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ' `1 N: K/ k2 Y4 Q* W
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?1 s8 ~" b' s8 ?$ _0 J- }
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
! h* C$ G- w  ?' \- Q# _勾結外國勢力, ...
! ]& b2 a5 v% {( w+ r打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
- H9 @& N. k2 \
- [0 M/ L0 q9 e# P: B: p7 A. m
你對你對!我要賠罪!
- c: h3 t9 N, C' w/ `我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, . Q. P" ?5 B3 r* U' s% _" L
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的, B8 ?, {% G9 l/ ?6 G5 F
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
$ v/ L, ]# q- Y0 b2 }; n唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。