＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
12345
返回列表 回復 發帖
電梯男

禁止訪問

帖子
5273 
精華
0 
威望
396  
魅力
4394  
讚好
0  
41#
發表於 2010-11-10 12:51 PM | 只看該作者
" W% i/ s/ @7 v9 s

4 ]$ |2 _) x) V" M% R  Z- W某層面上這是事實，# w: Q! g' C. x: K

/ I6 z5 Z6 A6 m- r3 G1 ^5 w但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，, ^% @. G, a2 }4 R! {
其他一概唔再回應
: J4 b8 b9 ?- D4 D5 _6 Kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
0 x% X; |8 C0 C6 l. q  ~: s  Q- s/ Z' ^

: m/ ~! {, @' J消滅共慘黨天下太平牙
禾係 ........ ....... 電梯男
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
42#
發表於 2010-11-10 01:56 PM | 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
, f  Z" P6 G! A. ]/ X/ L& u* s0 G* X6 _! e0 l2 z3 i
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞" F# {, B: |9 h1 u
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10% g, [1 P7 B1 T6 }

! }) w% K0 R1 W" k, g【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館6 {( M0 ]% Q2 {
[/url]展出，[url=]康文署# O5 S1 o/ J7 Z. f# u) c9 X
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
. X1 ?) S8 V& y! o+ B9 a老翁侷促不適送院: o, N; d+ }" K: {- d
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
" w5 Z  w0 W' w) W, C' d每節廣播拉繩清場
5 R5 R6 Y' E% f- `為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。, C4 P( ]& I1 S
市民倡減每節人流; L$ E0 K, J9 c, T
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。4 T" I7 d. f) O5 d5 P
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。) B8 R8 J5 T# Y- N3 F  I
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。" W6 }. ?7 v8 Q0 V& r3 M
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
$ Q! a' z0 _0 X7 }3 e  t7 u2 }6 |% |3 M
$ M& h9 s" I1 t& C: I3 v8 m
. D6 {) u5 x1 ~1 W
翻版上海牙
/ L3 E# f5 J9 h3 }唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
43#
發表於 2010-11-10 02:14 PM | 只看該作者
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
! g% Q7 ]5 f! ^+ X. C" A& o唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 9 w1 X, W  c9 ~* Y
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
, c- J" ^. j' A* a

, ~. Q$ [2 Q5 i* _7 X0 c有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, " Z/ `1 ]  F8 z+ d( U. I: v, k+ p
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
44#
發表於 2010-11-10 02:33 PM | 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 . N. _+ h" Y: n$ c8 D7 {1 c% l. Z
' [' M, T, e% h  E7 }& \
  K0 R9 `# R4 f: [6 G  H
, ]6 r$ T. r& Q+ b% e* G
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
/ R0 s- }+ C2 M* ]我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
8 L# c* A$ }/ W# S. {andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
! g; I7 _  }3 @. q9 X6 R% I你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ' i9 J9 a' U# ]( B+ V
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?' T) X5 ~+ n" f0 Q0 J1 f
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 8 z2 j. e# W/ n2 B& U" ]: O
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
45#
發表於 2010-11-10 03:12 PM | 只看該作者
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
! a& u4 x5 s% x  s/ C) t1 A  j$ o7 q' P$ s) G
$ B2 B9 P# y4 {* L& _) |# W9 w. C
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
4 [- i( ?6 _- Z6 E# K你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
7 F5 F' ?' t! u至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 2 p+ W, x- N4 l# E/ Z, D
勾結外國勢力, ...
4 x. ~6 f8 N8 O! t  C打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
4 D7 a% W' ^3 m2 S

& u' x1 V- g5 {- e' P# X你對你對!我要賠罪!
% L" M' T* G8 ~+ x; U8 D# J我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 9 q# G2 a& ?' C4 b
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的5 v1 s( N; T6 r% a4 \& m
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
/ _5 A) Z# S5 J唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。