<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯   D) T: _& G5 A8 o+ e; J

4 X* |% v5 i# c& Z# ]) i
1 f  z6 z3 J7 L. D: B5 x

. q+ r' s0 ], B5 E6 v# g某程度上我都有同樣疑惑,6 c  D2 g2 g( Q4 P# q7 G% y
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
. l6 F3 Y/ R: F% B! V1 [0 J2 o但就我睇法而言,
$ E  \0 S( V9 \較傾向理解陳黃多於長毛,
" v9 q# |/ s1 L$ Q" }- ^- f/ W依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)# y! P' d5 g" ?- G/ [9 _
要唔要都罷- b5 m: ]3 S6 E) h
- L& x% B5 j8 D" A- J
睇完以下片段,你就會明我講 ...* ^6 W8 l* G& L
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
0 Y0 |7 M5 y4 h: t& s8 R0 g; b) q6 w' b; U% c* W) c* a5 M, j
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, 6 S! m1 r* Z1 M0 d/ G
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
0 ]; D5 _: Y$ H, m4 x" h- o( u, j如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
' e" ^) U; ?* C2 Y因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
$ i! A( d' |6 L
( t3 J# l. i8 X- A2 k. d短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
5 _" Y* w8 ~& W% i1 e如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
' u7 W% C* v: y) {- y4 y$ Z% \7 A已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
$ o5 M. p9 o3 t5 L9 u9 w* q6 b
1 m3 d+ {& h& B3 m- L9 R- f( c我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
/ [( ^% Z- O% n3 k
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
* e$ m/ r1 L3 c8 ^% |, u! U選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
$ b0 D( G4 J7 Y, c! F) i今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
* `" Z4 m, F- q, q+ c- bKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
# A; ~5 c/ ~$ l( V$ _) W$ o
就我理解,
$ e$ |) I/ S& A  U毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實," E, x+ L- |2 T: Z
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,
6 q0 o2 T4 X6 s0 `, |$ @' l" Y/ H" x) [! {, M* W$ P- Z; S5 E7 f
長毛可能有佢打算,我唔評論
) ~$ q7 D/ Z. X3 h) o) \但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
, ~7 E7 h- v% a9 [% o3 L$ L8 T9 C8 I6 W* Y) n) c& n# z& r$ m8 e' V: H
% F' r) b8 V. t% z  r1 y

4 N/ P# c/ f* @7 t/ q5 D你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
1 m& T* b, z7 ~5 f' Y% e" Candyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
' G' f6 e. a- i0 r5 w2 b& n2 l' X; D. m/ s! i1 T  U
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
* y( @' U# O  t4 v* S3 j黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,8 w  o+ F" O  \. r1 f1 [
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
" f( H1 N# M6 ]+ E8 g% P事件發展至此,實屬不幸,
: R* R# `8 p. U8 q: e- v6 I  h' u; m本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,
: k0 r6 u  r6 a/ w  l9 r某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
$ H- Z: F. T/ c4 m但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
! h. O; d' q) F3 \9 i
無論從推理或事後看來,
3 i& U1 e: M9 h5 N我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,
: P, M' O4 [, R" r, }只係黃的表達方式,唔係人人接受到8 I9 F# w3 _; [9 [
誰是誰非,唔到我判斷,
- p  z2 z( u4 R再講多次,事已至此,實屬不幸
0 G" R3 ]  x  Q6 \. j6 i2 }7 E( c/ y
4 x8 c! {* }9 Z* b5 O. ?看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,7 x0 m/ Y# @- j9 m
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,% }3 L6 n7 t  |3 ?+ Q6 I6 ?
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,) f6 t; [# a3 F  t6 J
事件發展至此,實 ...& H6 l+ m! @+ H8 Y1 z/ N8 l" b
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
8 _6 x! e3 O2 H4 ~/ `0 N
7 j) S2 e! p2 c6 J& r
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人' J5 P; k) ]* X; K8 X
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準# u" e4 ?5 A8 V& V0 `
下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 & V0 e9 |* g( r" |( p

3 w  t6 T6 e! }
! o3 Y" l9 V! m0 Q我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
. T5 F. a# o( U5 D6 U* L下次同你再talk過 ..., @) Q/ r  E/ @0 I+ ?
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
' D% j) p0 [3 v* Y4 T! F. p0 ^. n! V0 D+ Q' S7 y, R0 W
唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),
0 h8 i6 w7 b0 k# Y: M& \7 T冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,+ S- P, C* v0 Z* ?  K6 h# z! ]
能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,
1 A( {3 J' i3 E1 h7 T那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,5 r+ ]# M+ q% o2 J$ Q+ V
無謂對他們要求過高,那是死症~ 2 n+ k3 p# ~; j  P
7 }/ g* c; h( {- ~: Q
和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。