<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
- T# X. N4 M% n' d, L! }# O; z' i- T1 N
3 P% B8 s, x8 H! Z7 ~( b" M8 H; y% t
4 r- P+ B! s# h5 Y  O. ^3 f
某程度上我都有同樣疑惑,
$ }' L: k* S8 o+ y6 C# T+ M( R# Q但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,# C$ N" G5 {0 s/ |1 i$ f1 a
但就我睇法而言,( g% s7 `% T7 t2 O
較傾向理解陳黃多於長毛,
0 M$ l1 \/ B# j" z依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
+ J  K1 y: Y5 X! ?" u9 E要唔要都罷' c) e9 S: t2 T, z) r( \+ N5 A7 Q( f
6 G- P  |- U% j& y
睇完以下片段,你就會明我講 ...
: f3 `3 j) O; d; L, {2 |1 x# G3 Winfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
* s) B% M/ L! q" o& N4 _

) e4 X7 y6 Y( d" b你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
3 r' w# @: k, F6 [; M但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
* Y2 T& o6 p3 j- ~; Q9 ?如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, + ~; n) x! X& _2 v9 g
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣" O  @* G8 Z0 S1 X6 A3 X5 h8 D7 F
8 {% ?3 L0 B" [
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
" X1 X2 F- e6 ?6 N- F7 F. e如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
5 C; |6 V+ c1 N8 e( J已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了' R, z: d: f( n$ I! |8 ]
: R) v1 U' s9 l; U" c2 M3 y
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
7 k' p$ `/ M! ~' J凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化0 ~$ D* q. b3 B; R
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
/ I8 g" D" V' ?( e: f0 Z) {8 N今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...- @1 |* x9 M) [; J9 E. @
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
3 h) \  k4 x, Q" ^就我理解,# i$ v. |% k6 W
毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,
0 z6 ?3 @2 b- w公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,
" c: s8 l5 k: S5 R' `# e+ S6 z/ J2 k0 M
長毛可能有佢打算,我唔評論$ @; L" B) q6 \% C
但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
  S& J7 j3 b, }3 L$ L8 T9 C8 I6 W. x. ^* A, w0 \! x1 \+ B. k* D
% F' r) b8 V. t% z  r1 y

0 B  X7 ]* q- f' l, h3 i你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w3 T+ |/ r" e# L! B) }5 M
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
( @* b, j, M- }7 g0 B2 J% E+ W+ w* ?& o5 T$ m5 a
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
7 j2 ?. O# q" z& n0 q/ `黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,  K5 W0 X+ n( L( g- X5 y2 B
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
1 V3 H" y; C1 C* `9 f- r事件發展至此,實屬不幸,
8 E( @) T& s9 n" u3 i( D) r8 v$ j) G) A本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,
6 L" i$ s4 c3 h& _8 b' K3 x$ B某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
) t4 W3 e5 s! A! q# [8 [但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
( }) U) N9 M# b% ^8 |0 p! Z* c無論從推理或事後看來,
7 r" O( _1 u2 i' f. Y我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,
& t* t4 [7 s/ r; [$ I/ X9 i5 T只係黃的表達方式,唔係人人接受到
  N4 K& c' _+ O5 d誰是誰非,唔到我判斷,
) b: t; v) b; \" T& I7 Z7 L3 d' |' i6 o再講多次,事已至此,實屬不幸
: Y0 o$ J8 O1 |3 ?7 z* \
0 p+ \  n, v7 W( K' h2 A3 o. F; V看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
5 J) `2 }$ \- d* M黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
9 T3 F% a) F$ f! ]. C我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,$ _. y4 Z, U0 u5 k& ~4 S0 F
事件發展至此,實 ...6 s9 Z3 V+ o7 \/ i+ Y
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
# [2 W' e- v) j1 k, P  g2 Q# j
% L1 Y/ L1 M' a- I
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
+ J1 d% R/ ]6 ^" q+ f8 \我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準# E: ]. J# t3 U) G; [. ]: f6 G- i
下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 ) a0 y0 p) D5 T. [# O, ^

2 L4 D3 u$ p% T7 N7 X7 g8 v
7 d" {% W4 p0 \+ `1 M6 y我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
6 }0 I( B$ o3 Q6 b下次同你再talk過 ...
- S# _' Q) u7 L" D# iandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
( s& P( |' g* M, T# e! F

3 R, g8 W$ E( g唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),
% g5 E( g! K, |9 ?5 Q( k冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,! p9 z: N4 p1 b* g# G; [" C
能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,
# N# {9 U  K1 _那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,
% T! w- D1 X" Q無謂對他們要求過高,那是死症~
+ {- F9 m; T7 f6 d, {2 ^7 ^
7 x* _. w# |# m9 g4 @/ q% n和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。