<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
% ]( ]* m; }; l8 w. q: a' \
/ }, N, {) U. e" q9 {  i) X8 {1 _
( d* H8 n* i+ Y! F. _
% K- L% C" ?0 b6 \; ?" L
某程度上我都有同樣疑惑,5 i& @2 R; u% A( \1 z$ x6 V; O8 j
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
% c2 C* G6 y/ F但就我睇法而言,* }; z+ C( E3 A' T5 C2 v
較傾向理解陳黃多於長毛,* l4 b% S( m9 u# ^  [
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
- x4 n2 m3 W& P* W' F1 ^要唔要都罷( z$ z! _- O! \/ \9 ~4 X0 q6 C7 g

8 ^' O! y) P0 s4 `" s& Z睇完以下片段,你就會明我講 ...
( [- l3 P9 W" \& A1 rinfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
: v" ~  ?/ S( A+ p

: ?7 p$ F. i0 m你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, ( s2 a6 h7 G. ]6 \
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, 4 z" c/ }. U/ L3 c0 o
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
& i0 }; ]* I; q+ ]8 [9 L因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
  r1 e- B+ |3 X4 _, n8 d' ~+ f( X  |- p$ [: i/ I* {
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
; C" b# ]/ L2 |# G) k如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
- q$ O. I+ F) k  a% k# C5 s. ]已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了" Y# }' ?- C+ T& K/ A; j
4 [# F; h; `9 o# M- I% x7 ~
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
; P& d0 h6 F% e% Q% X; F凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化$ e& N# S% q( C6 o
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
$ i8 r' w1 P& D2 x% P今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
0 K) T% t$ L! C( [KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
3 q. o! L; g  t5 Y5 D) j- H就我理解,
) T7 w4 _) Z& y$ q毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,7 d! N& L' @* V; G: I4 P
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,
/ t8 n+ p( y& ^/ ~
# J& d3 i9 @) `長毛可能有佢打算,我唔評論5 A2 Q$ R5 U5 ]  l
但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
0 U) j7 l# v4 L& c2 N7 c1 P3 L$ L8 T9 C8 I6 W5 K* U$ i# c5 t3 M/ Y
% F' r) b8 V. t% z  r1 y

: P/ A: v3 K& M! r6 `4 n6 i# w" l你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w# V# F/ g& h2 B( g
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
4 v. U# F5 E: d  i" a

+ g- n, V( @$ z( l' U看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
$ L/ o  k' S$ d/ ?& q  {黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
6 s6 \/ k4 |3 }' O; Q1 ~3 _1 ]我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
4 W: w2 N  g! N/ ?7 `- s- s: B事件發展至此,實屬不幸,
, c8 z; S- Q! W' U$ {0 S6 V; c本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,
2 o6 O. O% C" t5 f& m/ I+ M/ f某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
, c* q) ^7 M( R. u' v2 s. R
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
) r% }  _: v, l. D& C無論從推理或事後看來,' |! \7 G) z8 k1 w# K8 {
我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,
0 C0 ?' ~( k0 F# _3 r只係黃的表達方式,唔係人人接受到
$ ]4 _; s, K: i$ ~  b9 Q+ C" e5 b4 J誰是誰非,唔到我判斷,4 }. }0 b* \& d& k' `
再講多次,事已至此,實屬不幸
8 g7 G$ y% [* I3 R9 ?+ L5 }# O% {6 ^. `  l0 ]
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
' S5 s- ?/ _' ]5 x; i% S黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
3 H3 y  v# X  f5 B, G3 h我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,! {* R/ H3 W# K2 r  N4 {
事件發展至此,實 ...
5 C" ^4 ~5 @- ?) A( E9 |/ F7 Minfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
1 ~  o* f' Y( J

$ r* l4 W0 _3 z  Y) _9 T聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人' G! X" ?/ ^; G  `, k
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準. s$ M6 S' r+ P- V: V
下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 4 K" {  Y* i) m* h, \0 j/ q) I) K9 t

" [; f: c: R: G( W: o/ @$ R
9 |+ P6 u2 w8 I我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
* u- X" o& ?* p- P2 h3 Z' Z8 j0 y4 h6 [下次同你再talk過 ...# r( l" b# Y2 Z2 t( s/ q
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
! L9 u7 Z* K/ \7 g" c! S
/ ]& J: ?6 d4 X$ j$ i% J唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),
/ E" s$ h' Y0 t冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,
) h$ J) V8 S6 e% a" b能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,
( _: i* R+ Q2 r0 W6 k那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,% l1 Y5 ~- b6 S
無謂對他們要求過高,那是死症~
  M, j4 `: d5 t! \3 n  s! k! y% k' o
和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。