    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)# P: {7 M3 a/ }# o
什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!? - P: ^- ~. I% e4 y
富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?
4 Y) w+ U0 d3 p8 s% G加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。, a$ E8 P! S" }
噓~~!中國民工neng ya chi ~!/ ?/ z! k0 j7 D4 {0 F
/ q5 `" n; p" p& C* r6 P春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?) P$ g' B' J4 P
坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。7 t* ~* u( V- H
那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?- b8 o2 F" J. a: i. f
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。
0 \5 F0 R$ I. |! b7 ?# i' R重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?# Y. y% T& i% P$ q6 c+ E0 {& g
當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。
* h3 w4 K e) G: v6 Q1 ~, F9 T# H) g2 t2 r" _
此外,“高價”形成通脹的另外一因素。
9 c9 G4 j2 c6 t1 L7 }片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..
- W; A- ~7 ]* C6 {4 b3 z. S- p+ j如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
8 w( x0 s5 l* V$ h. g/ p另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,; |4 i9 E* a, @: a/ h5 q P# x
為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,0 [: o4 I% W( Y: f1 v1 D+ Q
譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,/ o E u, J# a, R
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。
0 U& y# b* N @. z* H& R5 o% G' a/ ^4 X5 Q5 J: @! y
發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
7 D3 N' [* }( v0 D" e( \% ~& G市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
- p+ M+ o5 X! O c" l% s9 g雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
- N: P0 S- }: ^: Q$ |( L“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,
2 |5 }7 d/ r6 `應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?
3 l. V4 d4 |# U2 Y! s, P- l6 J5 W9 b, L$ ^9 ?
人才流失,有工無人肯做?!
+ C5 V( J/ T# d, ^. S# |投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?* B( ^' H& j( Q5 x% f
獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。 W, `2 i* }8 p- [
即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在
' ]' W5 K5 x: y3 b3 r [* D反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
9 w3 ?; t ]7 y5 j, P
' A/ m/ q1 | \4 `' _
: C6 f" A4 ]% T! {' w3 J過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
3 G& W) v+ ~' Q不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!' u& K# I" ], M
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|