|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
2 f5 D7 ^. H3 M* ?) n究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? A2 K. T+ T5 O' L8 ?! @
+ g5 H* P7 J/ J0 ~* C8 _樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?1 y. t7 o, |+ o9 o: C
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
& r- t+ ?0 B2 W% p- m( u0 U; r% c
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
! g! G4 L. B5 {$ ]9 f. B1 s小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
. I5 W r7 @, J5 ^3 f5 g7 t/ q3 T X3 ~: p/ m* Y
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
, ~' d6 p$ V' x6 i8 U# [8 _% ^2 L9 ]' o u/ C: @8 X0 n$ P! ]. _3 t( [
你和他讲法制，他和你讲政治； - e) X' `( Q( V+ ~9 [% W
你和他讲政治，他和你讲国情；
+ G3 p- z' J4 `; a, X你和他讲国情，他和你讲接轨；
; r& @0 D: b1 [1 a* k" f6 L! l3 H你和他讲接轨，他和你讲文化；
4 y6 M9 l6 m" E$ T1 \你和他讲文化，他和你讲孔子；
2 Z/ t9 n ]/ _. ^6 x, t1 h你和他讲孔子，他和你讲老子；- o4 D W* p3 b
你和他讲老子，他给你装孙子；, ~$ }7 g% ?4 x: [1 N
; M c0 v/ e' b4 W0 g) U你和他装孙子，他和你耍流氓；
1 M- c m- v' M% T7 `你和他耍流氓，他和你讲法制。 |
|
