＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？2 _& v4 ~$ U( F/ [
4 ~- p8 a  r" ?
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．; X8 |  E/ m+ V) e1 Z" K3 Q/ d
1 U3 v& a/ Z) u* [0 O& S
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？  _( _0 M2 c$ i9 Z7 T
1 i* D9 C* s6 B$ ^! X6 l
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
# b* h. N, c$ M4 i# R0 j5 ]1 b7 O$ u4 \: o' i6 \& D
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
9 X' `0 m% n) T% _' ?7 N- |4 u7 i, z* L9 M! y! x
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！2 X, h# \- C9 v; n' o2 d

: `' U  ^: w/ h! \& u( J( X7 c, [P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？+ G( m5 [. s) l

* n! v1 b6 r2 g5 s( r5 e! J[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。8 j. _3 ?+ L+ T. s, l

7 [" l1 D- Q" Y# j$ P, m西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊4 D1 P' t! L* [7 \* A; x) C
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
  C6 D% Y* V7 Q2 v; d# C就算再增加防暴警察的裝備又如何？* Q: v' u) @0 h- g& Y$ {
民不畏死，奈何以死懼之！
2 Y: P+ Q" b1 T2 }+ A' @# c8 n# ^; s
* W  o" z' i  L- T; F[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:3 w- O# O3 ^5 p, ?, S# P
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
6 v: r- ^. k% P' ~3 T% s
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
+ A5 ]1 N. x- ?6 o' f" U4 Zhttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg$ {: a) ~* H: W
# X, D5 Y) b' i
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
$ p( a, D; B) V9 v; h- M7 M
- A9 {0 [3 i0 e3 i8 g4 ^* L這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。! d6 Y6 j7 ]' r/ B$ h: U  K
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
; ]2 Q% ^' }! ~) [. K  {' q4 o- B% |5 I6 ~( h8 W. d' Z" Y
佢地都係想保住啲飯碗嗜...  L& c2 M; q' N! `  p1 n  ?' |: l8 y, Z

4 ?" D' ?0 S7 @, _- a6 _* @  e俾著自己都係咁...都會反抗喇
' v0 T  I1 ^  z/ O& K! L3 h% b
; z# G" ^' z) s8 j5 I6 B唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
/ Y7 i5 y1 T) L: P3 a# C2 c$ I2 x2 P% `# P
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
$ g5 w: J) w8 O- i% U
' p3 R$ o2 Z. l+ S% {! A- w6 @
轉貼
* {+ p' O) X% U: A* @1 ~0 Q* t/ K6 k( Z7 b& M; m8 r8 ^
胡椒 噴 霧 背 後 2 m" U5 L; {6 J! l" I

$ X# }1 V$ K; I% v9 G凌劍剛現役警員4 C: M# X$ N" O& n6 B) ^

1 J& |; z$ g8 d) h' {) X, X  T/ Q" I(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)# v$ i1 O( L7 |/ {9 n/ C% B* Z2 T

$ u5 m8 L  ]1 F/ T6 P1 E& x希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。: t( w! D7 O" i% T- m

. a% [) ]* D2 O% l, y9 E多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
+ P% S3 T" y  Z# z% f. E! X" c' r% T9 ~0 M9 i
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。, m  r  x; R$ s

, K3 ^- Q$ b2 y  h' X/ w4 w我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
* |) w; R* k1 V7 k" F4 v
: }* ?: {2 R) U8 ~$ t誰會知道暴徒患病？
3 E" s+ k5 a1 Z
* _! l" N$ c, C. R# |胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？+ z6 D$ X8 S) o" [

! u) U2 B" `0 X5 @  o非理性抗爭 責任自負 * c: f/ i0 T  P- r; X/ d
& g1 c8 S/ B0 d5 m- Y
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？8 n* W5 }. V# z4 p) w

; \7 `+ y% F5 E) r3 \* P任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？- T6 Z/ J- H4 }0 e9 @

; p6 O0 }5 r  n7 H維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
2 f1 y# T& O  m1 [9 w: s) p2 ]; T" a" W* {
6 i! U. j- P3 B
轉貼- l& k2 F7 r, I/ a# x  ]: O8 N7 N

- L0 ~  l6 V$ u% z胡椒 噴 霧 背 後 ; H5 u( ]% i  }5 a+ T
; P7 H4 D9 c' X3 C. {6 G4 Q
凌...
  Q; l! g: N# O4 d( p9 ]4 S2 U5 {9 ?% p

' K. F* a8 r# ^7 g絕對同意!!!7 P$ N+ _& O3 y7 R; y/ |
6 W/ L1 P/ h% B- Q& d
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
0 o. J! q7 Q' `6 @即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
! H0 ~# z  ~" C$ i% ~& s0 N4 \' F但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!1 a  e/ F9 N# V; H) x) M

4 @; v$ X; P: p( LP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。