<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?9 G( h, I$ l3 y+ K7 z

+ a. w/ C  x  e8 k8 I3 Z& f將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.8 U: O: E9 {* U! m2 N" V

  `  g6 v- P) Z% G! {2 Q我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?
3 {# X8 r" `# F
) h% k4 {( B0 i0 C身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾$ ^* {$ X% j4 H* J. v5 ^5 [/ ?4 l# f/ R5 z
! v' r4 ~, ~2 j9 Z: J: c  O* s
如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)4 W6 H8 Q: T! e$ |

7 A7 L  e% b% F# P9 \& v3 p) o世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!2 ~- M0 [2 k, a' W1 m

- a2 `+ t  V, u$ xP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?8 s1 {2 {/ I9 V

$ E  A! N7 |! B1 Q* l6 @* }[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。9 ]: l* W4 m, _8 M- N5 O* J* E' k/ |% s

% `# K5 l2 ]+ y: N西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊: E6 c: v$ n) l' W
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”
! S$ `* q/ r7 F7 A1 W+ l* o: h5 D就算再增加防暴警察的裝備又如何?
! V3 h6 p& a. |" s4 c4 D民不畏死,奈何以死懼之!) b# o  \# h2 r& L" |5 f

, x4 G1 }8 E; _8 h# {3 Y4 N6 w8 r[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
' L$ D9 X0 R: P  r7 eP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
) N1 g* K1 V( {- y
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
4 ~1 b" |, o5 S. {, x5 `http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg. N2 l7 j" x) ~& Q6 e1 N

% d5 |7 ^3 P, l4 A5 w主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
. {9 H& E" h/ n/ s% w* h. S" S5 r
+ {1 W  E  b! V, L/ w1 `這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
/ j1 h4 D7 |  k8 Bhttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
( u+ i! H+ ?" A3 J
, Y( f0 d! M3 R. s' a佢地都係想保住啲飯碗嗜...+ K/ |/ e: e3 w! C4 c+ o6 K
  S. J6 Z; h% }$ [, c1 f/ Y
俾著自己都係咁...都會反抗喇/ r. J6 u' u- I( s$ ^1 i

) Q# }! x: X8 J% g( c唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
9 y4 _& e2 t( @( T6 S" n" y0 }" P7 r( a0 y, g
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
4 `  Z( Z, _0 P7 b. G2 e) K  V. n# M5 V& K6 s/ y
轉貼
# V" K, r& P( v3 s( m* D
' g+ D$ s& J/ N0 B' h! p. V# R/ E- e胡椒 噴 霧 背 後
) ]' }7 |  J7 |" m6 j3 C8 x" B. r3 p% U
凌劍剛現役警員$ U+ s0 ]9 {# S- j5 h

0 d1 K" K, D: V2 Y9 o8 {; J3 h(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
& Q2 I; p! A0 }' r
, W' k, @8 o& \希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。- |6 d! `* H. b& a$ L# L
+ K% i- |" @$ s. P3 Z2 W; h" y, E' v8 V
多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
9 Q% ?; w0 \& z8 q5 [$ l" I9 q" e1 r2 }. r; {; g
作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。
# r6 ^/ s, V6 R& H* R  v
( Z( P7 H, ~5 }9 i0 s. ^/ _0 ]! c我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?
+ W' H! t3 Z8 l5 E0 R9 A# J5 R9 ?" B3 a
誰會知道暴徒患病?
- |" I% S! c- x/ S& h) `9 L
0 k7 c* c( |6 x/ F2 Q胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?; K$ \* k! ]- n2 n7 g/ e
4 H0 P& I# E6 F/ A
非理性抗爭 責任自負 / v3 N( ^7 @5 d

9 ?( Y& L& ], ~/ j; `" a2 J再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?* X1 Y4 h! F2 U; L

/ ?, p7 F% Z2 k4 l! ?# d3 H任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?2 P' e# X) X3 U) H# C, }# s
* z2 E+ z6 }4 ]# ^9 W
維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
# j: S. c- ]8 O9 G3 k& B) L+ [: B4 m3 F' b3 O9 w% A
# M/ L6 E6 h' j* D
轉貼  ?, S6 b1 g; ^, W% q  o2 U

/ I% e" C8 x1 `4 @$ E( M% b胡椒 噴 霧 背 後
: B9 k. P+ L* e7 Z& _% s
% H1 B/ ~: W0 \凌...
% M0 R, j8 m& i1 Y1 ?, i, Z2 d* C, W: \' n% ]

  G( B; o: n' {/ k" d4 H5 ?9 N( J絕對同意!!!
( K6 p! ], h( E9 w! }
& u- q- s0 K; i本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,6 z' g* ]4 T2 `1 P
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
6 d: o. W3 p2 m$ U9 K! n0 P但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
  O# F* E0 R; }
5 Z' j5 p2 p: ?1 Z' E8 i- \, S" MP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。