＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
  g9 Z, e6 Q. }1 H3 G- t
& \6 `8 T# F& ]! U( s9 B將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．7 j1 f1 S( Q  W

* L3 ^. D/ h: }1 N* `; _+ @% J2 O我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
( n5 S; b' P% b( y9 ]6 V/ o+ T$ `4 L: B; V' }' ~4 r! p( L
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
- ?6 f5 q; X6 i" y* K$ b1 S
& y4 G/ A# W! t+ T- ?如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
* Y, x! t+ M$ B% n) C" s1 \7 r2 U3 R
7 I! k2 R1 Z5 d" B5 q) V& e世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！9 d7 v( Q. F/ T. a

5 n* |/ x! Q4 b, @1 O; UP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
8 {  r0 W1 z( O' \+ m$ a& q
) C1 Q4 s7 Q8 D, A; C[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
  N# H( |" O8 _8 h( K6 z" t; ~0 P$ I8 K1 o6 `! ]
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊1 s( J( ?" [" ]* H- t
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”& Y9 S7 a) H, o: J+ E7 [* s
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
1 @" r* p; ]# s2 t( g( Y% D) H2 p民不畏死，奈何以死懼之！* `. X% {/ ?+ E, t' q3 D. D4 M
. |( D# e$ V' y8 i
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:5 F4 d9 w0 e4 k( t
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
# f2 a8 q& ^" |2 i胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
& ?& v5 L5 d+ W$ r- n2 d# @http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
5 U5 X" R, _4 X/ g
4 f; j& r9 E0 N' H% o) l主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ / b' z. G& I$ {

( x; P' C6 L% S- Z& ^$ [7 D這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。7 D& u$ H- s4 t- D* }8 J* X$ r
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
7 W5 g8 S: D8 O0 b$ _9 [
  v. p8 A& {, p佢地都係想保住啲飯碗嗜...! S7 i1 M* r, z& M

+ U- d. V7 G8 c0 |1 E  t8 Y俾著自己都係咁...都會反抗喇: {$ o. e8 L3 @  I% D* j( q! @

7 Y3 _) H/ t. B. ?6 v. f唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
% }" o$ q3 U  J2 U1 _- d& R/ `1 z. i. X; S4 |
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
8 N4 U! t) V) ?2 l6 I6 s* U  u* w
. b# O) c# x4 v/ R- p% {8 E8 D轉貼* r" O0 E  p& d1 i5 |# x! K
  g+ V4 U5 p- z- c. X% m5 ~
胡椒 噴 霧 背 後
( A* K# r( c. Q5 J3 N, i! J. x8 {6 p6 [4 @
凌劍剛現役警員
: p7 B# I1 j) m, r, j. p* z
, N; N# B: K) s0 C. Z% o1 _9 s- h% T(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
% w0 \. J0 z5 Q: w2 Y5 O1 c
) k$ P8 L. f( e$ k& `希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。% d; N! [- F( e7 T+ t

' l, R# M9 e9 O7 t多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
" S) l+ G% y4 x  Z3 m0 e% a6 R: m% t" D! L. d* U3 x4 c
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
: `2 s2 w2 E! _* P/ t# @* ^  h- [! y/ E5 l1 n! u' u+ y, J
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？4 t. N+ v& C% I' U# N+ {

# s0 r3 ~8 L1 ~1 c% f: y4 W誰會知道暴徒患病？
5 q8 U4 @& L$ l" C# l
# ^# l' G  {0 G6 p3 W+ H$ Y胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
( F" s5 F) t- Y' P( t8 E, @) m, A3 F- x3 ^
非理性抗爭 責任自負
9 S* Z1 v0 g6 c  W/ e6 w! P7 N5 L9 N5 k4 Z7 {- o6 ?( c
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
; [% Y2 A4 H# [! z& f. m1 n5 K1 x1 d( z
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？' w; y- N, b( [

+ X/ Q9 v# ?$ h維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
0 K, @; D) \7 F: z2 n. @
, H0 k6 ~% `; K: d. G, r
. P% h0 p9 D& }5 A轉貼
+ k. g$ ]* a4 @1 G9 `- P
* o3 k6 v8 ?9 k( j9 \胡椒 噴 霧 背 後 . a  ]+ s, _1 o" `! Z* ?2 E
6 F, p2 v; p9 j( h4 ^3 y
凌...
9 ~* `0 a6 `( }2 c4 t

; c' v# {0 b' O) e% L- c, w0 K. q$ K4 Z: X3 s. o# z7 J9 w
絕對同意!!!: J8 O+ k( E! R9 z6 O" w
4 G! O% Z2 F; ?, {8 f
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,9 k7 e* F8 u* e0 ~5 ~
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)" X% ?3 M3 l: K/ T; i$ k5 X( p0 \! v+ }
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!7 a/ `6 ^  B% Y0 h6 H* x+ |7 j

% j: z4 V# n/ T' e# I  TP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。