＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
" a+ \9 E, _3 v  V# l/ ?, {: ?; P4 A9 }& R  X* j- G/ W
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．% C$ A5 w0 C9 a. [
; R9 j1 o: I" q
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？( p2 ~; o2 @" t1 ]+ G

6 u2 M" i7 U+ V7 L1 z身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾. ^" ~' T* R" z# n( U) D

# o  E3 s8 y2 K8 W8 }9 ?如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
/ V5 u3 A* F9 U
8 H( Y9 b- Y: w, a世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！$ n; H, Y* N6 f

0 u! {; r& h1 t; }P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？' i1 p6 o$ R$ `# x$ W2 D5 f- v+ r

' ~4 I" f) h$ ?- j[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
  X. j6 P' m2 p9 p) J. B: M# }
2 a  S0 q  d) e4 L/ ^4 A/ r西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊: w& ~: `7 _; @1 K7 O: e
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
* {" M( b4 I, N9 c) X8 G就算再增加防暴警察的裝備又如何？4 f. g% f& u9 S4 P1 O6 V% k9 b
民不畏死，奈何以死懼之！2 ]5 ]9 S/ {; F) H# Y2 A: ?

  \: ?+ F! _& `' `3 W# T[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
& @1 T* h4 T9 nP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
5 p2 Y% k$ f) J9 N# i" w* F7 X9 i
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ ) l0 k, T" _% i: l4 X" v1 A8 w
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
9 ~; I7 k* R; c2 X9 v# _% P% [* ?
& W( G: Q; T- X& K0 k主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 2 @4 ]) t; n/ z6 z! M
  ?1 a# ^" @5 W- @5 T# F
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
8 T7 @" I( ?7 ~& H' F2 q8 dhttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!+ W+ w2 D5 M$ G: y$ H

" R: |: s6 A/ G$ p( H# p* n- P0 w佢地都係想保住啲飯碗嗜...+ Z/ z9 d. D0 [  w3 c4 _. |
0 Z( ]9 A0 m8 t- l- c
俾著自己都係咁...都會反抗喇+ N: K5 P; }* b: x1 Y6 S! F# ^9 H

" \2 K% @' ?2 v* M* f唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
9 Y* l% @# ?1 Q% e5 T
; J8 ]* S+ v, Y+ W' W胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
9 L+ R% d( `9 l/ @& D( O

# z. w3 Z' P/ w' ~8 }7 d% X轉貼( A8 s5 q1 M+ x0 u6 {

+ L0 S* P0 Q- }( r  i0 x胡椒 噴 霧 背 後
- K- S, h: X1 B) @9 ]# J
' s+ M7 }' e/ y凌劍剛現役警員- D" w6 v4 ]; i) X  Z% O& x

& `2 y5 y7 x6 |! A/ I  c9 d4 u(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)8 H( R7 _( d0 Q. h; [
0 j5 [% t+ l" B( t0 Z) a- N
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。+ T/ x" D/ G) U! T! X6 x
/ d; v' f* H& E# k. ], g  \1 m
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。, N& x( o! K. R

. \- \6 C$ _$ l, R+ c6 k5 I作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
+ J( N( T/ T2 N2 k  L
5 d2 b" |" ^+ E; v" O, F我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？0 l' ]# a) a$ g; }. }2 G0 x

0 R& B" [  M7 m7 z' z6 u1 C$ m誰會知道暴徒患病？
/ g" y( ^1 r/ H+ |
/ K3 q$ m, z1 S0 R" o" e: w胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？8 B" O2 m9 f1 q0 b+ A% h

. j+ z! \  ]4 ?( B( a+ g9 ?) i/ O; j非理性抗爭 責任自負
# d# q" `% C- }& W- d) N+ _* ?; L1 c
5 n: P$ U; j) O+ I! n* [# ~再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？% x3 }1 }6 K  b# p0 G
" S: F0 ]  ~9 _4 ]  M" Z  `
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
& w0 Q8 f( A/ F, P$ m+ D3 U) Q: Z8 C& w3 k/ L
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:' m+ ^6 J3 m. k5 N- G

  H2 s3 o0 N' z+ }. P- b) w# E6 C1 m) `4 B9 A
轉貼
6 M1 e" n, E, B# @# D4 S+ C% s
& x7 t0 y0 j5 [, G- Z) C# B' A& V胡椒 噴 霧 背 後 & u1 l5 e0 j7 S" }0 V

5 g2 \  P. L. F凌...
; D9 |& H, E- X4 q& }8 W) Y' V" o6 H$ m: _" T3 W
6 z3 ]' v$ l# i7 ~  R
絕對同意!!!
1 t% |: G* p- ]3 O; e: t. F- }" @. n; j/ @: O8 J& |
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
* d: V0 u# h0 y2 F& A* g$ K$ A; Q. E即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
% l8 j% M' S$ g0 y5 v8 |但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
6 j/ W" ?1 y9 e8 z. X; A& Q7 R
; D' Y9 f& i5 ?* m" E7 g3 PP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。