＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？" E% W4 ^6 _9 @# H" o% f

" K1 u3 E# a: X* E將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
* k* j7 ^, l* l( j6 {. a6 C+ {' \/ t
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
, U" _2 u& n1 [! w" t3 d( ?
4 `  G+ i6 b3 M身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾& a  W. X1 s, |/ d$ P9 ?
3 r4 {' {$ r9 ^! {) _1 b' v1 T# b+ Z: }
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
* P9 }# A8 p( ]# k1 E+ `! d- Z2 O$ \0 H
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！* z  T/ R9 V/ |5 d

1 c+ v: f1 I0 q2 U& [8 x# l% u* J/ L/ xP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？  j' ?/ J$ X4 P+ `' B

) e' Q3 g' m/ `- U[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
. ^9 Y0 F0 ?5 Z& L( ?. ~0 [9 ?
. R8 r! l, A$ q4 c5 i, d; Q西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
5 U( U6 v6 |# U& s對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”% d6 H. s7 g8 t* x, Q7 p
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
. T: A7 y, T8 ]7 M1 Q民不畏死，奈何以死懼之！
/ y; m0 b: D' u5 Z  j  q, w& g* Q. E
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
9 x  g. [; t0 d# A1 t1 EP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
& ]0 ~& T0 K/ Z胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
8 C8 F9 k" ?; E$ X, }$ _http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
" c6 z3 I: Y. q( N
& W  z4 X8 }8 Z3 b主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
9 X6 I* T3 U& N* R9 }. }2 y# L5 H5 C& S+ \# a  v
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
' c# y$ ]) `  Q+ W- {' Hhttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
& g: ]! \% G' k3 {, H# W
: A& l3 q* U6 d' D' p8 {6 e佢地都係想保住啲飯碗嗜...
2 }: [4 u2 n7 A9 T8 `  q4 l2 o6 [, x5 }- V+ R2 R# q" G
俾著自己都係咁...都會反抗喇: G' e+ n; h7 t! H3 l- q. C
. _( X1 A! e2 g4 E% Q' Z
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:0 N5 l# f; D; I3 `5 E& \$ j

' `' f$ Z: f8 q9 M- n: C& [' w胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
* f+ Z4 Y! ^- I$ `5 w( @# u7 u* Q5 f4 Z$ E. |3 q7 ~
轉貼
0 q& l# c( X, l6 v/ k; X
3 e7 u5 Z6 ]* ]$ U5 {胡椒 噴 霧 背 後 * q- _$ z6 C9 }2 n! k: a) d% w0 }

+ T' [6 Y. x8 {; ?凌劍剛現役警員+ I$ X8 d' x/ K* y+ g6 p3 M

( @" j: \3 i+ a% L, m# U(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
$ x) N5 h: y2 Y+ \1 @# D9 X3 u4 @: {2 @8 ?; y
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
2 d6 T" ^& p: L7 L( Z2 _! p2 R2 b+ s4 F; s0 D2 w6 F
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
/ N& x2 c) N$ X# b$ J8 v
# B1 K' y! j' A: B. m$ z; q( ~作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
% X5 G' y, ~4 G
4 l6 U& }$ k2 `0 [4 S  B' Y" U我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？6 B% p( [/ G# Y- T9 F3 L

- J" B- p: W" a6 C$ l誰會知道暴徒患病？ 0 h6 _" T/ |$ I' R

+ u0 r/ e/ |6 L% p& [& K: k: Y胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？" V7 R( A6 S, j, m* I

# B' t  a6 z0 b  h非理性抗爭 責任自負 & R" `/ V( v) ?9 @5 @% c

5 A  y; R% L7 \' Y$ v7 j1 Q再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
- G! u1 t7 K6 I! k( {6 Q+ N# G
( j8 g: E) L" c任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
1 ^$ h, m( _5 W$ q8 R3 [! Y; F+ ~6 v
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:/ x+ N3 ?' p9 U" @3 r* O
2 o: r, K5 }# Q8 X2 s
0 ]# e* q* y/ Z; ~7 }& t) j+ D+ j
轉貼- a- t$ h, d8 `& b* g3 A( Y0 q8 x
6 U, `- W7 g8 V% O8 H
胡椒 噴 霧 背 後   F" x: j4 {+ W7 o, `& C

( k" R4 r& N: w( R+ ~% V9 r7 B凌...
; j) e2 c6 m$ |4 p

& G. d8 y5 U0 b
, T& S( @( Y5 F. X) [( [3 d絕對同意!!!
: b1 N$ q; ~4 U' P1 i+ u4 {
" h$ A: b% \0 y$ q/ M本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,; m8 i9 o8 _% _& r
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
+ H& V( L1 j# }但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
0 L4 z7 [& u) V1 z/ A
2 |( f) s+ u! }/ {$ n, f2 O2 i" A4 D+ ^P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。