＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？( P; V- r& T6 k4 a+ \2 c$ f

& V% ]: c2 {/ k* |* {將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
6 w* y4 f# u2 p+ ]+ }
. d7 y8 Y% Y: K我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
' O: N. G$ [; w/ m5 w( y4 L# g3 }  ]* o  g) W  a1 }$ J$ P
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
. `* F3 P# F  W
4 m- J& u9 Z! T- O如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）) w5 g9 [$ G: d4 v. L# y6 t
/ i$ o# B( N. m! L: U( [
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！$ T) \* x% D! i/ Z6 W' P
; j3 m! @2 [/ z+ v$ C: i
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
8 Q. x7 J: _! Q& X, o- X5 {; _+ O
  V1 h- {, I) v; w5 k& j" B  ^[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
+ k! t& J3 p+ {0 a" W- ~9 T  O
1 w$ e8 w1 }. e% }0 }) }4 ?  l西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊: T. w, G7 U3 a& z- z0 n
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”3 d" o2 j5 s6 o% {6 d  ^
就算再增加防暴警察的裝備又如何？9 H) g3 R& c# _. r' ?/ w8 k
民不畏死，奈何以死懼之！
1 I# g+ m; h2 F+ Y; [( O
; O* F/ W) x8 @1 d0 d: Z[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:3 j. L( |+ k% y/ {
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
/ ]' C; H/ u% y; X( R' D胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ ' q4 H9 _$ t. p
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
# s3 v( C" b; U, b9 h4 {1 |* y5 V* y9 |6 t# h
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 7 |7 Y- O) u) f( z2 I4 H+ W% W0 k

' H; N) R! `# _2 y3 i這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
1 h& f- Z# M$ t: H( b* ?, x3 }http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!7 G/ Z- Q1 T/ M0 {/ j0 l! g

4 d% B' [7 B+ W4 m5 ?; o佢地都係想保住啲飯碗嗜...
  C7 {3 ^6 I. P  _& t" ~; |1 z, U2 p9 q+ O+ e* `1 y3 ?
俾著自己都係咁...都會反抗喇" R$ D5 ^3 _  D0 `
9 y( l  N! i  G: Q" P% E" ?. L6 `$ @& d
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
/ i* s0 @; ^8 W% C) j9 X! h' c- Z5 v4 e4 ^: x  L' r' P: c5 n9 ]
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
5 Y2 y6 n, J- I& C0 F$ m! N7 R4 l+ d3 m4 G/ m7 t6 o4 |  n( W
轉貼
, y. E4 S& v  `; S# U: u& D
; b' t- n; c1 [, n胡椒 噴 霧 背 後
8 k8 r8 ?/ F  h( O+ f
- G6 M0 k% d0 J. y9 Z3 Y: \凌劍剛現役警員
7 O; }9 a- P* |' [& ^4 R6 h& t7 @
7 A( e. R1 h, C$ y(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
- e3 w4 P% u& \/ I; O# a/ y! }; A8 S3 B: q7 U
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。% o8 |, b5 f/ o- X# M

, P; J# |* k4 ]& D" w; L8 y, M+ k+ [多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。3 M2 u* Y/ O2 X# p2 S- g

' L; g, i9 l2 U& }  o4 b! Y作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
- b8 {$ @$ k1 F" g( ?$ W0 g8 i# e1 F/ x1 h# j( u) G/ p
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？. B$ E5 m1 b4 |5 }

% X" K+ M& H7 `9 v) y4 f誰會知道暴徒患病？
( u& Q! X+ ]) s( ?; D$ @8 s3 d8 g- U% t$ I' M# ~% Z
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？! Y' g5 H' K) [

/ q5 V, D3 \% @" o" E# d$ ?非理性抗爭 責任自負
9 x  H% o2 S% e8 p2 F3 |* q0 r' t4 W
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
# i* q' @9 U3 `4 e! Z6 G& k2 K1 |3 ?' b
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？) z& J2 f$ j: ?  a4 x
# s9 ]6 L, I# o7 k
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
. B) w2 C9 P/ p1 S0 u
  \$ ~( W# y* q  X
4 J& w, ]! H6 y3 P" L轉貼
' t+ _4 W8 J0 v# y1 x
/ w7 q0 a9 |/ V/ |胡椒 噴 霧 背 後
) u' X: M4 Z# n. k/ {3 f  D! {. E  u: _/ t' L% A1 B" ~# b
凌...
9 @; h; W; a/ \
# e* ^) c: t% S9 C/ a2 O# w7 @" m+ L- f8 T
絕對同意!!!
$ T% W* ^0 e+ ~7 `, n9 k% E
) n& [4 f' [; Q* |8 H- |* S本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
) k4 p8 D7 G1 i* A, C即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)6 _' L6 y1 R7 D# A9 J+ U
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!8 ^8 n( _) c" F5 {, K& U5 H% L
. [& A! Y& G! S
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。