＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
! i' R3 E/ {" M7 Y" A& v$ e/ v' K: ^" _! p5 e
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
8 n3 B  \) r: F) M
6 M4 }2 _$ |5 C8 d- y我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？! `; x+ s6 R3 ]: S+ q& O- _0 @: s
( L# Y6 V; ~5 a4 j+ [  F) R& y6 B
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾& j9 S8 n0 o" m* \2 T& [

5 j! w! u& n* T5 s$ l6 L  x如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）9 a, U  y0 X. `1 H4 J
; |9 U# m- i* B, R$ R3 @3 Q3 i
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
/ Y2 q) P3 n% `) u3 q! [3 F9 R8 s* W4 S2 r' C9 w
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
% n6 s6 C" j/ `: ]4 F4 H4 Y  [! O0 x! ]- i
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。8 C  T7 z; r! o  }" ~% }
0 }/ `: @( D0 r
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
3 W$ }  @$ C5 D) R5 {( @對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”3 d* i1 O: }6 ?& I
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
1 Q: n0 q& @8 z2 H! r: G6 `民不畏死，奈何以死懼之！) q0 U* g1 [* k/ P" k* T' f$ i

, m6 H* W& x  T9 r1 f/ R3 V[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:  b+ O) W0 E7 w7 e# N: g; W
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
/ V8 @9 m- [( G+ S胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
0 y  z7 K, P( \. ?6 Jhttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
6 {$ G, w1 u" ?
, W, a6 X. b9 }8 e主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ ! S1 \* m1 ?" ?0 p% g

" ~7 a, n: _' }( H& M; w2 ]0 m這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
* d' H& O* J9 o% L8 _9 y- Ohttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!) \: U! d' I$ |) c- ~7 n) k

. J8 g/ `) t$ q! O9 x" f3 [. y; T佢地都係想保住啲飯碗嗜...  j" s6 D6 Y: H5 |5 s
/ }" \! o& s% Y
俾著自己都係咁...都會反抗喇
0 F' G/ x2 m# |/ c# z" ]
5 s2 @/ |3 }' f$ t: J% Z+ j8 V7 v唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
1 k% M/ b( Q2 c+ ^0 |8 E  R* ]) Y
3 R; C! s9 X1 m胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
! D2 C! ?  N' H
" _' |) |+ N% {( D$ {5 |" P. p) H轉貼/ |# x/ |5 U) ?  p9 A
+ J. b% t. n* J. b0 d
胡椒 噴 霧 背 後 % o2 a( r1 {0 z

/ i4 p5 y  c* U# N: y凌劍剛現役警員
) ~, t: ]6 v' [) I/ W4 R' Y' f4 A, |8 s1 C8 _' q/ {: E, e  g
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
3 ~: {) t( i9 Y# d9 e$ K4 S& K9 @3 A7 l% H1 g8 _! e; |
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
1 Q1 J# p$ Q) x$ ^& n2 N4 [, D
# L! S2 f0 n. _( J# P0 S多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
3 h" U. G, I5 O1 \/ I
( j: [1 [1 G  c) h2 c1 a9 q作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
, @% l! k4 q* g3 t4 P1 h
( N  z$ L* |* K我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
4 F% I$ i/ y* z& Y& t0 Z
$ m. b) o/ W& T8 H4 P& t) g  O( E2 X誰會知道暴徒患病？
% H2 D2 J/ Y# ~3 d# b# P" P/ ]( C9 Y8 u, _( U$ |/ x) S% W
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？: X! z) E) a$ R1 W
1 b% W$ J% k; X6 q8 q
非理性抗爭 責任自負
/ x! K' b* J1 s) O# }, n- G9 r& `7 t$ _4 B, n. u* ^
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？' z6 D$ B1 a+ E5 V6 D4 Z, s
  r6 y- m) @  _' t0 F' I4 N
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？$ f( P- N) B8 g/ E9 |1 X7 r# S

' N5 u1 G/ r- m) Q維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
' Q& X* j1 _. v( s2 w# H
) e' H0 J6 Y- i: B! t. j3 K4 w
, [. B6 [/ [! {% B# m轉貼0 I1 N% e4 B' z% u$ C% M/ e, z& r# y

4 q0 m( _& p' h/ G- Y* z胡椒 噴 霧 背 後 # }/ k7 u0 V+ T5 @' h' r, Y
( U2 Z4 W, ~( B2 z* y# W# b$ m
凌...
) a$ N/ b$ @/ r& w+ h7 N7 l" n. F3 M4 s1 q1 w5 c( ~' ]/ W* v
2 H7 `9 ?  r& {: D; p# i
絕對同意!!!
. W! _2 B2 o: E1 v, y
. O, Y+ M. ]; ?本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
: r8 z8 y% l2 l; p  }0 b即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
$ O6 C% S/ X$ `% s但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
( Z6 h) B: `. K& U% T) b/ C
9 ^* s& [, ]4 N5 D" C: zP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。