＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
" K! k( C( Q3 d4 p
2 u1 `0 h, _" r( |將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
: L  w1 |1 S, D% ]& {( {- T
5 k0 Q. t. C, y8 b5 d我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
1 g  p5 F2 K8 h3 D1 @7 m9 ~1 e, q1 W" c6 r6 g$ o7 Y6 s& O- g. o
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾4 u/ ]6 L0 w) l% m$ K8 V* h
8 I4 `3 L1 Z" Y) [" k1 m0 h
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）# ^& x/ F+ U2 L0 e+ ]7 y2 X, D
+ G9 j) I9 ~" Y$ z& l
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
4 p2 Z9 N. ]0 e. q2 J0 O1 b: O
  I- k9 }4 \4 ^, ^' eP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？2 ^6 j& t' l1 V# Q

. W: \5 |9 Y- k1 [7 B, W[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
1 q0 i6 _' q' Z3 c5 o
: G3 o" W! b, E8 j2 G& L& y西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊' Q1 P3 a, p1 F1 j+ W" t
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”) C4 L  a! e3 A: y/ `$ p* b
就算再增加防暴警察的裝備又如何？. b6 `+ B# H$ L
民不畏死，奈何以死懼之！1 S" H* R+ m  @+ [

6 k3 B( M% b( q, V; n[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
$ {4 S/ [3 C1 M  KP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
. Z* ]) ~  ]  ~2 L2 R( @胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ ! @" E* ~2 R" b. t% p$ e" e
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg8 y" J1 H0 Q. M  c, A

! T/ [3 ^6 w. o; Z' Z% t主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ , c1 O3 |6 {0 r) ]; u
' Z: n! i3 b8 I7 C
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。; G( g& T% D  O5 A0 h
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!9 K8 {4 o* Z) R% |# V

7 j% g$ i. l' W- e6 D佢地都係想保住啲飯碗嗜...
  @, E+ t& K1 e/ \$ ?% Q5 b
1 t6 C7 n- z) K- B5 d$ {2 i4 T" `俾著自己都係咁...都會反抗喇) e8 z' I: R) M' X  K2 w$ s/ j

; p8 \$ P8 Q3 r" V) f. s唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
) R7 m! N% p/ c% ~) B* W/ d  R
& `7 o- q8 x; P+ g+ w胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
; |- G  }- H: [; a- B  m% H/ E8 o! z# S
轉貼+ ^6 b! |& o3 E9 Q3 j) ^4 A
. s, q4 k' \* ~+ C+ C+ ^7 e0 d
胡椒 噴 霧 背 後 % [6 p1 o3 w9 }$ J; f5 \& y

2 u9 W, L/ F1 ^5 A9 _凌劍剛現役警員' |7 |" ]4 h, M
; l' H) e" A6 I4 j! `" p7 L
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
3 O4 ]! _" }  F& L, T# h+ x1 r9 I* W2 D, p
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。8 i" E. {  G( x8 [6 K# M4 ^

9 a8 g7 ~0 P8 P$ s多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
+ Q- u; g- o, r8 R/ ^: c
. X7 w$ Z9 M; ^* g  R/ K作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。6 J6 p6 |, u9 w  _, N2 J  g

. {8 T  Z) Y- H+ D8 E. k2 [我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
2 d" V1 `- ^/ G* V8 o* N! h0 u: O6 W
誰會知道暴徒患病？ + F& M; `% t. w5 y

+ c  Z+ B) E' {: E/ [+ \' i胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？" ~1 E/ ~) Y& e5 z! v3 M% r7 I

# A% b- [; m7 w非理性抗爭 責任自負 , `( \# b- `0 ]9 s, B/ G/ T

! _# n. }( N5 U  `4 y: o再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
$ v* i* [8 J0 ]. C
  t" V6 M: h0 t# R5 A任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？8 P/ ~/ f: p9 E
6 N3 K) `) ]8 c6 O" J0 d
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
) Q; X! a3 D9 {
/ L. I& {# S. Y& L  u, [7 V( c( L5 Q4 g  U
轉貼' K5 Q9 _4 O# K' ]! b3 \) q
2 d, ^# `- [/ @5 Y( [& c- G8 e  P
胡椒 噴 霧 背 後
; T: W8 D) T, U" D/ M9 G1 ~# h) V  W7 t; m0 @7 v) P
凌...
( l! I6 e- t6 G: z! m/ D5 X1 |9 P) w0 Y
! p! S$ D' ?( ?' c
+ p+ g! z" Q6 V絕對同意!!!
" Y. R7 G' l: c# n' i+ i1 R$ X2 q" Y  J9 v4 w
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,8 b& l9 [( r8 x* E6 j+ l' J
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
7 y  K/ e- W# t5 z但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!2 a3 \2 Z+ N- j

/ a% k- V7 o% y. N6 i* [P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。