＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?
123
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
21#
發表於 2005-12-18 09:01 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 08:39 PM:+ z( T  Z" `) {
* a# b2 F  W8 e) d

! W/ n& M; E+ x/ ]. F; u9 X: l, k2 d+ B, J) Y8 F
警察受傷人數即使比示威者少
( t5 J: ^; ]/ d# V  `...
" D% X. j7 e+ Q
係ar...
+ F. Y. x0 x2 G4 r& `. |有d仲執左d警棍...! I4 k& G# H( X! _+ C% w$ v
整尖佢...2 ~  a; n( |. }7 U. j6 A( d# [
然後用黎"隊"警察個頭...1 Y( R. d. a& S- c
好恐怖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
22#
發表於 2005-12-18 09:13 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:
9 a/ Z/ r. S& J4 a3 E2 U% f0 U0 s9 P/ D3 Q

1 h9 F7 U- f8 d6 c  T- A# z' P0 c9 V% X6 J# g* D
事前警告？！; e. f+ T9 H( D6 I3 J
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
3 W: d: U% J, _  |% o5 k0 E$ z所以警方防線先失陷
# @/ e$ a" W8 q# q$ b. R首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！
1 L' O# {) \: V0 T; H4 H: S+ z
4 t8 z5 I& t/ `9 D- N! H! A# X# ]
! I7 o3 U2 v2 t. i4 L呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次，不過都是我認為係咁。希望你不要介意。  q) Y- L4 S* a6 t, c, Q

& r7 |- d4 E& t) B8 P2 b9 C
2 Q7 O( J& h. E+ ?3 g其實今次都是小兒科，香港太平得太耐囉。
/ w/ {' x: W3 z5 h4 G1 A7 ~& Z, G" {" G老實講，以我是行家角度睇，今次兩邊都留了手，只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。+ {* J4 K- F' n0 ]) J, {
點解我話香港太平得太耐囉。
# M' W7 \; I( v3 I若果以當年打越南暴動的程度睇，呢d真係小兒科，不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。  但越南仔下下真的想拿你的小命。  個個是亡命之徒。  佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪，難控制好多 。
% U1 t& h" f( a$ V( x/ B' [- k4 O! ]
但南韓呢班唔同，佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。  如果真打，警察真的不夠玩，我是講真。 2 s) `! T: i: s. B
原因：
; p: n9 N' V+ |, i5 W3 U1.  佢地多數受過軍訓，所以非常有組織同戰略；
! N; B/ r+ d: e7 i& a2.  香港太耐無暴動，班新丁無經驗，包括指揮官。  我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線！  真的想死！  你估自己是Rambo？  被人拖入人群就係咁先！
4 _5 J1 G& D$ }- Q1 i+ ~0 D$ m  z6 U3.  指揮官明顯被打亂了陣腳，要幾個鐘頭才重整旗鼓。  若呢班是真正暴民，香港已亂。
0 J; R. }1 ?: x! Q9 Y& M  A4. 以往打越南仔，幾百個警察對過千暴民。  以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂，唉！青黃不接！
. r) M# G5 l( u& \# q( P: @, F
# d  z3 W( B! k- i所以，根本呢次若從正面的角度看，是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
23#
發表於 2005-12-18 09:43 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:' e. a) S6 Q3 J- i
2 s$ T6 ^" k) A0 ?# i- a; O/ ^  D
* b- F) W  Q# f9 J3 p3 w
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ ...
4 i$ \6 l3 V# W! i# B/ J6 E4 M4 j# R* y  F; T5 ?" z
對於越南仔我都幾認同& t. w% l2 F. }! ^5 W5 {( X
# {) S: G/ M  }* t, ^  ?
不過我覺得主要係動輒得咎既問題
4 @4 {+ [9 q, I7 l/ u正如我係另一篇post度都提到/ h" ]. H4 j- z1 n# d- s
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力..., d2 ?+ S* X0 i& H
乜都話過份暴力
1 P4 ^1 V+ M5 U( J' R然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
' Q9 F9 d7 S# I" r* o使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
1 p- Z1 W* g% w. l, K1 y$ j在場咁多記者..
; ^2 J) p6 E8 X1 T6 K" N萬一比人影到張打示威者..
2 C2 r- \8 \& R! B又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非.../ L: d8 G; }$ T3 l/ `. f
我諗可能係內部指示要d前線小心d...' @9 l2 ^4 i3 D0 b# ]- c) @+ ^
盡量唔好打...
' d% [6 {* t& `2 O4 a4 Y* ]0 l" ?. [7 x# C
4 O/ l$ a" m2 y  x/ D2 L/ G4 \3 k4 F: Y, Q! W

- o% {9 _7 `, x) b' T8 r  Y1 \( [不過對於指揮官果度我唔係太認同) P9 [0 u) f1 G, o
因為其實冇裝備果班..
* [, j2 t6 D3 p3 o  S& a都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)7 {* Q( K7 x( ~: p7 C6 N$ u" x9 k- K
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難% F4 a) s; G& C
唔跟原定路線
% l/ e, c" }% Z, |% s所以果度d police係冇武裝
. s9 n; N( }  N6 E- V7 q而且之前係鬧市都咁和平
9 G5 j$ r6 B$ B. G8 m. s2 y, D唔多適宜派全副武裝既police係果度
4 w+ ]% q: y) @2 R3 l2 K4 [因為咁會令個氣氛好緊張
* [/ t: J  A, [3 E( y/ A  O: y' k甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉8 Y5 X% ?+ J# J" a$ C& x0 H

4 n0 v5 l% I" ?/ Q; S所以我覺得係咁啦~
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
24#
發表於 2005-12-18 09:50 PM | 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:$ q1 x! d1 @) e& J6 E

- Q/ V( _& {/ [; t1 l9 e) [- [不過我覺得主要係動輒得咎既問題/ ~8 g& y3 |% Y& n
正如我係另一篇post度都提到
7 W; n, W9 R+ w% @; Q因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...) P! K, B% X$ m# x- n' o, W7 M! E
乜都話過份暴力
5 h! U3 k  @1 f6 j* ?, B然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察/ U; ]6 ?) Z. h: A. v) u# J+ z
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
# N" V; }  }: L% h% s在場咁多記者..
% f9 O# J7 B1 d9 G$ y萬一比人影到張打示威者..
6 U7 u" r) Q6 H( d. o又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
1 f; r: C: j& u' y# |/ P6 [6 y我諗可能係內部指示要d前線小心d...
& ~% a% u! q# @% a4 y. }" L5 Q2 ^6 J盡量唔好打...
% H7 K0 D% ^4 E呢點就是做警察的難處，好辛苦好難做架
9 W# G3 C5 p# n( x  W8 E5 [# J

+ @9 u2 t* ?6 n) R% z& B% l' }. v# S
3 O$ q  u& O4 e! n2 [
不過對於指揮官果度我唔係太認同, {0 V9 ]( }6 V7 p
因為其實冇裝備果班..
/ x% c- T% W+ k. c# `& S- Q- f都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)  _8 j5 |" }" g# q  F5 B- N
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難0 F  d) n- Y: f# q. ^  k1 J: Z) k% x
唔跟原定路線) S3 P# \. m  U* ~" t( x
所以果度d police係冇武裝
' X1 F* o4 V( G: j2 B* L8 c而且之前係鬧市都咁和平
0 O( G: e" N0 ~唔多適宜派全副武裝既police係果度3 k  g: V' F+ G7 Y$ G2 u8 G
因為咁會令個氣氛好緊張
+ p2 r, q; L" D" b9 \7 l, }甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
5 Q/ ?3 b$ G. z+ X# w: x( D
: `1 M) y0 \. S1 B呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
25#
發表於 2005-12-18 09:53 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:2 j7 e! J+ m. j" L* x4 F

$ @* I4 n. s9 @4 h  a  J) ]/ U  Y呢點就是做警察的難處，好辛苦好難...
3 t: j! I- N+ a- Z6 I5 H大家都比南韓暴農既「和平宣言」和前幾日既表現呃左了
回復 引用

TOP

scorerhk

社區乞丐

帖子
268 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
26#
發表於 2005-12-19 01:32 AM | 只看該作者
我唔認同警方的戰力,不及個d示威者,由此至終,警方只是用防暴人牆去抵禦示威者的挑釁,而後排則用驅散式的行動,去對抗示威者的種種可致重傷的攻擊,
/ g' S8 C8 H8 `對峙時,你地可以睇到前排的防暴警做緊d乜,就係堅守防線,不進不退,只有個別按耐不住的會作個別的反抗......,係反抗不是反擊,係自衛,而唔係進一步要令對方動彈不得的攻擊,- d9 T7 C+ W/ b& s
大家想下防暴警楂住個盾,由四面咁壓上前,不停噴胡椒噴霧,你估邊面有利??識少少戰鬥常識ge都知
1 A! o* p0 F0 Y但係點解唔咁做,因為一開始佢地就唔想作主動去挑釁,而係想同示威者鬥耐性,打消耗戰,
3 c! _, D8 M8 `1 C  Z
  D2 Y4 i# D& x" |# L開始好多人都只識同情示威者,站在示威者一方,只認為警方人多蝦人少,警方就全副武裝,示威者就赤手空拳,這種先入為主的睇法,當然看不清甚麼來!!!
回復 引用

TOP

MaxFigo

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3915 
精華
0 
威望
448  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
27#
發表於 2005-12-19 01:45 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
2 e( |. W7 P* t# L# P5 o% ~5 J" @8 j9 \' x. T
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
9 c) B+ e' T2 b5 a  n% [+ Z6 l$ b# g$ M/ ]' w* B

# u! \$ A. T9 J" \; C咁又唔係咁講ge....
6 ?' f; O% N% W; J5 x2 I5 L7 e如果度度都部處好強警力
7 c- ?! t* z+ F9 v( S! ^  c. b1 S一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張) M0 @4 A7 L8 @% w+ I
再者只會分薄警力4 D5 y# {4 _: B9 w
到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@
26FUN頭號周麗淇FANS
祖雲達斯多年忠實球迷
打法勁似恩沙基，球場上ge通天老棺！！ @@
回復 引用

TOP

fatboyfung

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
367 
精華
0 
威望
41  
魅力
22  
讚好
0  
28#
發表於 2005-12-19 06:14 PM | 只看該作者
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打法都淨係可以係度擋......有d仲要連個盾仔都冇...唉* k1 L) w* d$ k9 e
不過唔知點解我自己睇睇下覺得好正...好似睇電影咁...(覺得自己有d變態=.=")
回復 引用

TOP

【車仁】

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
615 
精華
1 
威望
23  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
29#
發表於 2005-12-20 12:05 AM | 只看該作者
我覺得今次比左一個好好既訓練d差佬,
) Q0 i( l% p) L雙方面都有著,有唔著,( C3 z8 {* _% e7 Q8 X- f/ h) D7 ?
最錯就係香港係我地呢d年紀未經歷過D咁既野o者,3 F/ u5 ?. O0 v8 _9 B7 f% v
經一事長一智都係o岩既!
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
30#
發表於 2005-12-20 12:07 AM | 只看該作者
Originally posted by fatboyfung at 2005-12-19 18:14:7 y1 K7 T: y5 ^
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打...
2 a, s" F# A8 C& Y- E9 k2 \今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。