＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?
123
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
21#
發表於 2005-12-18 09:01 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 08:39 PM:
5 q0 Y- [5 S7 x5 C( E" p# D, Z4 _& z( E$ I; w( S  J$ ^. e
9 S4 I( I) ^' c! O# r. p

  u4 w" S8 r3 l* m5 ?, F! x警察受傷人數即使比示威者少4 f, Q* H& ?6 y
...
% M1 J. t7 V- ^& r# U0 `
係ar...% n3 `1 V' u7 w) e# E8 p
有d仲執左d警棍...8 j3 u+ Q1 n: f, T, @
整尖佢...
. ?5 B( D5 U# [! o7 s然後用黎"隊"警察個頭...* R  g& V% X, m, p+ f" Z
好恐怖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
22#
發表於 2005-12-18 09:13 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:
) ~. T% L- v4 R& P
; }* J8 C- z: z. V+ t$ C% q  s# J. y( T
- K7 ~" n& S% P0 }' t, Z
事前警告？！# p, A; _' W; ?' C6 f( N
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
$ h, k3 G( g- ^, `$ o1 \& ^/ ?所以警方防線先失陷$ h; A/ w$ i4 Q1 \# _$ ]
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！
4 P+ a4 v5 ], M1 v: M! c
2 u! U3 V( B) Q$ W

0 b$ Y  ~# {7 U) Q& ]& N8 m呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次，不過都是我認為係咁。希望你不要介意。
8 f" L- b( L- h0 d8 Y  U( K/ V! H' @$ O
" }0 s3 k6 Z$ e7 U& W( M0 v$ \# a# Z) i1 \, O
其實今次都是小兒科，香港太平得太耐囉。
9 g$ P2 [( j# D. q- C# h老實講，以我是行家角度睇，今次兩邊都留了手，只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。
  |, w9 c) Y6 t, d9 b: A點解我話香港太平得太耐囉。: l8 p% ?2 {" }1 }" }& g" e
若果以當年打越南暴動的程度睇，呢d真係小兒科，不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。  但越南仔下下真的想拿你的小命。  個個是亡命之徒。  佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪，難控制好多 。. m6 J0 F; a5 }/ Q$ m2 H  ]

1 x, s1 ~- ?6 w  ^但南韓呢班唔同，佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。  如果真打，警察真的不夠玩，我是講真。
5 A6 z/ [' I9 O, D$ a原因：/ f  N! ^) ~' T& f% O( v
1.  佢地多數受過軍訓，所以非常有組織同戰略；, U, V8 P# j* U0 V5 D$ N) _
2.  香港太耐無暴動，班新丁無經驗，包括指揮官。  我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線！  真的想死！  你估自己是Rambo？  被人拖入人群就係咁先！4 X, H5 r* Q% u7 B5 _
3.  指揮官明顯被打亂了陣腳，要幾個鐘頭才重整旗鼓。  若呢班是真正暴民，香港已亂。
) ?6 V7 G2 \/ f4. 以往打越南仔，幾百個警察對過千暴民。  以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂，唉！青黃不接！& b0 i: i& W9 P6 I/ V8 w  a
" v3 \/ w/ B6 G. @# K' R+ M2 u- ]" C
所以，根本呢次若從正面的角度看，是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
23#
發表於 2005-12-18 09:43 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:" Y+ g2 L1 S. x2 X* M
) K! A+ Q1 k( Y" t7 d( r0 K/ \; z
% o; a8 L& Q/ B& p9 j* i; Y! B3 Y. B" ?
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ ...
6 h$ d8 a4 I, T$ i" g& W
* d3 R' n8 H5 C% U% e  \' w
對於越南仔我都幾認同
3 {& I5 q4 f/ J) m3 K9 e- {! z
* |4 h; V1 k( M0 q0 G不過我覺得主要係動輒得咎既問題
" _# i5 E9 d  R  h# Z$ S0 m% h. M正如我係另一篇post度都提到
; d, N/ w0 Q" m, r4 y4 R  I因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...- G# v) N( f" q+ J4 A2 V& A1 u  N- b+ F! f
乜都話過份暴力
$ W/ c. {! z9 A, e  l8 ]然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察0 L( e( c" A  f7 H5 l
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
: T: U  {9 Y+ j; @) U在場咁多記者..* Y. n8 ?6 L4 `' Q' Z
萬一比人影到張打示威者..6 I. g+ X1 q3 y- `$ c# w! M! [+ S
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...' U. v3 S/ ]+ V; ?5 L- C2 k
我諗可能係內部指示要d前線小心d...& n4 l# M0 @, t
盡量唔好打...3 x" d5 o  e. [/ ~
6 l7 U7 U8 C' D
- G) Q* j% d  r- d, p

9 L/ c3 w% C+ i) J3 \3 ^不過對於指揮官果度我唔係太認同  ?) V2 B* {* z% h( k! r
因為其實冇裝備果班..5 L8 G" _* ^* G
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的): t) c0 {. y; y8 N  z) ]2 m/ p
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
+ H/ N4 Q" f3 T* E2 U. J+ ]4 [) a+ L5 g唔跟原定路線
3 Q, [9 j  A: ]* i  F+ b  g所以果度d police係冇武裝7 q: a3 v/ |3 b7 g# k9 E# D  r9 J' ~9 o% G
而且之前係鬧市都咁和平
) n  N7 e' x, z唔多適宜派全副武裝既police係果度
8 e! f9 i  w1 C# {  \3 [因為咁會令個氣氛好緊張
  j" x% x0 [" Q) k( c" S: W甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉+ s3 b  c1 f% V/ B# \: i+ _

5 C& d! g9 X& B所以我覺得係咁啦~
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
24#
發表於 2005-12-18 09:50 PM | 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:
% ?5 s- W! }: v1 a* `- k& B4 C! [0 g4 H+ i* h( L
不過我覺得主要係動輒得咎既問題. K7 X" {; u* q
正如我係另一篇post度都提到; ]8 \+ J% J9 x- w7 I9 K2 {: G
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
' u+ x! W! Q6 Y- k乜都話過份暴力& p( ^) b/ {+ U6 ~
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察2 d+ W  o  L% i' U) s7 A
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎8 h( [2 u( v0 |! ?( A
在場咁多記者..8 Q, m5 w* k( B2 ]$ ], ?, s- n9 S
萬一比人影到張打示威者..- R7 P4 Q& R/ Y( d
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非.../ j$ I* c! C: {' ^& R& ?
我諗可能係內部指示要d前線小心d...
  K  ^$ u, A7 o0 ?7 h盡量唔好打...
1 d# w: S1 F8 D! X' Q) e呢點就是做警察的難處，好辛苦好難做架
1 j* M. m' @/ E. M9 l' R
9 a4 J/ y5 x, u) g9 X5 I' e- \& [8 @' w! F- h4 r; z
$ c. ]9 p  o3 x* u" Q
不過對於指揮官果度我唔係太認同
1 ]2 E' e; P  ?3 F! I9 @, F4 t因為其實冇裝備果班..9 u+ k% ^4 S- U! N" H1 }  ~0 }
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)% J$ u- X7 q9 [
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難& [' s+ L! r1 m5 t* V- Q
唔跟原定路線  G/ ]: I) B" x$ X  ?0 w4 ^: W( I
所以果度d police係冇武裝+ @; e/ L( w0 V6 x* L& E+ I
而且之前係鬧市都咁和平. A: l2 D; w9 z, J6 {
唔多適宜派全副武裝既police係果度
0 N% A% W- {+ D因為咁會令個氣氛好緊張3 {* E8 Y& R# e. [7 I9 ]+ A
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
6 v, {* C, [% g8 }) ~
, g; y8 ^3 V4 f
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
25#
發表於 2005-12-18 09:53 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
. {8 z% @8 E" t/ i* I0 P2 |
& q# ^8 F' f( v& H呢點就是做警察的難處，好辛苦好難...
+ Z/ v6 |' D" ?大家都比南韓暴農既「和平宣言」和前幾日既表現呃左了
回復 引用

TOP

scorerhk

社區乞丐

帖子
268 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
26#
發表於 2005-12-19 01:32 AM | 只看該作者
我唔認同警方的戰力,不及個d示威者,由此至終,警方只是用防暴人牆去抵禦示威者的挑釁,而後排則用驅散式的行動,去對抗示威者的種種可致重傷的攻擊,; G0 N* J3 P( I4 Y" P3 W. p( Y+ {
對峙時,你地可以睇到前排的防暴警做緊d乜,就係堅守防線,不進不退,只有個別按耐不住的會作個別的反抗......,係反抗不是反擊,係自衛,而唔係進一步要令對方動彈不得的攻擊,- U8 q$ ?7 C2 W1 B2 M0 k
大家想下防暴警楂住個盾,由四面咁壓上前,不停噴胡椒噴霧,你估邊面有利??識少少戰鬥常識ge都知
- h# V! s4 ?' C: j但係點解唔咁做,因為一開始佢地就唔想作主動去挑釁,而係想同示威者鬥耐性,打消耗戰,6 r+ n1 s; Q' r- l. X% y
, F  n; s6 B8 h0 z3 ~
開始好多人都只識同情示威者,站在示威者一方,只認為警方人多蝦人少,警方就全副武裝,示威者就赤手空拳,這種先入為主的睇法,當然看不清甚麼來!!!
回復 引用

TOP

MaxFigo

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3915 
精華
0 
威望
448  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
27#
發表於 2005-12-19 01:45 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
9 s' [, [7 E& V4 P, ~
5 Z7 u7 i1 i& {% K3 b3 O呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
4 W5 ]5 h! I! t

8 K) O" {) k, d, }+ D, w- u  n9 C2 {8 z$ T6 w
咁又唔係咁講ge....2 U! N9 R  U. z+ O- o7 T7 L# F& j8 \
如果度度都部處好強警力
+ A7 K* d+ Z3 J6 T3 a- w4 A4 r一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張
" C# l) U$ ?5 b5 g再者只會分薄警力
! [, T9 ^1 o& D到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@
26FUN頭號周麗淇FANS
祖雲達斯多年忠實球迷
打法勁似恩沙基，球場上ge通天老棺！！ @@
回復 引用

TOP

fatboyfung

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
367 
精華
0 
威望
41  
魅力
22  
讚好
0  
28#
發表於 2005-12-19 06:14 PM | 只看該作者
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打法都淨係可以係度擋......有d仲要連個盾仔都冇...唉" W6 ^9 E# g) _- o8 t! K! L
不過唔知點解我自己睇睇下覺得好正...好似睇電影咁...(覺得自己有d變態=.=")
回復 引用

TOP

【車仁】

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
615 
精華
1 
威望
23  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
29#
發表於 2005-12-20 12:05 AM | 只看該作者
我覺得今次比左一個好好既訓練d差佬,) _4 S0 u1 I( G( d) Z8 m
雙方面都有著,有唔著,
7 I4 x% n0 H* V3 T/ g$ x4 x最錯就係香港係我地呢d年紀未經歷過D咁既野o者,
- v; \$ q/ D3 p9 i" g經一事長一智都係o岩既!
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
30#
發表於 2005-12-20 12:07 AM | 只看該作者
Originally posted by fatboyfung at 2005-12-19 18:14:( ?) F4 I7 `# Z4 C- L& a0 L1 A" h
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打...
+ S) l8 q% G- a今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。