＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?
123
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
21#
發表於 2005-12-18 09:01 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 08:39 PM:8 w3 q9 t* z, _& I6 X4 w
- U7 Y1 [3 h5 `% t$ u

- }' ^. z% J* [- `, g8 w+ z% y
% Q  M5 ^/ A8 o/ E- L: t$ E- B& L警察受傷人數即使比示威者少+ Q7 J/ \. x$ ?3 }
...
. s' Z3 m: W4 g, b* ]! @: K/ p8 ]係ar...
" w- ~0 F! I* z. U5 B. Q有d仲執左d警棍...# j' ^$ e4 _' O9 j, u
整尖佢...
# f  F# f% T. `6 Z& ?( G; p" o然後用黎"隊"警察個頭...
( ^+ Q& h9 v% d# k/ A好恐怖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
22#
發表於 2005-12-18 09:13 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:
2 @9 X8 M# v( U7 i; u: `8 @' {) W
" Y7 r; l& K# B
3 z" a) H) V) B- r4 Q8 A8 \% i2 Q9 R- n
事前警告？！; B4 X+ O( Y7 c  Z4 V3 A
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
; U* z7 q8 L. f0 q" B! @8 \$ }$ N所以警方防線先失陷
7 R, o6 O+ p) X" N1 j首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！
7 L) x; S: c+ m1 w+ g
$ Z* G$ E$ w7 O+ H5 ~! J/ \0 @9 o
2 I/ {8 q/ U% h" v呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次，不過都是我認為係咁。希望你不要介意。8 f, Z2 H' _! C4 }5 c: S

4 M" y3 Q  U* ^- V1 R1 c' J! a( {; }4 |
其實今次都是小兒科，香港太平得太耐囉。/ t' ^( s5 y. O/ A2 z
老實講，以我是行家角度睇，今次兩邊都留了手，只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。7 J" c* x; g* P- q+ |
點解我話香港太平得太耐囉。7 d5 F7 {. X+ ?5 R
若果以當年打越南暴動的程度睇，呢d真係小兒科，不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。  但越南仔下下真的想拿你的小命。  個個是亡命之徒。  佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪，難控制好多 。  V8 G9 P2 v$ q2 ^
: _: H/ D4 B3 k0 N( q# b
但南韓呢班唔同，佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。  如果真打，警察真的不夠玩，我是講真。 # j+ b) X/ a1 N0 z! P
原因：
2 P1 @4 n0 Z: f1.  佢地多數受過軍訓，所以非常有組織同戰略；! |5 N; `: j9 v7 u0 h
2.  香港太耐無暴動，班新丁無經驗，包括指揮官。  我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線！  真的想死！  你估自己是Rambo？  被人拖入人群就係咁先！
- g4 y' ]4 ^9 v3 |3.  指揮官明顯被打亂了陣腳，要幾個鐘頭才重整旗鼓。  若呢班是真正暴民，香港已亂。! t5 X" T9 U' [0 \
4. 以往打越南仔，幾百個警察對過千暴民。  以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂，唉！青黃不接！. L% i( }5 A% I$ i9 b8 H! i

7 l) F4 }8 J8 K3 a所以，根本呢次若從正面的角度看，是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
23#
發表於 2005-12-18 09:43 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:
  @9 [( I7 @% `' W. a& b( l+ S5 q: G# P) `2 S* E& }! A- ]
5 w; e& J, ]" I2 G
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ ...
; b) A9 w1 A- h. a' S' X

, `5 l" J) U! M" K: W對於越南仔我都幾認同
9 }, L, B4 t& ]4 G" T
' C: r9 Y; h$ F2 {1 J不過我覺得主要係動輒得咎既問題
$ `4 x/ g5 x6 r' c' \; Z正如我係另一篇post度都提到* c/ V* V: X- p& N3 Q
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
& I- p! i( g: b/ m# f乜都話過份暴力- P4 G- }' B) M# f: p7 y. e
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
' x  c. @+ z6 U9 s5 i( u2 h3 x使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
3 S. n- h6 z4 n在場咁多記者..! B4 ]% _8 ?1 |# |! f6 c4 r
萬一比人影到張打示威者..
* z+ C& p( A1 I+ B又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
0 _$ n6 S8 {7 ]" |! w1 G) ^1 L- s) v我諗可能係內部指示要d前線小心d.../ A- z5 p9 w6 I) u1 K
盡量唔好打..." M6 d6 P5 J% Q, ^5 k! {3 Y) L
8 I. Q; T# r( `9 r, L
4 E) `( J% e7 J. i) d

$ {2 C% g& N; B( Z2 q4 b不過對於指揮官果度我唔係太認同
. v6 @* i' I$ S) m1 G: j2 x因為其實冇裝備果班..
* E0 k4 {/ `: {5 Q0 c6 o& N. m) t都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
& ^) i+ u: w6 k8 I因為冇諗住d暴農會係鬧市發難& Q7 J8 H# x- z9 }) j) ?4 O0 _
唔跟原定路線
8 a6 _+ g, U0 \, l+ Z9 i所以果度d police係冇武裝
1 t4 R. ^. S4 b0 ^而且之前係鬧市都咁和平
  ~+ `' F# L  j4 ]4 J- |9 {6 I唔多適宜派全副武裝既police係果度
  V+ n# d- @& i8 i, \; _7 z& J) T因為咁會令個氣氛好緊張, n) _8 h& c6 m2 a
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
6 i& }$ o8 a: {. A& p5 K& N0 P: T* d* a5 d! T
所以我覺得係咁啦~
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
24#
發表於 2005-12-18 09:50 PM | 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:
7 s6 h. Q+ k( ?: V
' u" r) g/ p% o; P8 i不過我覺得主要係動輒得咎既問題4 O; O9 O5 |3 c9 L* c
正如我係另一篇post度都提到. R4 k1 c1 _. m5 c- b3 I+ z
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
, d& @) o' J4 P2 `1 _* j乜都話過份暴力
2 R7 d3 Q# o4 s2 t然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察; Y* ^- c4 R3 K$ b$ x9 Y
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
2 F8 _9 L5 o; g* {4 n7 `在場咁多記者..) M# S& j1 ?: J" W
萬一比人影到張打示威者..
6 t  x4 U; T) C* Y# `8 ~& r又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
0 W4 o0 w6 b- t( C! m; D我諗可能係內部指示要d前線小心d...- @9 q$ d; w  `2 m, @! q
盡量唔好打...
5 k4 B% U- N6 S2 l; Y$ d. Q呢點就是做警察的難處，好辛苦好難做架  k: t1 r  R5 v: K( H" s+ W* M
, i8 `$ {& g* ]% N: C; I- v3 y# |3 H

; T& U& J3 C( W+ A) r3 F
1 p. i4 T+ P% J' u7 C! F" G# l不過對於指揮官果度我唔係太認同% J( ~3 G, B; P1 S
因為其實冇裝備果班..
% Z( y; {* A4 H) p3 ]都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)4 A# }1 i1 T9 w1 [7 i% f
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
+ f% [: R9 l7 M: y& f1 c# l/ @唔跟原定路線
, K! Z! B, {1 x9 v所以果度d police係冇武裝4 `4 O+ h& Q7 C3 Y
而且之前係鬧市都咁和平+ H* `" m4 y; ?5 w! t- }
唔多適宜派全副武裝既police係果度/ U( S3 ~' b2 u, G( _8 g
因為咁會令個氣氛好緊張
& U7 M9 B2 ^  U: I, ^7 A! z甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
) `. e: d9 M; B: D
8 ^1 {6 p* s7 W' b2 R5 m呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
25#
發表於 2005-12-18 09:53 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:# J* |4 ^6 |7 ^" w3 ~+ v

  U3 P* @: S# {8 D6 ~呢點就是做警察的難處，好辛苦好難...
, j9 x1 J5 {: U+ L6 ?大家都比南韓暴農既「和平宣言」和前幾日既表現呃左了
回復 引用

TOP

scorerhk

社區乞丐

帖子
268 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
26#
發表於 2005-12-19 01:32 AM | 只看該作者
我唔認同警方的戰力,不及個d示威者,由此至終,警方只是用防暴人牆去抵禦示威者的挑釁,而後排則用驅散式的行動,去對抗示威者的種種可致重傷的攻擊,. I, P( c  `4 H/ |) d
對峙時,你地可以睇到前排的防暴警做緊d乜,就係堅守防線,不進不退,只有個別按耐不住的會作個別的反抗......,係反抗不是反擊,係自衛,而唔係進一步要令對方動彈不得的攻擊,
: l& k. U5 [' X4 g: ]: w* Q大家想下防暴警楂住個盾,由四面咁壓上前,不停噴胡椒噴霧,你估邊面有利??識少少戰鬥常識ge都知
2 P6 F6 x$ {; a3 d. z+ c* u6 x但係點解唔咁做,因為一開始佢地就唔想作主動去挑釁,而係想同示威者鬥耐性,打消耗戰,
+ Q- w' O2 l+ V/ U! y) Q' a$ I  x. B* {8 f; `, S* z" S. D
開始好多人都只識同情示威者,站在示威者一方,只認為警方人多蝦人少,警方就全副武裝,示威者就赤手空拳,這種先入為主的睇法,當然看不清甚麼來!!!
回復 引用

TOP

MaxFigo

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3915 
精華
0 
威望
448  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
27#
發表於 2005-12-19 01:45 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:# j% w3 E' V+ [/ H& B% o

* J+ J' W5 E1 }- s* @9 d/ W7 D- w呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
+ x5 W' r' Q- v6 w0 [- k% t6 s% Q" r3 _2 f. X

3 P7 D: o( ^# z3 z咁又唔係咁講ge....! y! {. Y4 k2 S/ q
如果度度都部處好強警力
! H3 X/ i# F8 Z# S; k一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張: s4 d' l- Z# y. ^; t6 Q
再者只會分薄警力
# W6 O, @3 N+ F1 \7 S0 {到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@
26FUN頭號周麗淇FANS
祖雲達斯多年忠實球迷
打法勁似恩沙基，球場上ge通天老棺！！ @@
回復 引用

TOP

fatboyfung

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
367 
精華
0 
威望
41  
魅力
22  
讚好
0  
28#
發表於 2005-12-19 06:14 PM | 只看該作者
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打法都淨係可以係度擋......有d仲要連個盾仔都冇...唉
4 o' S8 l! x/ z* F. e- s# B不過唔知點解我自己睇睇下覺得好正...好似睇電影咁...(覺得自己有d變態=.=")
回復 引用

TOP

【車仁】

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
615 
精華
1 
威望
23  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
29#
發表於 2005-12-20 12:05 AM | 只看該作者
我覺得今次比左一個好好既訓練d差佬," j+ \; N/ a& R3 Y& O2 n
雙方面都有著,有唔著,
" `2 A1 d* q; A6 w/ r% q* d+ f; T1 M最錯就係香港係我地呢d年紀未經歷過D咁既野o者,/ d9 s) b  g0 |) L* t2 z$ P
經一事長一智都係o岩既!
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
30#
發表於 2005-12-20 12:07 AM | 只看該作者
Originally posted by fatboyfung at 2005-12-19 18:14:. h) K% c2 s( F! H2 i2 S
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打...
- `/ ?9 Q4 U) ~7 u今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。