＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?
123
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
21#
發表於 2005-12-18 09:01 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 08:39 PM:
+ e( B& R( ^+ ]5 ?0 o6 O1 `5 K+ N& l! c3 J

* ]) ], U. l, g: T- A. i( a  e* a
; h: P7 I+ l& ]: v/ \, ]* R警察受傷人數即使比示威者少
/ W( P& L3 `- C: Q! Y2 w9 H; a...
% R0 [* W  c3 a! k8 F
係ar...
& f( f1 [7 m! a' i有d仲執左d警棍...5 V: a" \- L5 S% n3 g7 x
整尖佢...
$ H+ ~  h1 W5 S9 B然後用黎"隊"警察個頭...
5 @+ ~, m# u" ]9 w好恐怖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
22#
發表於 2005-12-18 09:13 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:/ F4 A0 x) F; r' G0 G+ Z

  H8 N4 n0 a& s0 B
8 B+ }2 F$ z9 u* s  o4 i0 \1 O
$ u! f) N7 E4 T: t事前警告？！
% ~' W9 [/ }4 O: k) K! X尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
; W( h9 `* ~5 b2 T0 t! t所以警方防線先失陷
: ^0 T1 y) [) E& J' j$ F首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！# ]# E& A8 T' H/ y- g' ]& h5 `) ~
( N* W7 H9 S8 j6 E- G

4 d9 C( t  E8 y9 ~, D呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次，不過都是我認為係咁。希望你不要介意。& _: u, ~0 a: i' P+ U3 ?  l
4 K2 n, y, D% }# j3 r( g9 W4 N! @  \
, G  D0 M3 N& W" e9 t3 z3 B3 H( ?
其實今次都是小兒科，香港太平得太耐囉。
: \! F1 ^; K4 l6 C  b6 `老實講，以我是行家角度睇，今次兩邊都留了手，只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。4 U) F* e8 H/ D7 B+ E  F% v
點解我話香港太平得太耐囉。$ @, B8 W$ X9 p/ t; I, w) m
若果以當年打越南暴動的程度睇，呢d真係小兒科，不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。  但越南仔下下真的想拿你的小命。  個個是亡命之徒。  佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪，難控制好多 。
; }' W% a. c, J7 Z4 p+ N$ Z  U: P
但南韓呢班唔同，佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。  如果真打，警察真的不夠玩，我是講真。 8 Y/ h3 I, J* g" \' c2 o# X
原因：
5 q2 P/ N# Y! z( G. k1 Y: {1.  佢地多數受過軍訓，所以非常有組織同戰略；
& }: ~4 S7 u6 E/ o( ~' W) K2.  香港太耐無暴動，班新丁無經驗，包括指揮官。  我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線！  真的想死！  你估自己是Rambo？  被人拖入人群就係咁先！  A( v! y; s: E( m2 Z% ^# G
3.  指揮官明顯被打亂了陣腳，要幾個鐘頭才重整旗鼓。  若呢班是真正暴民，香港已亂。
9 h: |* A; Z& |6 Q4. 以往打越南仔，幾百個警察對過千暴民。  以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂，唉！青黃不接！
* Q7 N* ?: u  W% p( S
7 f& O4 m/ X; d0 ^所以，根本呢次若從正面的角度看，是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
23#
發表於 2005-12-18 09:43 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:
6 u7 c* O. M  ?& |* F6 y* b
: X) k. A- ]4 i! m7 X# V8 n$ n: y; Q- r6 ?  @. W
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ ...
! Q, L7 y9 G. [. e' O( Z: j' T; ~5 w5 N
9 f  n1 r& K8 G6 j, |
對於越南仔我都幾認同/ y0 t& H% L$ Q2 Q) k$ T

7 Z# M4 a3 [$ o, A& e) G# c不過我覺得主要係動輒得咎既問題" @. V' s/ T. a5 U1 w: x
正如我係另一篇post度都提到  c8 z9 p' Z5 y  x. M6 g! a1 e
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
) t/ f- `' F6 |. y6 C' K乜都話過份暴力8 P! p7 {8 H) m7 W; L8 b8 X
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察9 l  R" b9 h) t  |' w% t
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎) P* a) w  f4 x5 \" w
在場咁多記者..
: n! |; a! k$ l3 f3 S萬一比人影到張打示威者..
& t6 V; i; z$ S7 K1 D# ^又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
7 N! o& j! A, t, D6 _; {我諗可能係內部指示要d前線小心d...
7 d3 V- i7 Z$ L# ^" A2 r& E1 s盡量唔好打...0 P+ U2 |' B8 t. z# ?% m% U

" D2 W2 O2 \: Y% f! C- t" }
: S# g# f  t, f% `7 n
- n, b2 i0 k9 ?/ R# M( \3 ?) h不過對於指揮官果度我唔係太認同
& X+ C& c" I4 t- ~$ |因為其實冇裝備果班..: R0 S/ V- @( I. i
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
/ Y$ m! q3 o/ i  u! s9 {+ I. l因為冇諗住d暴農會係鬧市發難5 g# U+ x9 O5 _$ R  A& ]' X6 l
唔跟原定路線
1 _5 i9 a2 _9 _, [5 x& _% `所以果度d police係冇武裝
5 G! e1 y! E! j- `, ^6 F. S+ }9 M) G而且之前係鬧市都咁和平
4 i! S- r- I3 ~8 u唔多適宜派全副武裝既police係果度, ?9 b; Y- I4 t/ W; ^& K, t, J
因為咁會令個氣氛好緊張$ @* _- W2 v/ E5 ~# i' D
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉2 o: D$ d0 b7 s3 D' r
* b. ~; W  z* w% x1 y
所以我覺得係咁啦~
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
24#
發表於 2005-12-18 09:50 PM | 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:
4 x! y4 ?) F" r; Q* i3 d0 a7 c0 ~" j2 E* ]
不過我覺得主要係動輒得咎既問題3 I2 p2 y2 o3 R: D& E0 h" K' X
正如我係另一篇post度都提到4 i" u: ]  E  C1 p) L7 P! }* G' o
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...2 x9 Q! R2 m/ q% G% M4 u; _
乜都話過份暴力
) `8 x0 z% @. P6 N然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
9 i  n- J5 O* ?使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎4 j! S. a8 i% T
在場咁多記者..  ^4 h& R, z; O
萬一比人影到張打示威者..4 r( ?; V) \7 O9 A/ w
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
0 ]* G: X% S9 b! Q+ F: a我諗可能係內部指示要d前線小心d...
7 K# A$ ~8 K' t6 m$ @% w盡量唔好打...
; K! A% N) H, O% B$ t* G. h% ?呢點就是做警察的難處，好辛苦好難做架# p; m! [" U" R4 N
  s- e. L: n( u3 @. ]
9 V; C' x1 [7 K1 g2 H
. C9 v! @% c  A* o. o) ]; m
不過對於指揮官果度我唔係太認同  O* y: p' x: f4 y2 b
因為其實冇裝備果班..
& X1 m# Q, @' M' e  w都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
6 d+ B, F( {, |. S$ |% |因為冇諗住d暴農會係鬧市發難' D: L/ N8 b) P; t: n5 @
唔跟原定路線
# d8 R- z# b- c4 [3 Y所以果度d police係冇武裝
- Z( o' I$ p" B0 u7 N: X而且之前係鬧市都咁和平$ d% K: S, ]# |
唔多適宜派全副武裝既police係果度
; v0 G1 B  x1 A. w# s" n6 O因為咁會令個氣氛好緊張
6 e# [% Z6 ^. z5 h. K甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉# F; U4 D! B3 V
; [) [' G4 h( `" ]呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
25#
發表於 2005-12-18 09:53 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
% Z: t$ t8 ^" J5 C$ H; C; ^8 y0 j6 r7 S3 R
呢點就是做警察的難處，好辛苦好難...
6 J. Q# e9 o& t
大家都比南韓暴農既「和平宣言」和前幾日既表現呃左了
回復 引用

TOP

scorerhk

社區乞丐

帖子
268 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
26#
發表於 2005-12-19 01:32 AM | 只看該作者
我唔認同警方的戰力,不及個d示威者,由此至終,警方只是用防暴人牆去抵禦示威者的挑釁,而後排則用驅散式的行動,去對抗示威者的種種可致重傷的攻擊,
/ x7 f5 P5 n8 Y" u對峙時,你地可以睇到前排的防暴警做緊d乜,就係堅守防線,不進不退,只有個別按耐不住的會作個別的反抗......,係反抗不是反擊,係自衛,而唔係進一步要令對方動彈不得的攻擊," U9 w# @" ^: B, N6 g' S
大家想下防暴警楂住個盾,由四面咁壓上前,不停噴胡椒噴霧,你估邊面有利??識少少戰鬥常識ge都知
  m0 |; @8 q3 s  ~% @5 Q但係點解唔咁做,因為一開始佢地就唔想作主動去挑釁,而係想同示威者鬥耐性,打消耗戰,& u- M, G' s- H3 p7 ^& b

- W! u. C0 {8 P) \# f開始好多人都只識同情示威者,站在示威者一方,只認為警方人多蝦人少,警方就全副武裝,示威者就赤手空拳,這種先入為主的睇法,當然看不清甚麼來!!!
回復 引用

TOP

MaxFigo

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3915 
精華
0 
威望
448  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
27#
發表於 2005-12-19 01:45 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:2 e! R" `) ]& `
  S  P- j4 K( L5 K6 w
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
; a" I" V- c  O5 L/ q8 a  K( `
! N8 s3 t( d/ @2 Z% c* K! q: f. e
  ]- \$ B; _' C9 f! ?, b6 w
咁又唔係咁講ge....
; C4 }, s# ~7 ?* m6 }如果度度都部處好強警力% F7 ~( G: l& e- d5 t
一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張
9 d7 z! H& x: j, L$ J5 O再者只會分薄警力4 u2 ^8 I9 b' a  h5 M0 d5 K
到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@
26FUN頭號周麗淇FANS
祖雲達斯多年忠實球迷
打法勁似恩沙基，球場上ge通天老棺！！ @@
回復 引用

TOP

fatboyfung

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
367 
精華
0 
威望
41  
魅力
22  
讚好
0  
28#
發表於 2005-12-19 06:14 PM | 只看該作者
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打法都淨係可以係度擋......有d仲要連個盾仔都冇...唉
2 v% X/ V4 O( F: F) Y! J不過唔知點解我自己睇睇下覺得好正...好似睇電影咁...(覺得自己有d變態=.=")
回復 引用

TOP

【車仁】

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
615 
精華
1 
威望
23  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
29#
發表於 2005-12-20 12:05 AM | 只看該作者
我覺得今次比左一個好好既訓練d差佬,
% y5 x- R3 K) O6 `+ R, C) v( @3 [6 g雙方面都有著,有唔著,
5 k6 g% U7 R4 z2 m最錯就係香港係我地呢d年紀未經歷過D咁既野o者,
' I! n/ r% e0 n) O  B/ D經一事長一智都係o岩既!
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
30#
發表於 2005-12-20 12:07 AM | 只看該作者
Originally posted by fatboyfung at 2005-12-19 18:14:
, P- a0 y! N) R今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打...
6 K4 v9 \5 T  N! H( h' K8 n/ U
今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。