＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?
123
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
21#
發表於 2005-12-18 09:01 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 08:39 PM:
, R/ K' U. v$ B2 k' z- m2 s( u& Y# a3 u3 }% @! w

. X$ |* ]: ?% f( H7 t* {( _/ [: d( I, i& v- N# a5 C
警察受傷人數即使比示威者少
; [* s# k0 O; g: R. A6 ?. M9 W...
6 J( F7 R/ {' o9 w9 ~% J8 [係ar...8 i+ ?; j# G0 f/ f
有d仲執左d警棍...% a- J+ L0 w- R5 V9 l4 N4 `( }: h2 j
整尖佢..." j8 S9 n8 f' ^! i
然後用黎"隊"警察個頭...
( I& g) g( P/ o$ H: I0 d好恐怖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
22#
發表於 2005-12-18 09:13 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:
' C" @; L& A( C4 X5 f# b0 D% G, S6 Z) x! c" ^  q

* r/ h5 h  e  c7 t: E, l0 S* D# V  S2 c- r6 F
事前警告？！7 f3 K( Q4 V; R" l& O
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
* t( [" m( e/ O5 F6 u. _. A7 O所以警方防線先失陷4 P2 d" [: l# s9 ^: }
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！3 v% |' u" B# E9 b# P! y, E
8 [( ^0 S5 M4 a2 N# ^3 e( S* F2 f: s7 F. t1 u2 v
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次，不過都是我認為係咁。希望你不要介意。6 `: Z1 M9 N7 A1 ^0 G5 P2 _( E4 Z
" U$ z9 r4 x1 t# K* W6 S$ b: P

1 _/ w" T# [  G* O; Y7 c5 y5 E其實今次都是小兒科，香港太平得太耐囉。& @( T, A6 R$ ?1 j+ h
老實講，以我是行家角度睇，今次兩邊都留了手，只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。+ L0 ~% Y1 k$ _
點解我話香港太平得太耐囉。  L8 R, Y) m# O% e& }# u
若果以當年打越南暴動的程度睇，呢d真係小兒科，不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。  但越南仔下下真的想拿你的小命。  個個是亡命之徒。  佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪，難控制好多 。
0 H8 r  E5 w! J2 r. y
" l& [8 a7 u  Q# m) {9 ?但南韓呢班唔同，佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。  如果真打，警察真的不夠玩，我是講真。 8 Y3 v. {$ c7 ^7 |9 h; i; L
原因：
( l' P% j" f9 r" V$ m* b1 f1.  佢地多數受過軍訓，所以非常有組織同戰略；* U- S, _( V4 U( ?$ I
2.  香港太耐無暴動，班新丁無經驗，包括指揮官。  我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線！  真的想死！  你估自己是Rambo？  被人拖入人群就係咁先！
% h7 B# w7 u; d, B7 b8 {3 z3.  指揮官明顯被打亂了陣腳，要幾個鐘頭才重整旗鼓。  若呢班是真正暴民，香港已亂。- y1 O$ D+ q7 u; K) j. K& W
4. 以往打越南仔，幾百個警察對過千暴民。  以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂，唉！青黃不接！
4 G2 @9 ]' Q) C3 j4 B% Y
7 h% V; u- ^- E2 \! b! a, _  ~' @所以，根本呢次若從正面的角度看，是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
23#
發表於 2005-12-18 09:43 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:: R: Q5 O3 o, [5 r/ W% q( S" b7 w
* y  @# C& w( |, _" Q- L) b
" j! S7 [: i$ u7 b- Q
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ ...
( ~; z& T* B/ j; E  N) k6 p( t$ m
對於越南仔我都幾認同8 v1 @7 W+ s# N0 t
1 h# `  z" O  S( G" U. U: c$ W* H
不過我覺得主要係動輒得咎既問題
% H# o' l1 U1 N4 ]正如我係另一篇post度都提到
" `: M2 k% x% C* e* J因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...( g& s3 N" |8 u6 J
乜都話過份暴力
( `) y6 P9 u( M+ ?9 l( N然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察+ D; Z, a% L: r+ P1 \6 Z
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
. i8 a' B8 h% G3 P5 }在場咁多記者..1 E8 `+ J: T9 i* s6 F; C" i$ n
萬一比人影到張打示威者..' g. ^' Q7 Y0 x% T5 i0 j
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
# Q" U0 p( e1 E我諗可能係內部指示要d前線小心d...
8 o& @& ~0 Z3 e盡量唔好打...
" |* N; @% L5 p( E0 K- s6 {- p" B0 ~4 K1 o5 I1 r

* g" B1 O# i+ N( ^& n
+ W  C; L' r6 u5 y不過對於指揮官果度我唔係太認同
: R) c7 Z4 Z  N5 r1 a因為其實冇裝備果班..
# p2 r( o1 u3 K# A& g都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)' {4 q1 a$ L6 p  d
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
* l, b) _1 h, P9 u5 _唔跟原定路線- V1 h0 [$ K& O4 Z0 T
所以果度d police係冇武裝. O1 {# U, b6 ^+ s) M2 {  r
而且之前係鬧市都咁和平% G: x( x3 H, |7 {9 t% A
唔多適宜派全副武裝既police係果度
8 x  N; n+ a6 d. m# ?因為咁會令個氣氛好緊張
' U5 k3 l6 \6 S$ E甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉3 D9 V7 g$ Q) u
. B. V8 g, h% a0 Z. |- Q
所以我覺得係咁啦~
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
24#
發表於 2005-12-18 09:50 PM | 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:0 V3 x. ]+ `1 o& b  h- I. z

9 [4 Q: T- ~2 \0 E$ d不過我覺得主要係動輒得咎既問題& E( D; p7 k1 W$ j% {; o7 I
正如我係另一篇post度都提到
1 f' B. R3 i( n0 `; _0 k0 }因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...! Q# Y5 \8 N% `: ]9 _( ?
乜都話過份暴力
  j  f$ g- }. a" l然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察, }  g# k8 h! X5 Q! c, G7 j# X
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎; i. t- ^. n8 F5 `
在場咁多記者..* F2 G( i2 K" M$ D! c
萬一比人影到張打示威者..3 X: j: S2 [  p( S" S
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
' ], C- L. o; b/ e& P3 m我諗可能係內部指示要d前線小心d...' k/ y4 A% m7 ~$ y' p' t* Q
盡量唔好打...
5 j3 k) m9 z* \/ u2 D+ _: f# R3 V
呢點就是做警察的難處，好辛苦好難做架
" `, H7 K% Q' V0 W  E
* I2 _4 {' i; k6 M: @$ I" b* Y! @( G7 {$ ~
; ]  @+ s# \5 X- S+ @0 _7 S不過對於指揮官果度我唔係太認同( q9 M) k- v7 \2 i2 _8 Z2 \
因為其實冇裝備果班../ h" o5 h$ ]$ D( ^5 h. O9 P) t+ R
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
1 x+ K3 [+ ]: T2 Q1 T# o因為冇諗住d暴農會係鬧市發難% Q2 H0 N5 y3 p: q" v
唔跟原定路線) M6 k9 L8 U. ?
所以果度d police係冇武裝! {; d% ^- f: Z9 e
而且之前係鬧市都咁和平
, h6 ~1 _+ `4 U: H唔多適宜派全副武裝既police係果度
8 Q# ?! S2 D" |7 N  s9 L1 {# H& O因為咁會令個氣氛好緊張
' ]/ I* p' u: [( H, ~" l甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
# P, }. l1 L" T+ C0 \# ^/ a
8 u& N2 _3 l) x$ v呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
25#
發表於 2005-12-18 09:53 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:4 h$ Y# Z5 v$ ?: J3 _+ ~
) p% R1 b6 b( U
呢點就是做警察的難處，好辛苦好難...
* C0 T* A* O1 z6 S: e5 v
大家都比南韓暴農既「和平宣言」和前幾日既表現呃左了
回復 引用

TOP

scorerhk

社區乞丐

帖子
268 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
26#
發表於 2005-12-19 01:32 AM | 只看該作者
我唔認同警方的戰力,不及個d示威者,由此至終,警方只是用防暴人牆去抵禦示威者的挑釁,而後排則用驅散式的行動,去對抗示威者的種種可致重傷的攻擊,
! o9 P: _7 P9 i6 T0 T; D' ^對峙時,你地可以睇到前排的防暴警做緊d乜,就係堅守防線,不進不退,只有個別按耐不住的會作個別的反抗......,係反抗不是反擊,係自衛,而唔係進一步要令對方動彈不得的攻擊,
; h  m! X4 t- h* k& R大家想下防暴警楂住個盾,由四面咁壓上前,不停噴胡椒噴霧,你估邊面有利??識少少戰鬥常識ge都知
8 s8 m6 f) z( x2 Y, i但係點解唔咁做,因為一開始佢地就唔想作主動去挑釁,而係想同示威者鬥耐性,打消耗戰,7 o. Z& z, T' F, ~: M

' f- T+ W" R! \3 z' Z開始好多人都只識同情示威者,站在示威者一方,只認為警方人多蝦人少,警方就全副武裝,示威者就赤手空拳,這種先入為主的睇法,當然看不清甚麼來!!!
回復 引用

TOP

MaxFigo

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3915 
精華
0 
威望
448  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
27#
發表於 2005-12-19 01:45 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:# D4 u* u! W, j( `1 t: I1 K
+ [6 a; F$ I" o
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
7 e% {- F. {8 c- ?

: A3 N5 t% ?' Y# S$ |0 Q3 x0 p2 ^9 Q
- G: y; p6 f+ E" W" \咁又唔係咁講ge....) u; E6 J: U& M2 ~8 {
如果度度都部處好強警力
( F: j* A( X; g6 J  c一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張
" F  h+ c2 Y' Z4 |% e: G5 i) q1 E再者只會分薄警力$ {% C7 P4 G: q
到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@
26FUN頭號周麗淇FANS
祖雲達斯多年忠實球迷
打法勁似恩沙基，球場上ge通天老棺！！ @@
回復 引用

TOP

fatboyfung

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
367 
精華
0 
威望
41  
魅力
22  
讚好
0  
28#
發表於 2005-12-19 06:14 PM | 只看該作者
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打法都淨係可以係度擋......有d仲要連個盾仔都冇...唉, [3 p0 J5 D8 O' K% y
不過唔知點解我自己睇睇下覺得好正...好似睇電影咁...(覺得自己有d變態=.=")
回復 引用

TOP

【車仁】

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
615 
精華
1 
威望
23  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
29#
發表於 2005-12-20 12:05 AM | 只看該作者
我覺得今次比左一個好好既訓練d差佬,
' ?! U8 d* V7 @! P+ s# j雙方面都有著,有唔著,
& R" t$ I# a4 r% R最錯就係香港係我地呢d年紀未經歷過D咁既野o者,
7 r2 v- o7 X& k, `' Y8 V* A經一事長一智都係o岩既!
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
30#
發表於 2005-12-20 12:07 AM | 只看該作者
Originally posted by fatboyfung at 2005-12-19 18:14:
4 G9 k4 j6 ~5 J2 H; ]( R& F今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打...
" }' z! `/ O0 m9 d7 ]今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。