|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
( K/ P# G. x/ ]+ g! p1 ^# E' j咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... , I# K9 L' y5 e# O7 L U9 F咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
3 K* C. _- [# {: x( a
& A! ^% H2 o6 m1 S1. 主教點解一定唔可以講政事? + J9 d, t( R# `/ ~6 g" T( s9 b
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
$ Q' f( B3 m. g
6 F" q* J* A- r如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? $ G0 B" X- y' o( Z, S: l
1. 可以
5 y; R1 J( V5 @1 G8 e2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
* k; c( D9 |4 V: q7 @1 d1 Q3 D" F+ }5 \( P/ q6 N
個人吹水賽後報告:
3 r. x. ^4 e) e& R" S; a" \市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].3 R/ d' e1 R+ t8 t# g5 d' {4 M
$ G% w# X3 a7 a/ ^
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.4 f6 i6 f2 F; n( N0 c/ h/ ^
/ @; l8 G, L/ j6 Q差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
& W! J- Q2 d$ p. v- F$ i- ~
9 F9 f6 R2 Q4 j( B- g示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分9 Z# D! p1 E; i
$ f9 b, s) o. }1 \$ S+ r7 J% f
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
+ T" d9 E7 l( m6 M( c6 d8 n7 c
, R0 h' N5 L8 y, B: G鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|