|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
* A& B2 R) X1 L* U# A J咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... : W1 `# d9 P0 D/ K4 [) ~
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
: R+ b4 P0 y) ?7 c6 d
! k# ^8 ?- ~0 [4 k ^9 P$ K1. 主教點解一定唔可以講政事?
- T. l; s1 d3 _! _2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?$ L6 I' s* s# w4 S
1 I8 t V% _/ K3 k" ^
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
+ t! S' x+ p$ W, e9 v( b1. 可以
2 z4 c; B7 Z' r3 x- T( z2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
' ]; h2 }$ m4 ~( O* d0 U6 ], l6 x0 m
個人吹水賽後報告:, `3 B l/ S, ~' w
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].8 U* y. Q' A4 P" ~/ [
. V- c/ r! `0 n& s長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.+ \2 E/ U K: l6 Z! T( b' h2 h
1 P6 C, o% d, ^
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.' }9 y, N; w: Z& A
2 Q% q6 _+ Q* X c# L/ ?3 T
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
) ?+ Q) W0 j, `3 U1 E- q: y9 [' z8 _! [( B& V
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
# G6 @. t" x: `5 }
" E; R# W K3 d: |鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|