<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:  V0 k( O3 W7 x& K
我大膽講一句8 j9 }. A! g. }8 J
係凡塵之人都會嬲
$ X! B) O9 _. C1 d% Z- l! o個d...
4 K" D* U& j7 M$ K' }1 H- u) J: G
7 M5 o5 ^$ l7 i% D! F& u9 |又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:0 H6 \# G. n0 c5 q  U' C6 B
講唔該
0 {1 j7 W1 ~( C9 Q6 k
9 a5 S4 S7 i# F$ n# G+ ?9 L
唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教, r% M2 V0 @) X. v% k4 }
6 D5 [5 R0 }$ N4 ?6 N5 `
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
" k5 e0 S$ {3 O0 F" y4 `; S
. Z7 F, {5 D6 |係凡塵之人都會嬲
4 B% G, E" t% \( U對,否則就是聖人。9 A& z' y; E# r" z- O( j! p
$ ?$ G( ^5 G# I4 i2 e: c5 b2 n" }個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之# J- Q8 x+ p# x  G& E  e$ i$ Q) f! c
每個人都有執著之事
* I; n5 h% P' Z  @  k對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺4 e7 ~) B( w! J  k- ~3 O6 a' m

4 E6 t) q$ g9 ^. G$ z相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
: g4 L5 h! Q' c0 k1 d, V, F
& r( r+ q2 y9 n' V每個人都會有「逆鱗」
) K2 f: K+ A! W4 W7 E+ T, e: T6 u問題係你知唔知咁解! X- k5 o! |$ d: J# J/ Y5 i
當然道行高既就隱藏得好好
8 \7 f) Z. K* Y- O) O7 E但你得罪呢種人仲危險* F* m6 \" e- a
所以如果有人嬲你嬲到出面, D; \/ j- \' @7 h" i3 c
呢個唔係最差既情況
" U  f  n. R# x/ l( A起碼你得個知字啊~
4 m% d5 K) z1 E$ c" z% d, D7 c
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。" j' Y; W3 q5 u
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 ( x: r' ~1 R8 o( ?$ p) C7 l# @! w

; p: V: _7 N2 l9 i/ U& u% ?哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
- |6 f+ F' c) X4 |1 a+ |& @" |+ Q' r) v: N7 A. j
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
: q$ K6 C7 i8 J$ d: \( v$ k  d% G" v  L% w
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。9 i! b: H: E  G1 l
0 }- X5 u' V. ]1 V
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
8 H$ o9 t; o( y7 \% V& S$ E
* c8 k$ B( M. |& A如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
" L' u) _# Y$ ?) W4 v8 O但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?( j, O! k) s( }6 h4 I; U3 B

8 ]' U$ ^: l3 r- q# s更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?+ m% {* P) Z0 R6 }7 b
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。: [4 I  x7 U, q1 t  |4 }3 ]
3 p; j/ G! V! ^- N7 ^
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。. @5 k: p* d; `  J8 ~" F" e/ Z
$ Z3 t7 E! e0 Q6 Q  z
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知: O- _' {# g* Q
甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。