|
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2005-12-24 11:40 AM
| 只看該作者
樂兄，記得呢次係除版務外第一次同你吹水，指教 9 y& i* m: t: ]" \! m
, M4 S" g# A) XOriginally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:# ]) M4 D3 m) O/ d1 B* h* T
+ w2 F+ c% C$ k8 p. j+ C# d* x/ V ?係凡塵之人都會嬲
對，否則就是聖人。, J9 B8 C$ F" O( ?% u! k4 d3 x; x+ n& h' n個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
( s3 z9 {) U. e8 s, e& f# D每個人都有執著之事
( H1 M, \6 P; H5 m' T對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
6 n9 e3 F( q! q" F5 i$ q' R
9 z9 w- M0 S% w7 S相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭6 t9 z& y& P& F Z
2 [) x, t! t& P2 q) O
每個人都會有「逆鱗」3 p% F# {$ e& }; g
問題係你知唔知咁解: h1 t' w2 |3 t) Y
當然道行高既就隱藏得好好0 X0 B, Z* o+ z8 F7 K8 u
但你得罪呢種人仲危險; Z% o- j) Z! Y& v
所以如果有人嬲你嬲到出面( D1 ^+ U- ]* l! L
呢個唔係最差既情況
, Q2 h' X2 `& B& S起碼你得個知字啊~
當然每個人都有執著之事，否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞，而係教人開心快樂之方向。
6 j) c5 o' L2 Q- j5 E1 |& f點解咁講？可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會，若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 $ V% w" y) x7 _5 m* q
+ |! O* B/ F$ j! O哲學道理放出來當然很多人可以話：『講就得』 但做人總要有個方向，有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何？ 你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
$ S+ W6 X2 {: z& d6 C1 ?
* p9 u5 ?5 x5 Q2 s$ D$ E1 ^, }回主題，同樣一個人嬲，知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些？ 反正兩個都一定會嬲，但知道這道理的人必然好些。
& b9 W7 A3 h; U b3 b1 y- A) g9 j2 P8 Q# X; X3 A# e" j
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。 難道說：『殺人是犯罪』是大義之詞？ 又話：『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞？於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。 我們都知那是方向，未必人人能做到，但這方向也大概沒錯。 知總比不知强得多。
/ \0 \! Q: A) }! E: i
, c( T5 I4 l8 N6 ?! Q難道有你所說的事，就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』？
' R9 b$ m0 l# r! b2 N
; w0 [8 M/ `, }/ _# g+ R如上所說，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。 難道就話法例是『癈』的沒用的？另一比喻，『讀多多書都未必有份好工』，這的確是事實，而且讀書唔應該是為有份好工。
` y/ |) U8 ?# Z$ Z$ a. l但係，用科學統計來說，你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎？ 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎？* f& K; j4 m3 i5 v0 f. v( H
$ G) V( @% }+ y+ G. t4 X更重要的是，你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢，行事應該以自己的思想為準則嗎？
* q' k: T9 J: b+ z& N$ O+ D當然不會，因為你都知誰對誰錯嘛。+ I$ h( `( Y3 f8 u3 W$ o4 C
2 l8 U7 f8 A% V* ^& M3 T2 }# T- `所以，有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信，但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
6 w { z- D2 ~" v% U* q) b. h% d% J: ]# t1 @
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ] |
|
