<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
6 t- C6 m- B' q* }4 Y5 m7 l我大膽講一句
' @8 n& W' _. {. ]8 x6 K) n6 O係凡塵之人都會嬲
, h4 P$ f, k/ V3 _% J個d...
. B2 j3 h$ @1 {& K7 r0 m* }& P" m

" `- t; P# b/ Y0 L- D& j又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:
8 t6 P6 u  t1 I. R# r5 M講唔該
& I8 J4 @" b! r, F5 v) W
% w6 z! F4 m, s' {$ J
唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教" R" ^1 |) H' h, ?4 H3 g; m
4 D4 q8 ?/ O  M# J% ^
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
0 G( `( S& S& {1 a+ _
( t, i0 }, }; H' a1 T1 W! Z係凡塵之人都會嬲
* f. Y! h# f! P  q
對,否則就是聖人。
% f+ i+ Q% z% ?6 m6 H# o1 @
4 Z- c' \' \% h. I  M個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
( p% n- F+ M' S$ L" @每個人都有執著之事# I8 Z8 f8 Z7 y8 r0 j
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
- Q6 K8 S4 I* @2 A9 V) L: K1 {0 d! J; p! |" V0 Q; m  E1 ?
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
4 A6 X  P, T( v" g
7 c6 g( ~, X2 M- J每個人都會有「逆鱗」8 k7 u7 f. N& ?* _1 w" x
問題係你知唔知咁解
; g4 p7 r# }: T6 ^0 D2 r當然道行高既就隱藏得好好
- o- r/ X; U3 k$ m) g, s但你得罪呢種人仲危險
+ j+ z! d! @# }; n. s所以如果有人嬲你嬲到出面! V5 k! c( C* }, B, Q/ d
呢個唔係最差既情況9 \  {( ~  ^4 R6 x8 ~3 O
起碼你得個知字啊~
- P7 Y* L/ o9 g1 _  i+ T) g% f

% l3 B; U7 ~9 y5 I; n9 z當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
# H/ Y. [& K0 {+ X點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
1 i+ S. [; G+ c: n( O) |$ U9 \1 ^% }$ X! ?) @2 @% b( s
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
0 }7 F6 s: S- ?0 R  P. g: W+ S! C/ p: j+ A5 T3 M/ R+ j7 Q
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 1 M8 ^' t. i7 W

3 W0 f! j) {( R* t* _/ r! E所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。$ |4 }$ P; h$ b0 ]% W, M( E' t, l5 x
0 E/ ~2 Q! i# o, I+ I+ Y
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
, R; y; p1 s/ i) Y6 q$ H2 I+ ?* `7 G5 a  Z! J- ~
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  $ d) Z9 z, P5 f+ n* Z& J2 ~
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?9 t, Q. s( q( t# S* L. ^+ d
7 q; T  Q( O4 j
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?, T5 c6 m$ z  e$ m2 K# N) Y
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。/ ~, B( @1 U7 C% ?
8 c. {9 X7 w( b- X8 a9 _
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。4 ?3 F% x4 ^  g( n; T( B% b6 i

  F8 ~' x, d% ?- E8 p6 T+ v% `5 I[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知
+ x! s# b2 N6 }, ]. E. y甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。