＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點？？
1234
返回列表 回復 發帖
機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
31#
發表於 2005-12-25 11:19 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:' \2 c$ r2 K: o4 f3 P
個人睇法:
7 l; s: m. A1 L2 z0 b" Q．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
! v& Z9 f: q  c8 V- [' J．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!0 _* h- [! p+ b0 H8 ~( }3 E0 }* t
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
) ~: e0 F- I5 F' a% K3 u' s4 [
純作討論：
' u. Y+ A; J7 X5 A, h) L! S) U# l- p6 H) c, g$ R  @" c
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent- [; Q; M4 \1 H
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，3 b: I& r1 Y6 G6 M! ~' G$ l+ i; x
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。
回復 引用

TOP

iknow

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4824 
精華
0 
威望
922  
魅力
130  
讚好
0  
性別
男 
32#
發表於 2005-12-25 11:23 PM | 只看該作者
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
回復 引用

TOP

YUEN_LOUIS

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
4938 
精華
0 
威望
80  
魅力
855  
讚好
2  
33#
發表於 2005-12-25 11:24 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:3 N( r* F1 a; X4 F2 L  Z% e

( m6 x5 U: k# @; ^8 N8 [2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
. G5 A$ q. g& `( W& U- F
* l7 u/ o( i' @2 R7 g8 o教宗=特首* j0 M. K+ L# D' `0 y# p. h6 w
紅衣主教團=選委會, l) d; d( w2 T* x: ]& ^
教徒=市民, o% P7 A* D& V3 B
既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?
7 B* u: k, Z& H. F8 r1 u; ]
+ a" s! g* a/ v" P***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已
回復 引用

TOP

gogo8281

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1440 
精華
0 
威望
97  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
34#
發表於 2005-12-25 11:28 PM | 只看該作者
Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:% G, X/ M2 \/ d9 G/ ]
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
" ~4 X3 r' Z1 W好似一樣係廢話
9 D# [+ [6 ]: h4 q4 ^% v只不過出自個人與群體既差別
只回好圖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
35#
發表於 2005-12-25 11:34 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
7 u/ _7 p% S! ~0 W
. v" {: [+ l6 D# j& J+ g教宗=特首% Q8 g3 C# M* M
紅衣主教團=選委會% m( w/ c0 y) C0 m, d
教...
% w5 {" i. n2 G! I' I7 K1 w9 ]可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。# _: N9 x' q" T

! |" O/ X& t8 a4 S% J# V& O, m[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]
回復 引用

TOP

YUEN_LOUIS

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
4938 
精華
0 
威望
80  
魅力
855  
讚好
2  
36#
發表於 2005-12-25 11:40 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:
. p7 O' J1 h. N9 W7 H) M: O# Q+ q
5 T; E# g. Z, y# ~" f可能你唔清楚宗教的原則，或者係你...
: ]4 B7 o; m6 D, G- N* Q& M; c  ]我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
- C- A4 Q7 e5 A( l我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
37#
發表於 2005-12-25 11:44 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:9 c9 v0 Q( a, M. a6 R3 u

' K. h% g& G7 Z! |我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~5 _) o- |9 i1 C  \8 Z" M; R7 W
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
% S  z7 ^- W# I' R- ?2 J
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
  U) g" I/ ^  W8 ]* d' Z5 p, F' d6 c: n2 @0 [9 q$ E! V& I1 }
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。
回復 引用

TOP

gogo8281

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1440 
精華
0 
威望
97  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
38#
發表於 2005-12-25 11:46 PM | 只看該作者
其實美國出現住教性侵犯案後
1 j5 H# {7 n" w/ j0 I5 q出現過要求選住教透明化既呼
7 d: A. n1 N: \- C4 [0 g聲﹐但之後就不了了之。
只回好圖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
39#
發表於 2005-12-25 11:47 PM | 只看該作者
Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:  U' v2 y" c; B6 _1 `( l
其實美國出現住教性侵犯案後- j$ X* z9 {1 g4 S1 f' f  ]2 Q
出現過要求選住教透明化既呼3 x7 ?$ F9 E8 j% c% f- o% F
聲﹐但之後就不了了之。
5 G1 u3 R4 R" S- X2 m0 g9 D
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。9 x9 a8 S( L4 s% W1 k0 u
3 g% {; q( o" u7 k& m8 Z$ [
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點？？

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。