＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點？？
1234
返回列表 回復 發帖
機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
31#
發表於 2005-12-25 11:19 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
7 [, }/ g+ y+ Y0 D: w" m, i4 s- n個人睇法:
) w5 v. Y6 @5 g1 s& j/ N. O9 Q．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭5 @( ^, E  ]/ i) W( Y; q+ u
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!( b$ l/ [0 G4 X1 r: u6 T
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
; Q4 F3 {  z8 q5 h( Y6 w' {
純作討論：" S" b! T3 h9 v% p* r

* D( h' |3 }) Q9 M1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent  X2 d5 m8 u% V% q, q: q
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，9 C2 a* d* h3 A5 A; J
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。
回復 引用

TOP

iknow

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4824 
精華
0 
威望
922  
魅力
130  
讚好
0  
性別
男 
32#
發表於 2005-12-25 11:23 PM | 只看該作者
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
回復 引用

TOP

YUEN_LOUIS

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
4938 
精華
0 
威望
80  
魅力
855  
讚好
2  
33#
發表於 2005-12-25 11:24 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:: ]( j% C" X; f& @+ }8 J

! f* I" h4 W" J7 p. L0 t2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，; e; q3 Q! \' m- o4 ^) M% U
) }& V3 B. z- `- S' s$ m9 \1 W
教宗=特首
" x% a1 f1 e# i( {  f紅衣主教團=選委會
- j7 i) O& z: h! l1 L1 w教徒=市民* ^! f/ g3 N7 a* K
既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?
; P  X! s5 L  m& ~; r5 |) s
+ A" r% P8 L* R- Z***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已
回復 引用

TOP

gogo8281

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1440 
精華
0 
威望
97  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
34#
發表於 2005-12-25 11:28 PM | 只看該作者
Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:, I# u) U) w* u; \: I$ H$ l1 z$ n, y+ X$ q
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
) t0 z+ x1 D5 S4 n( Q" {4 l& n
好似一樣係廢話2 C: [0 W! _& X* o* \
只不過出自個人與群體既差別
只回好圖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
35#
發表於 2005-12-25 11:34 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
5 P9 M/ D) c3 C/ S, ~; H# o- N" U
& e. T' B9 c8 R教宗=特首
6 `% Z9 S% r7 g! V1 t+ K+ [紅衣主教團=選委會- t% J0 m* _; c; a! P. h
教...
  u5 m% ?& D  k: P可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。, A5 d9 Q; r8 m# M. d5 T) J

: k# q1 @( o, C, ]3 W- ^" t& K3 K8 _[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]
回復 引用

TOP

YUEN_LOUIS

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
4938 
精華
0 
威望
80  
魅力
855  
讚好
2  
36#
發表於 2005-12-25 11:40 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:. q- J# B! Q; k) L' I: Q

2 T  x7 a2 f6 B# u可能你唔清楚宗教的原則，或者係你...
5 K! J3 R+ H9 j! H% ?) p
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
' m; S  D2 O- u, s0 F7 b我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
37#
發表於 2005-12-25 11:44 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:; h& o. f' I1 J! p
1 g5 |" S. i# ^- G2 `5 c
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
: {5 p- @4 b- d) X5 y# Z我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
4 W7 X& F: w0 ]5 b8 _. X, X1 v/ z因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
- E+ t4 @1 @! E' b% F
9 S5 z1 ?3 {) f, ~3 Z講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。
回復 引用

TOP

gogo8281

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1440 
精華
0 
威望
97  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
38#
發表於 2005-12-25 11:46 PM | 只看該作者
其實美國出現住教性侵犯案後. V# z) H& t9 k* r* D% H5 T
出現過要求選住教透明化既呼: q, w2 d+ m( k
聲﹐但之後就不了了之。
只回好圖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
39#
發表於 2005-12-25 11:47 PM | 只看該作者
Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:7 q0 P1 M' i) J. |) Y* D
其實美國出現住教性侵犯案後  i. x" y' I1 O# k' n/ Z& M/ e
出現過要求選住教透明化既呼2 G, U4 f9 i% {8 T* y
聲﹐但之後就不了了之。
" y4 m$ Q# s9 [7 R; W6 p
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。) N4 T6 e* T( y( g9 _4 ?
# J) ^  [  f6 n/ M8 n, D
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點？？

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。