＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點？？
1234
返回列表 回復 發帖
機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
31#
發表於 2005-12-25 11:19 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
8 n0 [; D8 k# L1 E3 [個人睇法:$ ~6 l! i3 j8 m$ e$ `
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
1 b- o6 z- ?1 m& }" F0 q: |. x．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
6 }) K2 E' q1 \% }* z7 Z* C．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
: G3 |1 S" s4 R0 s4 F1 p
純作討論：
. \5 I7 b4 ?6 Z3 {+ P( P2 [: ~3 G3 S
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent- K, V/ j. F+ f# g; h6 D) b
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，) [9 X8 s' v6 e3 i( Z4 O: W2 Y* r/ P
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。
回復 引用

TOP

iknow

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4824 
精華
0 
威望
922  
魅力
130  
讚好
0  
性別
男 
32#
發表於 2005-12-25 11:23 PM | 只看該作者
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
回復 引用

TOP

YUEN_LOUIS

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
4938 
精華
0 
威望
80  
魅力
855  
讚好
2  
33#
發表於 2005-12-25 11:24 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:) `$ H8 b* U9 v
. c" G: L; k. E
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
, T* o: f% P$ [$ K  ?" y7 n
0 ]" x. m& b' k# s" X: s教宗=特首$ f6 d- F& b7 U* j
紅衣主教團=選委會  y% I& d6 V  ^* p% r5 P
教徒=市民4 ^/ A- F: u8 X
既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?% b& V" E! h$ Z9 f5 V; E
2 p) C* Z2 w& w8 e
***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已
回復 引用

TOP

gogo8281

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1440 
精華
0 
威望
97  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
34#
發表於 2005-12-25 11:28 PM | 只看該作者
Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:
2 {/ n& C: v* f9 L7 c! C佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
- z' k1 ?3 d9 [. R$ c: J
好似一樣係廢話
, v7 _: s2 {. g6 v; K, i只不過出自個人與群體既差別
只回好圖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
35#
發表於 2005-12-25 11:34 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:) \% \4 |: T; E* Z# U. ^
8 I) v1 T" B; g% F  ]
教宗=特首
9 D( j3 a% H+ F  k* C紅衣主教團=選委會6 _/ H4 @' \: W# r) D( }
教...
+ A% B& U8 V5 n3 h) A
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。6 H, x! G# c2 Z! ~, h5 t! v7 p
4 C  Y/ s$ s2 j6 v  Q
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]
回復 引用

TOP

YUEN_LOUIS

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
4938 
精華
0 
威望
80  
魅力
855  
讚好
2  
36#
發表於 2005-12-25 11:40 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:
0 a) r6 t" D2 o" o
, D( x: {+ l/ L5 v9 ?可能你唔清楚宗教的原則，或者係你...
. o: x8 N- p3 a7 _: ]' E$ X我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~+ g  d" ~2 i4 y# E5 r/ [; J0 n
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
37#
發表於 2005-12-25 11:44 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
) p& |- F" a* T1 V' F# `( n3 J( N6 y( h1 o
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
- \: a, G& w& M' P  z! E) H2 c我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
' F: i6 \( \5 i4 N
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？" S, P+ {$ M2 b/ J' e/ f

  V5 p9 Z  l# i6 x$ d講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。
回復 引用

TOP

gogo8281

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1440 
精華
0 
威望
97  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
38#
發表於 2005-12-25 11:46 PM | 只看該作者
其實美國出現住教性侵犯案後
7 X8 g2 h8 w3 v* L+ q出現過要求選住教透明化既呼1 X. J) E4 h* V
聲﹐但之後就不了了之。
只回好圖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
39#
發表於 2005-12-25 11:47 PM | 只看該作者
Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
1 d6 q1 I! L5 M% F$ ^9 R4 J  O其實美國出現住教性侵犯案後
1 ^$ X9 I6 J$ V- e出現過要求選住教透明化既呼
; @% W1 G- g" u) l/ t聲﹐但之後就不了了之。
+ }+ l5 s. I$ e  L: O
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
8 x; ~/ ?3 I7 B3 H' F! ^# x7 }3 K: H% s
7 `4 `( X8 K/ n( F[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點？？

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。