＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點？？
1234
返回列表 回復 發帖
機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
31#
發表於 2005-12-25 11:19 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
* S2 Z2 l3 Q$ X; I& t個人睇法:1 g* V- I  O$ b9 \/ Z
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
3 w! u, r/ l! `5 S" f．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
  U$ q9 u+ n0 R+ j3 x' {# p．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
, C$ y# D6 h; {/ Z& ~/ w2 L
純作討論：3 n% j$ n" @& f& D$ x/ C

- v& D# M( E0 l' w3 k$ w1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
" M" A' [# Y6 d6 [2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
9 k7 L9 m8 X: B0 \. b3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。
回復 引用

TOP

iknow

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4824 
精華
0 
威望
922  
魅力
130  
讚好
0  
性別
男 
32#
發表於 2005-12-25 11:23 PM | 只看該作者
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
回復 引用

TOP

YUEN_LOUIS

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
4938 
精華
0 
威望
80  
魅力
855  
讚好
2  
33#
發表於 2005-12-25 11:24 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:5 v; w! H2 h+ J
0 {- z# m/ G! y6 @3 J: Y3 C
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，) c. G/ ^, t' \8 r& {2 y: [
3 W2 P% l. w+ z) T' \
教宗=特首: g. E& H% |" P
紅衣主教團=選委會0 [3 k1 e% J" A9 K: Q
教徒=市民
7 G* G( V1 a$ c& L既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?
, d2 {9 I! q9 ]$ a$ \8 W! ]+ i2 p, s7 ]; `0 ?. V0 N# o
***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已
回復 引用

TOP

gogo8281

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1440 
精華
0 
威望
97  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
34#
發表於 2005-12-25 11:28 PM | 只看該作者
Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:
: R7 N/ [, D; j, m佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
& @+ J$ {6 j9 {3 n- U. K好似一樣係廢話+ l- F5 C8 e" \
只不過出自個人與群體既差別
只回好圖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
35#
發表於 2005-12-25 11:34 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
8 |  z, y2 K2 G7 a- }/ m# p
  G7 }3 b& l4 w3 n教宗=特首
( _! ~8 F- j( g0 F8 |8 K% g! m紅衣主教團=選委會
% Z1 m' e) v8 |5 O, O0 F( r教...
. W& M2 l0 r+ G! K
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。9 {" p4 f& L9 n8 I, ^

+ p4 m5 w  b% O8 d/ Q, u[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]
回復 引用

TOP

YUEN_LOUIS

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
4938 
精華
0 
威望
80  
魅力
855  
讚好
2  
36#
發表於 2005-12-25 11:40 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:
8 E% B3 {* g! h
" X0 c8 D! A0 M可能你唔清楚宗教的原則，或者係你...
( Q5 }- n0 @1 L4 R# O% F
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
, Y, p3 q0 }1 q3 l0 o" a$ n. ~: D* q我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
37#
發表於 2005-12-25 11:44 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
0 T! Y; Y# [9 Z' i1 k- _
: E( ~1 t3 C# H# A# \. z我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
2 M( g3 q6 L8 G8 j我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
2 @9 \4 K& [( \$ Z
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？0 [8 H: d6 }2 d- m1 x

5 Y: d2 B+ B, ~講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。
回復 引用

TOP

gogo8281

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1440 
精華
0 
威望
97  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
38#
發表於 2005-12-25 11:46 PM | 只看該作者
其實美國出現住教性侵犯案後
: f1 T- Q9 ?$ _. G' X* K; }% O9 k! k9 }出現過要求選住教透明化既呼; }+ p1 o* n+ {3 I
聲﹐但之後就不了了之。
只回好圖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
39#
發表於 2005-12-25 11:47 PM | 只看該作者
Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
" W4 ~- j6 D# E1 m8 z其實美國出現住教性侵犯案後# u; R5 Q% g2 x$ E# j
出現過要求選住教透明化既呼
4 q* w# b% ]$ Z# E" y6 ]* f聲﹐但之後就不了了之。
& W* Z. `5 m: w, C5 |7 K咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。, c# P) u7 _: ^( v! V

  X$ Z& C6 I' G) L; `- \8 f[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點？？

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。