＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點？？
1234
返回列表 回復 發帖
機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
31#
發表於 2005-12-25 11:19 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
& F) v" E; s( c* K$ W個人睇法:
( |. H8 m: O6 q& x9 _．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭2 v6 S  ]# f% N, I0 r% }% M
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
' F% E$ b+ d0 W; t# t4 k( k* R# |" Z: S．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
5 `' S2 \; U+ X) F6 d1 g純作討論：
0 D" V2 L( H) \! {. F" X$ _; }# g& K3 x3 [8 n0 z
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent" u; k8 P- e6 P2 z8 ^9 E* x
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，+ J* J# D5 S+ A! T4 z# S/ o
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。
回復 引用

TOP

iknow

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4824 
精華
0 
威望
922  
魅力
130  
讚好
0  
性別
男 
32#
發表於 2005-12-25 11:23 PM | 只看該作者
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
回復 引用

TOP

YUEN_LOUIS

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
4938 
精華
0 
威望
80  
魅力
855  
讚好
2  
33#
發表於 2005-12-25 11:24 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:* p+ X* ]6 `# F7 O* u# b
% p8 y7 r3 a6 a) z" q) h! l; T$ P
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，: E7 B% w% C& [
7 Y8 m' B5 P4 ]3 d( l* `$ ]
教宗=特首
7 F) z8 i/ R& P- l6 h紅衣主教團=選委會" t7 [; J, U4 E4 q: X( z( l- U" t
教徒=市民' w' c7 k6 `* ~8 C$ c- g6 b
既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?
" Z! R7 E- p) k4 t+ o
( M+ _+ _8 X8 s. ]. p3 c: x***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已
回復 引用

TOP

gogo8281

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1440 
精華
0 
威望
97  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
34#
發表於 2005-12-25 11:28 PM | 只看該作者
Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:
0 g! ?% W7 W1 ^( V) r4 j, K佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
4 r' w) S2 V9 P. l  E" `
好似一樣係廢話
+ [) K7 Y' l* R- j) i0 s只不過出自個人與群體既差別
只回好圖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
35#
發表於 2005-12-25 11:34 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:& V. X% T( q! h8 y) J( c" }

0 J* U" s3 x0 ~+ E9 ~- F教宗=特首
# [( Y: }  G, T9 }5 h紅衣主教團=選委會+ f, i8 x9 i6 W% Q% n3 y' f
教...
+ [2 l9 u4 O$ H% f% w- b
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。! P/ c3 D- B/ P" d
. Y$ P$ ]$ G- _7 a* x
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]
回復 引用

TOP

YUEN_LOUIS

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
4938 
精華
0 
威望
80  
魅力
855  
讚好
2  
36#
發表於 2005-12-25 11:40 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:
: K# G# q& j/ F8 s) y
; }- O8 H9 o6 x" G# D" t可能你唔清楚宗教的原則，或者係你...
8 a: s. B3 P8 d
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
( @- Q8 w3 W" M' T6 N; y我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
37#
發表於 2005-12-25 11:44 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:1 W6 o: x, B  F5 C* `, r1 z
7 q; L# r; I, b3 [) y7 Y) t
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
. y7 G6 z* r) u4 y我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
; x" x: j- P$ C7 O% K
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
% q  Q( U7 A/ \' o/ o
9 X  P5 r$ Z7 A講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。
回復 引用

TOP

gogo8281

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1440 
精華
0 
威望
97  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
38#
發表於 2005-12-25 11:46 PM | 只看該作者
其實美國出現住教性侵犯案後
1 N2 O+ `$ n& N! F5 y1 I出現過要求選住教透明化既呼* F. Q" u1 Q- b1 Z, c5 F/ x
聲﹐但之後就不了了之。
只回好圖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
39#
發表於 2005-12-25 11:47 PM | 只看該作者
Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
5 G' k  [" A6 i" E其實美國出現住教性侵犯案後- ~2 Y. D1 ^) l6 g9 i
出現過要求選住教透明化既呼3 p% ?/ d3 W3 i2 @% h" x# }/ q
聲﹐但之後就不了了之。
# R" c9 V. ~0 G4 y* X
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
6 t& Z% b( R( @* j. C+ w' I  G2 X% [, f+ _' q3 \+ B
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點？？

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。