吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入1 P+ g; d. Q2 S& \7 i8 [# ]" F' H
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？  K$ O1 g/ s# K0 y
* u% F7 N3 Z4 D7 l' D
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係/ h: ]! r8 O9 F8 p* ?4 C5 t% `1 z
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之8 C- j: I! j" g" y, n) U- ?1 v- r; G
條件及能力．
, b. Q6 _2 g8 k2 m* m
" t. T: {' ~' ^2 ^4 J7 K: b至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！5 u' Y# M* }  U
: S; U5 {3 L3 }" t
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
& G9 U' Q) L- g4 j! W4 o, N7 E6 [2 p
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！4 y8 q8 m. X. M! B( Y% z1 v
  [2 q3 [, T. l" A  s- _7 B* g- K$ H
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！. _' Y) s4 N, O3 s" c* _

4 {! i' G* q( ~; S可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．3 I" p8 t8 W2 g% r* g8 U& p, @

9 t5 g* M, Q4 {, m( g2 d) i確有改進空間6 s5 }- _  L* D- ]9 |

9 ?! C" ?" a2 l- @6 n: W7 ]" }# v做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
3 [* |! e$ p/ c9 d( M7 o                                   ( O% `0 K5 v% I1 [
                              1 u" N+ S8 N( t' M1 O* i/ `8 B
                                   
: n! g. K& @# r) y* b0 Q. K5 C8 ?                              
7 V. I9 v2 k+ L! f* `4 H                                   - v, R5 X; O3 E3 \; K$ E1 U
                              " B8 ^- t3 c3 |1 Y. A# ]( p) A+ O
                                   
4 u2 {, ]; [/ ~; n6 w% c5 _9 ]/ c4 e                              6 l0 o5 r. ?! k" E: `6 ?+ |; d
                                   

d228216

再送你四個字:
/ x  \# @6 W' n
9 g" J$ F. _1 d* \2 I7 |* T% Q人貴自知.
% x9 r4 n, V, e2 |0 p  h) c9 J
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
& E4 W+ h; u# A               ...

5 G  z* N9 U" z, m2 ?: }/ K3 t+ u  U, d5 y5 i) S
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:5 x( O* S  u: {& [7 J/ B
再送你四個字:
6 d1 V. H' P, t4 o/ p* `% J5 o  ~& {8 V* o
人貴自知.6 n& D; G6 a7 r/ y

! c" p/ I2 t2 b- a完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

8 V( e* z3 l5 k4 a9 ?+ W- m

7 a. u& J! D4 ?6 U, F不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．4 B9 G4 c& [) i5 ^
- ^% U) X- h$ Z; W; w5 r' u
老實，26FUN只有兩種members
  H; |0 r/ X  Q& t% k' ?, G# s' f2 s* E/ l1 E: p+ s
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；" U& [3 \1 q6 ?0 K8 t9 Z
2) 睇野，又想睇多D，俾．
$ F9 |8 H9 U3 L# ~2 `
" v: d  s: _& ]+ E- K/ {暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．9 g& n) A5 t& @8 z0 E

6 M$ l9 n8 ~; U( ?* x* O8 p[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
- B0 H; @, M7 _; h$ Y哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
7 [- B+ ^& z5 X; N/ B( p% F
* C! o' U* C0 E& z' \( a+ P, C不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
7 V& l' l& e/ q# G
) B* O# `" L" Q' |3 Q隻“紅雞”都算OK啦...
! T" I& v$ y9 n, O$ k6 E
6 j$ M' c  z0 ?7 p珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!* j1 J  J9 d$ `+ C! n( p" k

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:0 @" D4 O$ _& R3 k( ^) T
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

$ x% b5 b0 @- x: W+ L  M, \1 u  f
替天行動哥，% W5 g$ ?1 ?3 M3 s5 O' O6 B0 ^

( O5 w5 k, r. T% k' _多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，3 }3 Q7 G" F0 G9 y0 R+ F
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
2 c9 n$ b6 j1 a: _7 B7 I7 n# K" a7 e, k1 Q5 B
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
" A! ^; a) f3 Q) B1 I與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
. i7 E# r8 ~' H, T. i5 U
0 B9 M( d7 o& j可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
0 y- @9 D9 I/ B" |4 X歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
- D4 f8 V% K# Y+ H2 _( B
7 |8 o" L, \+ O( M( B9 i東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．/ l2 x0 e) Z! r' |
一條中文版官方介紹HSBC的歷史+ X% z" n( c0 [/ E+ P9 L: u
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf4 Y$ d0 b+ E' T

$ f8 [1 E4 l0 k0 f) w4 m; D[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]