吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入+ L4 K: T# g  j; t
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
7 i+ q: N6 S2 p) G% O- a# U9 C3 h- e; Z" O; ^' q7 y
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係1 {% `* b: E0 [5 K% ]5 z! a
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
; F- T4 e8 y7 P0 T條件及能力．
% z, Z8 d$ A2 V) s1 F, C2 a
' s* A' l! o8 Y9 J0 `至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
& g' k( L( r1 Q1 I# O7 X, |3 b1 J1 j
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
6 _; O$ u& O8 z! b/ b
- o: r1 P) j' Z5 T" U1 x- b: T小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！* K1 I' \+ c" N) R5 q8 `

7 E/ K2 _' U. ^# l3 @2 Z( H6 |小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
" ^1 I) _- A; i# q$ a4 S' Y
0 `; p: c, ^# Q! A% H0 j7 p可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
: p' q7 ?" p- Y3 i$ D: E6 ]4 ?$ d) l
確有改進空間
/ {' s; ]4 c8 ]  A, N
' U0 m3 D4 H0 `9 U8 \) N' T! P0 {做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ) w1 G- c) B+ \1 ^. k2 U
                                   
+ ^0 g/ u* l) I; @2 ?" W                              8 p2 w; r, ~' w% h2 W
                                   2 _& I0 o4 g) W& ~+ K
                              
" L6 m/ L4 y# n7 N: x! C1 S' ]                                   
+ s; _& t  s3 j) l                              2 y) w; h0 L3 F2 p  A+ Q! f
                                   ; d* s) j& \2 r2 s, [0 F
                              
& g, J3 M, R' {, @                                   

d228216

再送你四個字:$ }' |& d3 h; E7 r# O
7 x% S. E# J2 @3 Q9 [! k0 A
人貴自知.
! O, H' D) n; q' b
3 D1 G, `; R3 m( B/ o完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:& A$ R1 y8 f& I5 E
               ...

0 H/ e) P4 j4 b8 J% e
. {) y5 W+ r6 s) S1 G; r8 q你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
# {6 Y6 f- P; v) B再送你四個字:: ^3 G* q. T& I4 B

. }" I9 u4 A9 |人貴自知.. j4 U2 E, p% K9 {, W8 S
2 M" i% ]3 \% P$ @
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

4 P% K$ J  G6 V( B& C7 X) l- v! d6 |* y% H9 |
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
$ |5 T4 q( |1 i( V! I* W' X8 N" O  U- s
老實，26FUN只有兩種members( l+ i. s1 A- N* s# r, y$ \

. y2 g- J$ `" m1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；: F# V: o" R6 w# P* X2 a
2) 睇野，又想睇多D，俾．' C/ r3 Y% @- h. Q, p$ Q0 p

+ `3 I6 B0 n* y+ g/ R$ o3 ^" u8 h- {- e暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．' }6 d8 Y1 _9 V6 u" I# Q6 ~
. f& r1 ?$ u8 N+ X1 e& m/ C
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切# S  D+ j0 V5 S% h/ _
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。0 y  y. p. Z4 ~& k
& g, S, K1 _5 s$ S6 ^' x! O
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
0 z7 z+ H. z: p5 V, {. Y& n
" E* ]/ `( Z* [+ t4 N8 ^: q! f隻“紅雞”都算OK啦...
9 p: g/ j) @( _6 Q' q# |9 {8 t9 D, z) Y8 q2 [' T; s# ?
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!1 D  O6 j3 F7 }  \9 i! i

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:& s# O3 |& a( U% f  f* G4 L
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

: ?9 l, Y  q0 M7 b  f

& t! A; `) C5 A! X! N8 o( L替天行動哥，6 D  Y5 d+ f7 s  E
9 K! I! _9 T) X& {& w
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，& [- u# ?% J, ]
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
8 f) p9 J6 h$ I
* j  _4 ?4 a, n/ g& ~好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
& y/ P- [# E0 o$ X8 u與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，% `8 ~5 x* o; g$ |6 e0 k2 m
& h6 `$ W  N$ B
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
6 j. m! w8 q* {4 M5 c, d: T8 s歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，% ~/ j* b4 S3 Q
, K6 N/ c3 I' N3 U) N
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．0 P: n, b% N& a/ l) [
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
" D% x4 j6 w) T) R$ @1 @http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
5 I# {, h/ ~4 o* g* B
* i1 J* x" K+ T- B- l[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]