吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
* S" E* y; q1 v5 Q- E1 k( h) V娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？7 F* ^) ^" F- N! I+ B! a

, t' c+ S0 e5 Y( I, @; V) n/ G小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係5 K# L( {3 o4 N7 E
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之2 f1 F* K/ ^& A- p& P; s# J
條件及能力．
1 J7 L# \  ]- U
( C# ~  q% l: ^2 j至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！) r* ?! U8 d. N+ b
1 i' E% \& o# I- l
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
6 L1 d2 z5 G4 j2 F* _8 U+ y+ f5 t) O- U
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
  ]& a6 C  E% m- u& ~# k7 P/ \5 L# p+ ^
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
8 F* B0 w! B* O2 o1 v( y* R- K# M9 i4 t( ~3 K' G
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．$ T$ O4 b  T9 o$ y3 s9 }
3 _2 N5 g& T: G( w# \9 d
確有改進空間
4 Y% ~  M- r: m/ n- t; p- F( ?+ J3 _2 W
3 E0 Q+ V6 Q6 K* K5 v0 ~$ T做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                                k+ i  w; F0 U
                                   , E. X: H- A; H. ]1 C6 o+ J7 p6 o
                              
! T5 g$ x3 ]: x( y                                   
; x1 G2 }+ w* T) p. {  R6 [                              
3 Z( i6 J/ V+ q$ A6 ?                                   - b. x9 P9 N& c
                              
: l9 p9 x' U2 ?7 `4 e                                   
8 L' A* r1 b% C: `1 f" c- k7 E* N                              - P! l, o# j$ ~" |5 f( D6 m
                                   

d228216

再送你四個字:+ x" e( {$ @' d3 a7 v* D

/ h3 Q. A& A4 s- @- X- f" I人貴自知." z% ?6 f# ~+ s
1 p1 H1 C7 t8 E! A0 R, J" G
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
9 ?0 K( L9 A* d+ F1 P               ...

, |; G" c+ h: t. D" _- k
8 L* I. Y/ G* X9 Y# I/ N你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
. d+ L% J0 B* p/ I$ u! W再送你四個字:
5 H2 S9 `0 n& P; {
/ |5 ~% y' I- }, N! z人貴自知.
  U( l+ P9 L5 \0 ]- i7 r5 H: e$ L8 O& d! {& o; g
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

) D2 B  O  ^4 |
# L0 a' y0 P  P8 \' a, V& I不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．- `* |, y) c1 L5 ~

0 R5 i1 ~8 r! R+ a6 I  S: Y7 K  `' N$ ]老實，26FUN只有兩種members; W9 v- ]( X. P$ W) x
- {# B4 H/ I" h4 F* \: _
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；) Z% s  u6 S0 \/ O6 U) v" e
2) 睇野，又想睇多D，俾．( l; T8 a# e; O) h
/ D3 K2 f5 d+ s  `
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．- w( P; A2 g( {" v9 t) S

6 |, m/ D' r! q! O& e" S[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
  z+ ^8 ?  [8 y哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。; U3 G; ~" u. ]
% L1 p3 a9 P: b) r4 ^6 l) t( W
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。9 V! r0 {# q& {; e

/ M6 a6 q' x0 _$ Y隻“紅雞”都算OK啦...  j3 K* ~% F4 n- O5 ^: ~# Z1 ^

! I# r8 x4 F5 x, m; M  r' i  K珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
4 l. r2 C* d; E0 b* k

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:& I: m. j* @9 R$ h3 r7 s' A" L
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

% v1 B6 ^4 ?& h* L. T

! U) x% A* L: [7 V  g* C) @替天行動哥，
5 M+ D! |+ S; I" B) ]7 G- B% ?; y8 v, E! H3 r* Q8 P
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，( O7 Z$ U3 O: W5 b
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
9 J5 {5 V' l6 w& [+ E" j9 |# z
- O. g8 H5 w, u好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
9 y! ]" \" ]! m' F2 E3 J( t與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，4 f' ]: [/ n  U% F% m
/ ~  A! B8 _! m& D* ~- w
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
5 ], X" f4 Q% P6 }( u3 g0 c歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
5 o( C. Q. R! R6 R6 i9 E" J7 b: T) K* j( O4 T% V* U, u: b
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．. n' e7 f! P' a1 m: L" J# S
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
6 C. j9 |: w; v* H& J5 G2 }http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf# t7 H, V  ^; F3 M" [& R

5 _  q$ J  U% _2 W7 p[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]