吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
, B: E+ c& q  O% m& m/ K娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？3 f( K& i, W7 }  ~0 D' r

& \. r' H+ p- J9 U: \) P# t小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
3 N% i& e8 ~8 G, Z5 n/ v" p& \" dDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
$ f# L9 o2 T) n: P: \0 x) `條件及能力．' e* S* c8 H$ c/ ?7 g8 ?9 u: x0 K

- A  I$ k: o$ S' b6 S2 y* f4 h6 Q至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
  v. |. }3 o- x7 P2 J6 I& ?" ^
! E4 w& L1 @  e4 X# q人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！) Q  g9 W# s+ z( p3 v% H
& r3 C. \/ r) L: U+ i
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！7 d( B: s: O9 P9 T
" Q5 V# i8 S- r# P5 m, J3 }
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
/ n0 U) {8 g8 A$ D4 K- U" e4 ^  ^8 A, `, Y; c7 {
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
/ M5 i2 x$ U2 m* y1 H  g: u
2 r8 i+ w4 r4 ^8 k確有改進空間
& h; A" b+ q4 }) a' S3 M# R8 I6 l7 J% y0 }
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              3 t. j3 I2 h, ?* j+ V
                                   : R4 A9 o2 K6 V% e0 b
                              
, r) a/ G8 m4 S6 K  `5 Z4 i  e, @                                   3 `" H/ Q8 G4 O# [& n, k
                              , Y: y2 Z$ Z$ V3 o  N
                                   
% s, C+ }5 z  w& k9 r                              
6 @& I, f" E! Z! E$ U9 i8 F                                   
% m: d" }" f5 B: K                              + ]/ q  D) G4 U: f
                                   

d228216

再送你四個字:
! m9 {5 B0 W8 b6 @$ \7 [; T
( S4 M0 f7 n2 A& ^1 Q5 O3 c3 E人貴自知.
3 |/ R& Z* ]6 ^3 Z8 T/ W* n
" p8 [; S, j5 [+ o7 U完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
- v9 G5 X: F9 ]# D/ k               ...

: w; E! b# a3 }# L7 _. a
8 q, s2 U! b# F2 ]5 E" K
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:. w) C0 Q+ n/ z8 D, c
再送你四個字:( @+ S' [" ^7 W- W) y. H% \& t7 |2 F
$ l5 X9 L. t# U* V5 n- w* P
人貴自知.! W+ I6 o& z4 S% g/ x

9 u# I$ [9 [4 v7 }3 x; F3 o* T完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

+ L2 M( X( q# n9 @
6 `# o+ ?- L5 T' m8 O不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．: C% n9 o, F+ y6 J

% B: q0 A: ]* j; F8 F3 s8 F老實，26FUN只有兩種members2 W% {- [* Y' i6 W8 b; z

$ l. |5 E' g8 @4 i1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
  S) {* n1 w% r) h1 `1 x' T7 M/ {2) 睇野，又想睇多D，俾．
4 f4 o. n' H* @! a' Z! w7 N; @* b5 D; N; p( o' Y  d
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．( u$ D. x( ~5 \0 L( k/ ?( x

: x7 |  N7 w: {[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
! v8 g7 A7 ?1 ^( R哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
( A% _- f) ]8 E$ I' T
6 ]# L; V2 i; [/ f5 v1 P不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。8 B' [. m4 |, b* P5 C5 A
1 S4 g9 G+ f& S$ n3 q
隻“紅雞”都算OK啦...
/ x; g, }! _6 T2 @% ^/ [
& d% f, W/ o) c" h珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!& D/ ]2 I, }, k% Y3 m" V) F( o

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:, Y% N7 C5 J5 o: l( O' d& B) w( l
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

4 C9 z$ `$ u( |" m5 R# e* v6 b% O

7 A* L) e# ^( M替天行動哥，
7 p: c7 \( n! x+ i( q( V' \
! Z/ U' Q+ m. L" n4 l多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
: i+ @, S% Q- @5 s& O( o6 b1 E至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，6 ]# h: Z" I* R7 i
; g& X: \) q7 @7 D% q8 ^  b
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
. D* S& e# z/ t. L2 [2 e# _與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
2 _/ H0 m5 d/ f' m4 U! T: ?1 \* y
% R8 W  D2 c( O: }- }可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻0 O% f( L0 h6 q( _5 M+ a) s
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，" T; P7 |& @* C8 C; b' Q( }3 N$ H- h9 R

* Y4 p& v. T1 ?4 z0 B東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．$ L% [, u1 b$ n9 D0 R" x4 |
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
1 p" D, ?7 l* \http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf+ v5 l2 z" f0 v0 D( w

; X0 ]; v) F+ \# c/ }[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]