吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入1 y+ y0 k: L, v% m- e
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
+ n% R* a3 `" n0 r: K0 _0 p! U/ _, j- P3 @3 q9 v9 x
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係: z7 |+ U+ X3 v$ }9 m- h+ s! w+ W. Y0 Y
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之4 G& P# ?8 e1 B/ ]* a) a
條件及能力．
5 z6 S  \" C# W9 j# A9 V0 M) w3 S8 L( J5 I' R3 T
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
  a! d6 l4 J. u# R* V9 H& z& V+ L2 @: k. x
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！: h1 ?& j0 A2 C1 i) _) r

$ T: ?# u$ t  D* t& @  i# C2 |小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！& U3 `6 ~$ [/ T) M
- w/ c" E% w- s+ G  p% @$ E
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
$ P" b* E6 f$ p9 N1 s0 k- i. |3 m. ~/ u
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
2 y- R  m, K6 N+ h! L; l
" o2 j5 \/ Y! X0 s確有改進空間  [/ |! f  `, b

, a. i# o0 j& Q. {+ B. Z做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              1 L9 g7 U, N; W+ O1 `0 y9 p5 k
                                   . r5 L! t+ y" I" n3 l2 b
                              
+ |2 R! o- l; R                                   
1 w' p$ I5 r" {  v4 m                              & y( P. Y% E7 w$ }
                                   ( p2 n- C) `& L- H
                              
$ a* X6 r" m, I& p                                   ! ]' v# ?6 o0 ^5 A6 l8 \1 ?# D$ A
                              
6 T* T, G, j. J3 z                                   

d228216

再送你四個字:! s8 R, n% c0 M% {/ C+ U

6 {, x1 E' Y8 z人貴自知.
& d7 W9 B" K- Z& A! ?$ t
/ V* m3 Q& y8 c" ~; k( m( p+ U% N完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:$ D# k9 I4 w# o% {( W5 n  H
               ...

' A6 M1 e6 S, \7 C; Z1 m; o+ A
$ Y) U1 R9 m/ i6 t% q9 J) i
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
' m8 E2 b, _4 z6 a2 z再送你四個字:
% u  D5 P6 G$ V7 x
% f, p2 K8 `) X# N; g9 n5 S5 J人貴自知.
$ @7 r& v8 S, T3 V6 k9 l/ ^
3 z! w4 c! o+ K7 K7 N" s7 |0 d完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

5 B% F/ C) E9 [2 \* l! ~( M: i% ]) _# ?4 U' M# r/ s. K
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．4 Y3 G9 C" P" V0 L0 d) B: ~* v6 U

3 E( {% L. u+ I老實，26FUN只有兩種members" N# J& R" V3 j* g
+ z5 o  v7 h; ~4 m5 k& z  o
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
! I" E9 w4 l8 h5 L! z0 U& x2) 睇野，又想睇多D，俾．
; N+ i% T6 `6 i
$ L' C* X/ p2 U暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
  v) Q  W' N7 v0 x3 h1 {- Q
% k/ L! X/ G9 R& j# i0 q[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
: \4 Y  v& l" s) l4 }哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。) u: y& |; L, U* Y- L

/ x! m# B. i5 Q2 Q8 i) F不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。1 `" c0 e! w: r  @0 n0 {8 R8 n
6 {# ~$ t) x. K* U" d
隻“紅雞”都算OK啦...* M1 v; Y# w# ~+ R6 e7 I4 l
$ a# f. b3 w5 a9 n. H4 {3 I0 ^
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
. v8 v% s! x( x& O

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:* k' B$ }3 |) u1 X
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

7 ~' u, c6 k! ^3 l9 Y# {
$ ^1 D' ^* g" I& P/ N. v
替天行動哥，
/ J& ~! C( _" r: u7 l
6 p- `# ]: m  R* E% ?多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
4 N8 i* \! `1 k! S% d- q至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
/ |! g4 C# |( S3 i0 W$ B6 l8 H7 T  q* ?. \% Q
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，5 U6 z) Y1 p+ L, C- ]7 g
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
9 J! g( u! M2 V4 y; v# N* c7 X6 `0 E2 M8 @9 j
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻2 i8 J$ U; R/ [/ Q" ?* F+ }
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
& F# w. F$ |: T  M! Q  ~
" h& M' e1 Z* q, ?. Y2 u' \2 f東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．( y( ^, {7 n+ P: N; k
一條中文版官方介紹HSBC的歷史9 p! o) |) ~2 ?
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf% M* ?8 P; [, g; J6 S: v

& n& @' s4 b5 |: q- c9 T0 D[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]