吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
  a3 u0 E$ R% l9 F娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
2 V- j7 U) b* G. b0 Y5 ~2 ^( N; b8 `+ `0 h2 g' p/ Q
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
; ?* Q0 t0 A! |. h  s5 [Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
& [' M: x3 s, }# m; x條件及能力．
% @, r* a" ~3 |1 ~! p* J( Y/ Q/ a# i5 |
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
/ R9 U5 [4 A) f+ A- ~
- _4 x7 T. D4 r! v9 E3 ?人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
1 H, R( j3 \& V% y* o0 Y3 y) h- Z$ b: X! }
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！0 r9 n/ u+ ~, j3 M5 r( s
' c: Y9 g' J6 b7 k$ z
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！3 w* x9 i, f& K1 {. O/ B! X
( Z0 c5 o$ H$ E* ~7 P8 B
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
% ~/ W1 u4 L) m6 m" q; H3 y3 @
7 X/ z7 \- `, U5 I7 F確有改進空間
2 C$ z4 K. `, z$ x+ G3 ~
: S- K* L' \2 X# E" I0 V- U" I5 ^/ h9 \做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              $ L; u7 [8 |$ z$ S% F# X! A
                                   
8 J* D5 K/ R# f' h! \" p                              
1 A0 }; Y4 a0 }  z                                   $ e& s/ C% ~5 E' h; B6 c
                              " b4 }. ^# U2 t9 \
                                   * v8 S, Q5 O# M# b
                              
) y* k+ S! l2 C4 t                                   3 J4 r5 L/ H/ p: b8 c
                              
3 N4 }2 I) n4 B! {7 U  w% \                                   

d228216

再送你四個字:. F# J0 V0 o9 E5 G9 I4 a" j2 p+ v

: Y3 t  A% a) y# t人貴自知.: a1 w. ]* I0 \) I3 y, o  t

2 \' `; O, w  W3 I6 a* H完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
( L" @5 M/ y2 p4 ~) u2 w- N8 t               ...

8 g, x* R# o' u) D$ Z- j0 g
% w- u8 N8 D! }: O3 y你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
9 M# c1 @4 `6 d再送你四個字:: N& G/ J  F8 w8 Y1 D# X, S: L+ A
1 D$ }5 e1 O- W" P7 z4 \
人貴自知.
: ?4 \/ v4 O" \$ S: w3 R5 t( |* S- \3 j' V
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

  U4 i8 J& e/ v; [  Z# Y$ i
; [! H, m% X$ L+ ^不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．4 `  k% z8 i; I. B6 C! ]

' z$ W  D! ~4 V- E! v# B老實，26FUN只有兩種members# m& T9 m  B9 v
$ Z9 T1 [2 `0 H& G/ _: s. I& v
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
7 I9 u- Q' X' U5 N" p1 \2) 睇野，又想睇多D，俾．
. i1 Q  x; N6 P' A2 ^4 Z
. M/ S9 R( y8 B8 f* g暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
- q5 r9 j# P+ {' |  o; c7 A9 _0 B, I; X0 S7 E( b8 E+ v- f
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切* I0 O, l+ F# ~  T
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。# M" f+ ?; |9 v1 w3 `. b# Z! c
3 K* H$ ?; m9 h. I1 x0 A5 B! J& [6 I1 k
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
; P$ K" M' `7 I: D% i' \+ e$ ^! i0 y0 {- w1 F$ e
隻“紅雞”都算OK啦...
2 d* v, y( L$ n+ T& |) s. |
2 q0 ~1 ]6 L: h' x珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!4 Z+ `" B5 w- Z0 Y# ~1 F! @- |8 [

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:( P$ T2 n1 H" I8 Z- D2 W0 e
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

3 H/ c, c% B( t: B( ?% V  h; R
替天行動哥，
  b8 Y  V0 P. v3 B4 W
" _! e2 o$ |' R! d: {4 ?多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，0 u" R, S" I" l$ K$ A
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，- ~# ?0 D) E- p& G/ y& |" k

5 }) w0 i6 Z$ C6 L- L2 t7 _好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
' R4 O* K1 b# E5 W與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
% i* D: p  ?* H, w' K
+ I4 F7 v! C. p' K* q3 M  {可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻* N! H9 |4 |$ Y8 A, {
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
+ H6 O1 }2 V* Y& I. r2 M
% a" |  ^/ u- s東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
& A1 I; T# y6 Q5 P& N9 K一條中文版官方介紹HSBC的歷史
5 `3 u8 E2 ^  n0 p3 Q- U: f/ t% ihttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
# F8 t: z/ ~; r( b
) l8 h; X# A) `) Z[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]