發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
; E0 M: k& b7 J7 M. bdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
7 Q( g+ R9 s# j. I" l9 Q' H+ t. R救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

" h. C6 P5 y9 }: o7 F0 C- I7 Y, I

" B8 y: Q( d# X- N# SFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, / G  J6 F7 b. l. a' i
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
: @* [5 J: |/ u! A8 y第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
$ ~/ x! H3 N; W# W第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
; t' U" e- K) B0 n; p" k我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 1 S1 d4 H$ ^6 }
...

1 |2 P+ }( g! ]..........+ V" ~$ t. y) p
大陸重用正體字..0 [. V; g( D" J: ^+ }
1,可以更易統戰台灣
! l: _: f4 W: _1 L) U: ^2,可以更易承傳中華文化
) W" V% R* B% z2 R3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值/ U( l! C4 V3 ?0 c; ^4 @1 ]
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
" K7 T8 U* V2 U- J2 {0 d4 o+ C+ r我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 3 |# L# b. e2 c* ^3 O
...

) f' Q, j/ }4 K自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
1 l- v; v. t1 P' H7 `9 E4 A( g2 F. G) ^  ~; Q( t8 ]
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
$ X1 k" |+ @; v! p1 E+ C* g5 Zwhat's wrong with you man?
2 t* X% Q  j' _) D! bdon't do stupid thing

3 t1 S  H$ J; M30年前...* _' D; E* f* ~7 c
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，- x' N! F5 \( H4 L6 F
大概係「做事要順乎大趨勢」
, M( L1 {+ V8 n1 P% G: Z0 m其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。- v, |8 ~! M* M6 U: @4 _8 @
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；. D1 F& X: o0 p% R8 D
但繁體字仍可繼續保留及發展。
* t4 p! e3 O+ V2 @, Y4 v! U$ s5 f0 d! z5 c2 K& E& ^
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，4 E/ O8 p) K6 f
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？$ l$ J$ `; G% Z4 ]" T/ A  O
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
& R9 j$ h2 |" E8 [9 f5 R1 i( w" G# H* {3 f- e
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
& D7 G' {, S  O6 _3 d; S6 {更適合的是根據一般人的接受程度而定
& y  c: E/ V( L對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
; y0 u0 t& X4 V9 b& t3 A; n兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？4 ^) s5 P  q% r( |+ A# c
% F! `6 z8 F* T) D
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？$ n! |* f7 r; p! w% ?3 d
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
+ H% d0 {$ X1 `; @2 F至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
5 j9 i# @( Q# I! w& [
/ h: K9 ^' D& c; ]1 {4 w2 S[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂1 [/ N2 u0 P* @8 _" P+ K6 D
識睇既唔會混淆..6 ^& j0 `* }1 T$ b

* K/ I* O4 `2 @3 l( t2 F; v同埋簡體字真係快好多...
- f! c6 c# k9 p, T* ]9 v文字最主要既功能用黎溝通  o" G3 v" I1 n2 S1 ?$ ^2 r
而且一個人如果原本係識正體字../ n" _# B7 q/ _( C3 }
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
5 G( t, m$ Q2 c1 J  \# p: ~" a* X. l. ^* R/ G6 @9 u) m: x
其實只要視簡體字為一個bonus
5 h' h: w4 d1 u+ i* S/ P2 O0 Y即係要識左正體先
1 w3 {9 K. ~0 `$ |! r8 m% ]" J之後用實用先學睇簡體,用簡體..* D6 k& f( [, _0 p
係絕對冇問題的6 U9 [* S+ l/ B. J

, M$ a( a! `3 p4 _' a& L8 a" p[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]