發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?! `1 l5 v5 h) k! Q) N0 m4 J5 t
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
% r* B4 K& r! C" I3 ~救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

8 m  Z  P3 u8 ?8 R
1 S9 K9 V5 d; p8 B
: [; e  ^8 p: ~% n
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, % H7 x* E! c$ f
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。( i$ |5 g3 L; C$ `0 V; T( U
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。; y3 U3 a7 G. |* n$ x* R
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
) _% _0 ~1 k+ a我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,   H8 `9 o* l+ G
...

+ t/ k2 S3 I+ d9 C
..........
7 q. K2 t" w; ~) e8 C" F大陸重用正體字... L' s6 u6 K/ ?/ V! _9 A0 x
1,可以更易統戰台灣6 n& Y4 \  ~. i! j& y+ p
2,可以更易承傳中華文化8 N5 @1 ]3 f, N. {" _% S: n6 V
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
7 U- @1 g4 p3 ^9 ]0 d" Q2 z& B/ {  |8 g................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:2 Q" }. c0 v: L* c1 }
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
: T/ v# l! U: t* v5 s...

, @% [3 J% H) u' `
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
" A# Y9 P* y. X, Z
0 X9 x, Q* H3 n[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:! I2 |# R0 n6 x+ J( K1 m. q
what's wrong with you man?* o/ S+ c# m8 _1 J  l
don't do stupid thing

& W7 c4 O; r+ |7 T30年前...- ^- A/ H& M* P( q! ^6 U. D6 Z
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
7 ?# k! B: z6 }, K1 ]+ e大概係「做事要順乎大趨勢」
( n  I# k* o' }- v! d2 M其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
: K0 J4 G9 S% F& a# T然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；8 R' D  y) k- {6 a
但繁體字仍可繼續保留及發展。
; I, Z/ g, ~8 V) n  o# y8 z: d% N; o7 F/ d4 m
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，' w6 P& X5 q2 l; g
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？% u; N( W. W* M$ o; u4 U; S6 m2 z
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。$ B1 K5 K! k* E

4 ?# u  c; P$ Z* C: \我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定  g9 i* d/ l) `0 Z: }+ U
更適合的是根據一般人的接受程度而定1 r! X% R6 v$ r4 {) {0 j" Z
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
. p/ S3 T9 V( u8 t% p兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
- D- G: Y0 I/ v, G0 q, A2 z' C" ?! `6 h. X* j
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
# d7 q0 U1 N( }# o至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化' o3 e* F! U& Y/ c
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。7 z% g8 I' w4 L$ I

. u1 B7 Q' b1 S& U( U2 b/ k[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
$ T- L. k+ k" w- c識睇既唔會混淆..0 [+ V- H8 ]+ e4 F9 [* I$ w3 L

; x) F& k* F! C; Y同埋簡體字真係快好多...0 d% A; w: ~) {: g. T
文字最主要既功能用黎溝通
! C9 g+ ]  l# m0 k而且一個人如果原本係識正體字..
/ S3 p) ?+ W2 i5 B. f, Q唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
- G1 m  S$ U. d7 e: P( B
7 w6 P8 P* Q% n其實只要視簡體字為一個bonus" r$ D) h% C; p: U( v
即係要識左正體先. _$ H- R  ?+ \7 ~# O* ?* K
之後用實用先學睇簡體,用簡體..5 f9 l$ o  \, q' t% P
係絕對冇問題的
0 B& o: X$ k3 I( q
7 E2 n* r: B! _[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]