發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
! \0 ~5 ]$ ^5 e; \0 d, fdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
. ^/ K, H4 A( |' P* i2 T救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

% r* L4 f2 U, c4 \: e* y/ ]5 w2 q% O: R0 w' F# ~9 m+ _$ X
6 j* I7 |# |# }# _; u: G) t
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ! f2 f" c* d) Y! x5 ]% p+ G, y
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
% M$ ~0 z% j* Z2 V$ Q% T; T/ G第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
! B9 E- c0 Q' \+ C) D8 f+ E第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:7 R/ B# L0 N, [+ S5 ^
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
0 p# D6 ^3 c3 L; ]. p; U% l...

5 e; b1 K0 j) f$ I9 d) @( v1 x..........
7 }' I/ Y0 C, b' O$ f大陸重用正體字..
2 X* |: n" r# h1 [1,可以更易統戰台灣
% h* h, i5 m( ^) v  g* x2,可以更易承傳中華文化
) m, l9 w) T( H8 e1 i3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值7 s! s. n/ B; q6 M3 B
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:# R* p, \" e  e* s* O, c# E/ e
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, $ r; n/ k  A$ V7 t1 m
...

" I* _. a( n& l1 H+ @( y1 b自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
; [# K" o5 ]  f( n( M# H: p: w4 ]: f% k6 ?( M* ]- a& _
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
) k1 d( u4 p; D# a! {' c# I$ v- Iwhat's wrong with you man?
: p6 y! ~0 f2 z  sdon't do stupid thing

; q0 p! e$ w, M' t- O
30年前...
: S# C+ B4 T' v: @5 m如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
9 r( z' d9 b# M! A, Y2 K  _# U大概係「做事要順乎大趨勢」
; \+ L& s& P: O0 o, q其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
7 i$ u6 c$ e6 y! z, e然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；1 k, P) `* a6 v! F! w! Q1 v
但繁體字仍可繼續保留及發展。% W4 |- N: E3 `( r0 Z" [
  m" k7 Y4 A1 N
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，2 g0 J  p; U5 y. y: P/ P0 G
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？3 |; \" W% h6 }
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
9 l% s: T1 x* }' [6 [1 _
: [0 X+ M) Q6 P+ r9 F我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
. `5 N  K- C$ ~4 y5 P0 N; q$ R更適合的是根據一般人的接受程度而定
* K0 f! S' H4 ]7 L: g7 G4 W, S) i對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
0 R' V; U; a2 o$ b3 o7 E' `. m+ b兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？: W/ |7 _' J( y6 p
+ v% R$ f  d& x% \
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
" }4 w9 \* i! y) n; ?$ \3 f至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化' n6 q8 a9 V/ i5 E9 }5 q3 q4 n
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
) q# z1 i  e/ p" z" b( ]2 I" a  r( x7 O* i& ]8 q
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂4 u6 E: A  [3 Z4 j
識睇既唔會混淆..
0 n  z0 A* X2 {2 G- @# L, Z% T" j' b+ {
3 ~, p9 D# q$ s! v) i同埋簡體字真係快好多...
1 @& r4 I! s( c文字最主要既功能用黎溝通
/ u3 X9 K: c  y" t$ g/ Y) D而且一個人如果原本係識正體字..* y/ U5 @: i& l+ l' Z. X
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
5 K( ]* P4 B; s+ Y+ W' [+ N% q$ c# ^4 G, k. o  O. f
其實只要視簡體字為一個bonus
* y! c9 M0 D$ `$ Q# H" w* z即係要識左正體先
. i; u0 [: d) m7 O之後用實用先學睇簡體,用簡體..
8 B9 I0 Q" i( e, N+ x5 |係絕對冇問題的* d/ ^( j* I. }% e  X" z- |* w9 j

  G% ^+ m0 t9 u/ \$ _( T[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]