發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?! @# P- N0 ~& o! u. p
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
2 U+ X  H1 l2 K: v* g+ i4 _% b  K救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

( w; u( r/ s- t( P- J2 `3 ^! z! i

$ N4 {; l+ `" }/ v  ?4 l% R; U& z, C; F1 [/ n: _( s9 |1 z
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, - ]; ^1 B0 F  I
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。/ j; e0 J) ~# l+ V  l+ ]% t( S& D
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
8 x4 T* E+ W: l0 k& [第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
( r5 U& `1 `3 U7 Y0 {+ F! c+ Q我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
0 Y5 D: Z- |! Y2 z; z- R; l- B8 Y...

( @/ U: u% m; J5 j
..........
7 e( o3 X: L3 h1 n: C大陸重用正體字..) y6 N! j# T; _( J
1,可以更易統戰台灣
+ q2 ?# {& ~4 E2 o/ h2,可以更易承傳中華文化
7 S+ _. ?4 x& Q3 f7 U3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
/ e/ Q4 F9 }, L, b................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
. k9 m# ~) i8 T1 x$ N8 A+ W我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, , w% Z. e# U, F- J3 G
...

* h& e- K7 l3 _& |" R0 w自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
, j  b; B/ x2 m3 a9 S' s% M; ~" n* p, K- _
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:" }' m  }2 X7 Q5 t8 Q3 g
what's wrong with you man?
1 [# d$ h. p5 `# o- _don't do stupid thing

: H. V6 Z" M* X9 r( A# |4 b; \4 ?
30年前...
1 Z, c' I+ L8 [+ V) G如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，4 N9 I2 S$ e2 j+ C
大概係「做事要順乎大趨勢」) r3 p% k; @5 f/ W0 C; i& o
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。; Q8 l" a( d3 V, @, q4 D
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；" p: O4 }# n0 O% S! b
但繁體字仍可繼續保留及發展。0 e7 m/ H- Y8 f, m
% o/ Y4 I; C. w- i8 W2 N, c' J
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
( `. v* ?8 M2 t不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？1 A* A4 g$ |! g& B* S
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
" R; J7 A5 y% O8 ^% R( H" F6 K4 V3 `1 M4 w4 D
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
; h& H# c! X9 z6 v  k) d更適合的是根據一般人的接受程度而定4 n+ t4 A* ?1 \/ @
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
, A2 e1 V0 g+ ?: p; |3 \% ?兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
/ U. Y, @" T, r0 z
6 q8 ~( X0 W: B" m. a  m至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
& _8 {+ v/ \; d0 k; \6 r至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化2 u( d( E' r4 D
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。5 Y5 U3 x+ F/ H) v# u
! R" G7 s2 h0 o" X
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
; ]2 x( \1 G* Z識睇既唔會混淆..
5 q- d3 V3 o/ \# B1 ^- x- ^0 P+ l$ V" u& z5 a
同埋簡體字真係快好多.../ B9 z7 q( V) I/ @6 C+ r/ O9 E
文字最主要既功能用黎溝通
7 _9 N  [( n: i+ N8 D而且一個人如果原本係識正體字..
  B* U& I# {( j) H1 x& M/ U唔會因為用得多簡體字而忘記正體字6 k4 J/ P! C  U1 J' W2 w7 o
* g- H3 y! f+ O2 S$ i, A6 G
其實只要視簡體字為一個bonus
$ ^# z0 ~6 P; Q9 j4 x即係要識左正體先
$ y$ s, c5 c8 c/ @3 C, A- `( Q1 m之後用實用先學睇簡體,用簡體..
, K3 {" t: R6 d8 h' p' q7 f係絕對冇問題的! m* K( d2 E, ^- C9 d) z

' W5 z* I) s3 u3 d. k  ^[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]