發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
: g; f3 X9 h+ E6 x$ edon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
- `) G# x/ A' j/ h+ ^救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

  n( u  g' ?6 C; Q. r6 Z- G& ?: j) H9 u+ K
' B8 ?& f8 S. r
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, % P* y) e$ g- Q) D4 ^
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
* r$ F5 h5 Y% m第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
: [( N/ g; H2 x+ R' e. @第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
4 g6 ~7 O" ?- W; t3 H我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, + v% `4 h  {) `# T; o' q
...

9 P2 y# z7 H1 K- Q3 p
..........
' V- v' z! N" U' Y8 w大陸重用正體字..# s% V8 g; A: `% f7 P  W" \9 X' M
1,可以更易統戰台灣" r7 r/ Q$ a/ w1 a& C
2,可以更易承傳中華文化9 O' a: h( i7 s% y! _
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
, S8 w8 p7 N+ J& N................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
# p2 ?6 f* s, ?3 _( V( J+ l我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
/ J  J) E; H) o+ C7 b& Q...

; t. p8 F+ l& J) ]
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
$ O! ~' Q, T7 ^. c( ?4 S
& I1 `6 @! k& ][ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
$ E9 |& g: N# E  ^6 v7 Jwhat's wrong with you man?: {/ |( q3 X. K* O; Y# f: }
don't do stupid thing

3 }7 J6 ?/ y/ @/ i5 A
30年前...
7 O/ h: {: n$ J4 p如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，9 P8 j: S: R5 k+ {
大概係「做事要順乎大趨勢」
' O; r, e! x* l其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
5 G4 J+ n0 J7 N' [8 V然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；& ?8 d* u) r0 X
但繁體字仍可繼續保留及發展。& `7 Q# p8 v/ E! _1 C

; Y" H7 x6 ^7 Z6 j3 T2 a! i6 v3 t% {$ n大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
/ n( E" M* u& _不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？& Z0 D5 z9 f; t$ U- ?
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
2 r- ]8 H- B  }! ]1 D0 p8 X1 Q1 b; `" {9 E7 @
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定2 g( O& N! P& k4 A
更適合的是根據一般人的接受程度而定8 X) O/ M6 x. _0 d& ]! @2 b
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
; O. D; q: b' k6 J) K! m) D. H兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？7 E$ Z: t8 e# \" S3 w: B

% ]( H0 G. Q. a) l# I至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
* N( @2 N" X6 `$ B. t& q2 [" X- D至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化+ D& o" d  q0 u. p8 |
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。& ]  u! O# E5 q1 {& ~
7 K5 F1 a$ J1 k
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂$ ~$ z) \5 r0 \' }! @" H  d
識睇既唔會混淆..+ b( R( j8 A1 ]# `, ^- Z

' S5 t) G! V/ @同埋簡體字真係快好多...
( j: Q- h8 y/ c文字最主要既功能用黎溝通6 _& p. j1 ?: V( i8 z
而且一個人如果原本係識正體字.., ^6 k! M% g. L
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字( C1 B( k' @/ g4 |1 V
) {$ q7 E/ X+ X' r( f+ b8 S/ i
其實只要視簡體字為一個bonus( ~0 S  P3 Y6 j' q  K3 {. V9 x
即係要識左正體先
0 \6 @1 g3 @) N: o! M* W之後用實用先學睇簡體,用簡體..  X; m; e* v9 O) e8 n
係絕對冇問題的
% C/ p5 x; G. Y  `* d
' H; u$ J* M) N1 O/ ]8 j0 Y[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]