[加分題]各位同意做了壞事的人會有報應的嗎?

rayyipas

純粹好奇沒有任何宗教問題的/ }1 ]1 ]) M5 M& B! V/ v
5 n8 C. W$ {/ j  Z1 v$ Q
[ Last edited by 月月鳥 on 2006-5-10 at 09:11 PM ]

chansuper123

No, Absolute No

機密

Originally posted by rayyipas at 2006-5-8 11:53:/ f  L0 b! l2 y: D; {) u
純粹好奇沒有任何宗教問題的

& G$ h) D; B& \
海潚兩公婆已經話了你知！遲來早來問題而已！

chanhoyingap

無得咁講% T2 u3 w4 B) D; T/ c0 g
無論你做左好事定壞事
) h* _" p/ D* N5 V都有好同唔好事發生

155220

坦白講，小弟覺得唔會，不過如果人人都覺得會的話，就不會有人再去做壞事，世界也會變得美麗

機密

好簡單，
! ~4 J8 O4 d0 S& \8 c6 n5 I8 i! A, m( r
你幫助人，人地就自然內心會感激你，覺得你份人好。呢種已經是最起碼的好報。
6 [7 b) c7 v" k; Z1 M掉轉，你害人，你心裡自然有種犯罪感，久而久之，你起碼都唔會敢話自己是好人。 被人害過的人又會恨你。呢種已經是起碼的報應。- q" X4 S, w  ?4 J4 y
1 b: p7 @0 {* K1 A% g# V
咁仲有疑問？

FishyR

其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容易攪亂. 5 u! v- j3 ^2 B1 h  y0 |

  u+ d8 I3 \( t5 o* P現實中, 報應未必出現, 又或者同所犯罪唔多相稱; 更再者是犯錯重有好報, 受害者得唔到公道重要喺追究過程中衰多d.
, K& [7 q5 e+ t# q8 v2 s
% @% E+ a- z! w: y5 T" z( N我係同意做了壞事的人應該得到報應. 現實中, 只要極惡極小心, 報應絕對唔會出現.

機密

Originally posted by FishyR at 2006-5-8 16:28:! w+ _% L( ~5 l* e3 C: v1 v, Z
其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容...

  l! a& x3 Q" j9 B* r
不過如果用佛教道理去睇就好公平。 因為佛法是通過去現在未來三世。 所以就可以解釋了點解有人好運有人唔好！- O  K, ~& W: ]0 X4 p& y4 z5 R9 m6 \
就拿海潚夫婦來講，他們一定是過去救過人，所以海潚都死不去。 這是善果。' E; [1 p4 _' J+ [
但騙財就一定有惡果，所以被人告！. _( r& @4 G5 a( F
因果非常公平！

everybody

我淨係知做好事會早死...8 V! n7 O( ~6 l+ O% U3 f% l
你睇下三國誌就知嫁la...

FishyR

機密兄, 我絕對尊重彿學導化人心靈的意志. 但我只是凡人一個. 沒有宗教信養. 不信前生後世. 只在乎活在今下. 睇來我短短幾十年都睇唔住, 莫講睇住下世前生果幾十年. 更或根本就沒前生後世? . u! W. b$ h% Q( N* Y, e
拿海潚夫婦來講, 我覺得佢唔夠小心同冷靜, 自己身有屎,死唔去,重咁揚. 唉! 我睇怕重有d同呢兩公婆一樣的人捉唔到, 真係等下世啦! 報唔報等d有下世的人去證實啦.
' G( ?. n4 _: |& F' U6 ~) Y; v既然我唔信前生後世, 呢d人只要小心d, 對我來講就無一定無報應. 對機密兄就或者係解釋成報應未到啦.) N) @; j3 \$ U$ @' K
歷史話比我知, 報應係唔會發生喺d有權勢, 夠惡又小心的人. 呢個係現實. 但為求個心好過d, 信有下世都無妨.