Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
) ~8 q; D8 i# B6 h7 g# C聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。3 C8 k" A1 f5 L/ z: O
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。0 x) b+ b1 ?( q# Y
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
9 P# u  V0 C+ l如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
7 R; Y6 f1 k' D  ]依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
+ B/ Y- M0 R! \5 G) P5 w
! t  Y4 }6 T; |' s+ D# Po靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
8 Y: ~8 L/ _9 P" N  g
" T- S  L5 b% @. G; x4 }# qar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...% b" s* C3 ^. w7 Z9 A) }: S  W

, I2 ~9 z8 q- _呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
+ L" X  O4 W* p, o- y. b3 B我覺得件事2個人都有唔著既方...
* C: \6 P7 K! n0 n8 Q# j, }6 |4 `, T% _+ P1 N# |* P
o...

) h: n! \) J- @3 X: S, c
! Z: V: j' H, R, u9 Z9 R4 C  i9 O" x5 n
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！* }1 q$ G  r* n. k

% L5 h" N$ I) `7 ^9 d) s# v睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈6 t3 J( u  _$ L  L0 O1 R8 X
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知) `1 A; T4 n8 g
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
0 m0 B0 a8 E4 g0 y' A- }6 Z6 t" l) d再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁  r8 V1 b9 r2 F% H- t
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
4 Z$ U; \8 ^" }$ O5 L佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔$ a3 E# P' f- F; [$ h* t, F
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。" N  |+ Z9 L. M! v* C/ M) n6 n
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:  _  I, F) y; A& Q) x+ ]
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

5 ^# X# a# E- P4 \講無人性講風氣敗壞
2 N2 o1 ^2 f3 R& v6 _: v香港有排都追唔上大陸( A! M7 b( @6 S: m
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
. {! X9 q# K  |! y; A3 I香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
3 \: ]  _- g; e! Z/ N0 h. O電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]) j$ i3 ?! a& S( ]# K
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?3 N& p" E, c" e( `2 S: c1 G6 ^' Y4 I
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?9 i( Z2 r. s3 w$ E: n8 l, Q
守舊派的大眾社會理論既講法....。7 u; k) w) h$ A3 g7 o! p# p- W
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
+ r- h4 J, l) M6 T: \' |唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:/ D6 s* ~9 Y8 ^* ^: m1 w

. J0 e4 ^2 y% _/ n- W1 Q, F% t5 B& _& s  J, r- e
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

0 Z- F8 j' B7 n- O9 Q1 j
/ v, E/ w! p" `2 e. }
節目-香港幾咁好
& n' t5 T! V3 a1 H8 s6 ?: Z主持-何國良,何亨
3 h! q* j3 b+ D- z/ U5 m3 d1 A( N! E% q  T* J6 a% |( O
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
! k8 Y! e; s0 {# U8 ?# V/ u呢排我都好少發言，但頂唔順！
% X7 {  z: S$ u. r... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

, k, t- e" v; E# V0 H4 u8 c2 T" C
4 z0 y, Y, _5 J. Y, a8 |
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
9 F4 `' j0 K1 R; d8 ]; i9 T  V/ z' Y6 f( s6 t' V4 Q
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野" a* E/ c" F( Y( k, L$ r
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔6 {+ l3 P" v5 z8 K/ v

5 r+ o& d9 C6 z6 m好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
' F# {3 _# ?7 D! i, W) H, X- i+ }+ X4 l' E) u
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............; x+ G/ N; N- J. N
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
# b# P/ Z) z& I$ r! J6 W: K
8 K: I: c" Q6 i8 {. v7 t  |佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
5 u! J, b  c( A( M7 i# [( c" r8 S: t! V
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲- j6 C: W* N% b

6 S" v) V* t" w6 F好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
% ?: K' _$ [* x3 {/ K1 d7 ^
$ J7 Y; H' V& Z8 M. }! D- K4 x9 \不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既