Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
" H  ]' y/ L" m+ e聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
! x6 c0 T( w3 E( g我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
0 L; p* Z" E4 A0 |香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
1 ^. z/ x2 y! n4 x/ `% W如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
8 j+ r- p, Z  z$ E; l4 R依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
8 Y% E# b" U; G; @1 v2 M: b. R
6 m8 Y$ j3 U' ?o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方( S  R' ?8 c1 Q$ F+ N; u
: o+ e* u5 ]# b: O5 y! [. S$ I4 q
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...$ o0 T& s. d* Y# M6 A

8 t0 F# D( W$ g% y呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:  j' G1 o+ A1 `5 E- T, E
我覺得件事2個人都有唔著既方...
8 g6 q' `; C6 T* G- t
9 n2 {& c2 B0 ?; z6 Zo...

( o& c( [' p& D. C2 g. h
5 T, d! e9 H$ _, R& t# [( S香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！9 z: f7 y; s$ {7 h' k

+ J$ B+ A: i* \睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈0 u' v" E% x  B" m: M9 C9 J/ ^
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
/ ]+ v( F5 Z/ O# X7 e" [) f話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲1 h5 J& C" z8 j+ `
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁' c, j: ?5 A& E; J+ A3 {$ o. x
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
2 O# Q6 B  S& s( n1 }佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
0 A" B  J' o0 Q- P依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。* {5 n9 m- |- ~+ s# ^7 v) O
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
  D/ y3 ]# z/ Y9 [' B/ v8 [1 J香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

  r6 l, n8 X5 q講無人性講風氣敗壞# ~; p! d' S* s
香港有排都追唔上大陸; v+ A9 [: s5 O$ m* r6 s0 e
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
* D# C$ p' U4 g$ h香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
2 Y9 k! T9 U4 h* v3 _電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]& v# J8 A& _$ H6 c  v% C& K) F
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
3 H' m% J5 z0 O9 J; h電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?2 L% H( ^2 O: o7 T& H* |' H( t
守舊派的大眾社會理論既講法....。
6 [" u9 `# t' M- X3 a, @6 \唔通觀眾真係咁被動同百癡?- P6 u/ i4 \. \$ |
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
: {) |1 S" E2 l, d9 X8 E, A
9 ]) \) I* R/ R9 Q& \6 B: @) X$ [5 D; v  b! q! C
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

* n, g- p( M+ X/ v4 A' A
* H, O! H1 b* r: \
節目-香港幾咁好
$ D7 t; M. x% a. U" U6 R# x主持-何國良,何亨
- ?* Z) w6 }) z: w! ?; x0 m- ^5 O1 |5 b
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
; ?" o6 i- o& @  r2 E呢排我都好少發言，但頂唔順！
' M9 O" e% X" Q, [$ P+ Q' J... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

% s1 x! ^0 c' G

$ ~# V! V9 t' R! x- i& b% |我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍* N+ ?( _2 L# D: I2 X3 \

9 e& J6 {1 _+ a) O. @. \9 U* B因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
$ t5 G% \  F4 \但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
1 ?+ M4 x8 {, i6 I! k" @# E) W7 G7 D* L7 j" M5 `
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
* m! @( B" Z4 H' H" m4 A" ^2 s/ z! l3 A3 }0 p" s) u. i
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............7 I: C" u+ `+ H3 t0 p# m- N
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔* g2 E8 m' y2 D/ ^7 h1 Y/ g+ N

0 Q5 o9 d2 H. f9 [. K- g7 |佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩) w% Y7 R/ k3 U' X+ E0 k# `- g
8 j6 D+ _! u1 G* `6 y% s, Z) Z
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲: |" v  h8 a" f8 w4 j9 Y  J

+ @$ A/ B0 h# c; _  B好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇# C$ N6 G9 N" c! U

) y. I+ ?; w3 q3 L1 C不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既