Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
2 I2 j3 M2 o% P: L聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。/ i3 k6 }! G- v4 w$ F' C$ ^& s1 Z
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
1 E. J# b+ T& w* B( W% l香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。+ D* t4 X6 Y. T) {+ P" l
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。* m( n- E6 E  X/ U, ^
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
1 o/ X* U; @. s, n& F  H9 G: G3 c
" _/ q; p7 d( c1 N2 G- s( po靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方( j8 j) i7 m: i, ?" @

5 _$ t6 l' @1 W. G+ f- w# ?ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
9 T* e' s6 o1 j: m( u5 e3 `" j7 D7 O/ ]
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
0 ]+ s  R$ W/ J( [4 s4 V1 H1 e1 o我覺得件事2個人都有唔著既方...
6 {" C9 H& E! e8 h. g* i# A' D* u5 U9 H  i* B  a- u' e0 Z, c
o...

0 G5 {2 O; `7 G2 u; f, q2 M5 [$ W. N
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！% F* N! O% {2 ~& ~5 e& P
2 H  ]3 E# |1 p; r' O( W
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
" y/ o. Y2 E* E& F6 K: p& _到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
# t' S- H0 {* J3 s; q7 {話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
1 z5 i" X% p* w1 c. j再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁- |, @5 z* g. h" g* c
忍辱?我完全唔覺佢做到喎( X3 {* v- k* b) z8 P
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔8 N9 y$ f; v8 h
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
# r  E1 p7 J" @$ ~- H電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
% V  J, i) I( g7 S$ m6 e香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

/ H: N5 U- z7 Y/ e+ [  [: M講無人性講風氣敗壞
6 \+ \9 h5 o0 z香港有排都追唔上大陸9 X6 A" Y3 c" C" j3 R+ O
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:3 c; B" V- ~* y/ A- F+ f- b
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。0 y) R( m8 ]4 a" _- X# N4 A  f
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]% S: L- T# O4 Z' }
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?+ i0 F9 c1 g/ C, r+ |# j* [
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?/ J2 v$ w& F& S
守舊派的大眾社會理論既講法....。9 q8 M1 ^1 O6 o% g0 \; m0 ^
唔通觀眾真係咁被動同百癡?) Z+ a4 j, z. o  Q( C/ J+ v' x
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:. t; Q6 I( Y3 z' Z4 o
' q( U  k* ?/ a; B2 Q6 a
# A, U9 ^. ~  ]; m# k; [# ]3 U
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

0 l% l  c/ b6 l$ ~$ M' l9 u1 t% r. Y: z( Z1 A9 e
節目-香港幾咁好7 V3 f5 m! S0 N4 q' I2 F' d3 a$ I
主持-何國良,何亨
% v$ [% ]* v- g/ \. L# M2 L6 p7 ?% r. N6 s! d
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
* v0 w+ |7 i- p- ?6 e3 ?# B, s呢排我都好少發言，但頂唔順！+ }. P* r! X/ e2 y9 ~. U$ W
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

0 U( T' }! G4 m7 x3 R

* c8 o3 m6 K) y; k2 y8 t我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
+ l$ }* e- y" Q5 K
5 e8 t6 _! k  }3 D+ Y! Z% p因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野$ @# I. x/ t6 t) |4 v* c
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
5 ~$ b8 m' f2 B- T8 J. V* H- a# C3 ^4 q4 T
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等" X' J/ T" x( n* c

1 _/ \, K5 n6 M% q# w8 ~根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話.............., }7 q& j3 j, }0 U2 i6 G
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔7 w5 K4 o' D* v: N5 `4 _

1 a# ?" V# j. }6 V佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
6 F8 e# O! W+ x4 F+ t" q( s
; ?3 U& @# M. T我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲7 D9 ?  t; y& `3 j# _) o
% B0 T- Z( `6 v* |
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇! R- X( E8 _4 L- X$ K, M* z" V& x
0 B! j! l- b9 n0 p& M# _
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既