Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
9 D8 i+ b' [3 b. O聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
. c' o! u$ B6 T) ]7 n) a/ F( _$ H) A% v我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
- x/ ]" J7 i, l( a香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。. Z* e5 L" I$ f+ j4 x3 p
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
& \0 F6 Z- w7 s% g% N4 y- Q依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...& K1 o1 v5 k2 J' |: R: ~6 h
; r; d0 m% E& s& w9 d; `/ K% N
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方3 V3 a& q4 @5 u$ ~- A
$ E, l6 w# j) Q2 z
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...3 p- h! W0 q+ f; O! }7 e
' ^! o. I4 z0 R- a9 J! ~! m
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
0 h5 Z' ]7 K: k$ `/ F我覺得件事2個人都有唔著既方...
6 {4 C1 ?- p* e, I4 G% g, `6 w6 ^+ [4 v2 G) v/ J
o...

; H) K$ l3 Q( s7 |+ ^3 E- x# t3 f3 g! j. m
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
4 C7 p0 ?0 {. }, Y
/ W7 ^) T/ I! J9 r$ X睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
% f3 b+ r0 Y/ A3 T! D, s8 L0 Z4 [到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知2 v) k+ B& }( ?* i1 ?8 {- q
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲4 j; d  q. Q! H* g. R4 I3 b+ M$ K: m; o
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
0 e; \, c9 c( Z$ l2 [1 J* Y忍辱?我完全唔覺佢做到喎* x0 h, R4 y: {; M
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
* h1 m% j+ M# y- y6 K依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。  m  `1 R) l2 u% f1 X% i0 }" l. ?
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
1 A2 p! }* e, S5 f: D5 K香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

/ }, n. z$ Y5 ]7 ~7 C講無人性講風氣敗壞
' ~3 q  `' d- m$ W香港有排都追唔上大陸8 c3 Z5 k' K4 \& b$ h5 X+ b
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:- M+ o9 @3 C+ S- Q
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
1 {- F5 `1 r# B7 o' b電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]  F: A4 X9 I& @* T4 D
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
) X5 S5 Z0 h* b' h6 x5 Z( M4 V: W電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?; M7 Y' c5 h, U! {& k, K
守舊派的大眾社會理論既講法....。
4 U! `8 |4 V  W' `% a唔通觀眾真係咁被動同百癡?+ R/ S6 Z) _3 \% ~3 F
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
, i% U% ?; n" T8 W) o
+ O5 P! h0 r" G( A/ G" ]+ P' d- N, l+ g# N, A5 u. \1 ^! u  p( j6 B
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

' `4 r) n; Y- h, G

  G  u- ~7 I$ B# h9 O節目-香港幾咁好
# o. Y1 X; H& \! A. d0 O1 W# v6 ?主持-何國良,何亨
% _/ p  P- r% f% r! h0 h% i. I) B) x5 J- ~; E
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
! V# B: |3 _' e) l呢排我都好少發言，但頂唔順！
: ~8 R& @/ A  d: k* d4 ^1 I% ^) h... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

! Z1 k, Y4 X8 _5 w
0 `6 F& J4 p9 V# G7 @我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍0 n) I) D, n9 K9 R1 m
, {8 q3 l' @' A! X) Y
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
) ]9 C" I$ O3 Q0 Q但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔2 z3 v3 u6 K; u, a0 S1 ~

$ W$ N- X& G9 P& A1 Z! i" q" |7 S好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等1 |1 z* R' A1 {

8 }  w" m) b) q3 E* @0 B5 Q根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
0 p. y: C1 ^  m. m  Q( k/ {2 c佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔0 ]' {; l9 J) `6 e2 Z
% r! g  p9 e$ z: a. a3 d1 [/ R: r! O
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
7 M  S/ {8 [1 h+ w+ {; ]1 q7 q% {' E, X" R2 z- z0 o
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
" b& _( e! X; L, ]1 ~% G' y( H# j* v7 ^0 k9 L
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇" x9 Z1 I/ r7 G- s. I# T4 }; M
1 l6 `/ e/ C" s9 A( h
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既