Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。0 `' W0 R" X% I$ P
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。) a' P0 p. v: `# U5 q
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。$ ]; G" T1 r, e& g0 C/ I1 K$ l% t
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
3 e! R/ r+ {+ A* C# w如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
! T, ?% r1 _1 z" h, F依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...4 M- ]6 K! Y4 H
. Z0 j2 z( k" O3 G3 Q
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
! {" X# A5 `. U/ e$ i) A- r2 D) b# j7 p
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
$ R" n8 o% O- a; N4 P
6 B& S) f- _+ L3 y2 B( U: K+ @呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
* W" ]% \9 y  g! I- x; [6 ?) U我覺得件事2個人都有唔著既方...
0 @0 N/ e# B9 V! [1 r7 X- N; ~; P( M% E$ d( n/ D* b! c. B
o...

$ K" }1 i  u: b. n: r/ X* Q+ S
8 _+ K0 C, ?6 E- i% K香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！0 U. B) j9 C0 |: m" F

5 P1 U$ @; Q$ B  z( M睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈' S% G0 x" z, n8 w
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知* t! ]7 R1 q  a0 P2 ~$ @5 ]
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲5 U1 o! O, J6 ]
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
1 v' w6 D4 u; V, O" n* g忍辱?我完全唔覺佢做到喎, @- M  y7 j0 t# d
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
* }8 `2 I% ]- [. z% p; R7 w依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。3 U2 J* ]/ l6 G, C; t
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:* G, V0 S8 G+ w; i& ?
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

* f; x, ?: }' }* o講無人性講風氣敗壞
# d) L+ n) d# }0 |$ s9 H" y香港有排都追唔上大陸
! Z* d; q+ }( s依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
6 J1 h% X& [- o4 c香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。5 ?+ j( a' `6 ?' l7 M/ z1 i# a
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
) S+ V4 c# i  G. x1 J, B唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?2 q$ Y- N/ U6 f" g& c: H( o* Y
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?' F" I6 L: `# S5 n3 W
守舊派的大眾社會理論既講法....。
  |+ Q1 h1 v& j% U, m唔通觀眾真係咁被動同百癡?0 N9 n# w; ]) u7 `: z
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:0 s  }  O3 a& h7 P2 s. T  s+ L# s
! L5 n3 Y% b/ @2 c9 l  N

& g. |1 s) |! a  O" J! b我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

0 o( e. b$ o; X6 q+ Q* f
& V1 s3 n) ~" y, Z
節目-香港幾咁好! V6 r# z4 M3 t: }
主持-何國良,何亨( Q2 ^" k+ a6 g; D5 A* ^

! c" g# }: M# {, Z我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:4 @6 `! C1 {0 T! Y0 p9 O
呢排我都好少發言，但頂唔順！. n9 h# m" B- L9 b7 ?4 L* ~' H
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

, ^0 \6 Q4 M( u& J5 L; _- t- ]1 L! m! M0 r
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
1 [$ B& t: g4 o1 p$ e$ F! O( k3 ^% S& W5 S: F3 y% r
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
6 b6 B: u1 D- B. e但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
& y6 {8 @3 J5 B8 i  q: `7 I3 f+ X
# n4 S8 L$ K7 h# k5 d% b* y好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等6 C$ |* A4 b* x7 n0 b2 X, j
/ n5 E- S: `( i2 x
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............9 c0 W& w" d2 n9 {* B2 z7 L
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
! S0 @, b7 o$ w) L1 u  f8 n1 k2 R+ U- R2 m4 n; X- s
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩% [: X$ p; {' y+ k+ `6 M1 K2 c

: y2 ]/ t! K/ E+ _& o我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
0 l1 B; U# |- p( r# P
& o$ J3 y& \& w好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
/ f3 _$ |) G6 W' J  f
  m3 }7 `  p' `$ m6 i6 z" `. `. P不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既