<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:4 H; }# b2 b) u
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣)
- w8 D* T5 E, q7 p2 P4 P/ l" t
0 T, i4 n# S/ v6 _' ^2 i
/ T# q, P( O0 h6 ^9 n  a1 i2 d
對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:" A: V1 j  _" i$ l$ ?3 S* k! P4 c
重案組??+ X: N$ F# \6 ~: `5 \4 o  d
: w# l5 P3 X* f
依單算重案??( b5 V7 r0 G) k( S
駛唔駛咁高調呀?
$ U6 l7 u/ u0 T8 p証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:0 g/ [) W" d) F: @

8 K( ~" x( ?: e! a
    ( l8 g/ A% e3 X: I2 Y
  • 話唔定個...
9 ~( ]  k. o+ O咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
3 f2 }& N( n* H( P3 @
' X" p7 i* Z+ W5 C5 P* N" ]# r他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
' H  H5 ?1 _4 p- J7 ?9 e& B5 S) T! ?. ?
" k- j5 F5 f3 a4 g: V# k* g
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 9 |, f% {& z4 N: I# B
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。
8 H! b5 {( e: N4 x5 A% L0 M& n& N! \) k- c  a3 e( W
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
( @2 `' f, y% l' y: c邊忽色情先.......
$ {1 j6 P1 U% H% {  N- V3 h, Vd人都多餘..........
# K, ^5 x, H) \: f

2 t' a: H* G/ v) |# z( q未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:
$ u; E( G  H2 w* K9 d& d: R& k

. r1 B* T. C& e' m0 r未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
1 E( n1 i: d0 I0 K
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:& `3 h- v( g! T  h4 [
. X# J* @8 p- D5 a  E1 {, `
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
' [; g7 n1 e% w: h4 w6 G
  [& s- Y# Q6 e4 c* {北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:: f6 V; l* r  b$ k
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.6 }* m: ~* s: j5 Q1 M
講到尾,又係錢作怪
5 n0 P" N" ~) ]9 p: S
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。
* N6 Y$ j8 |% L9 ^9 P; l% W' ]- \真係幫唔落bor3 G1 u' W4 {6 s
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1" I4 C3 g0 K6 C- R. f
# i- R& X8 e2 }6 ~( B
refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。