<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:* `3 z/ k8 J) e1 ]
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) 0 I2 y' _! X- R: l" p
) W( U5 p+ ?) ]% ?% v4 w- ~+ V
( ~* W/ K( H4 D" E: E; F6 c/ D
: ^2 f7 x2 t7 c$ f對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:
+ N  e. u# s* y* r1 f& {2 |+ t7 N# H重案組??: c& i6 n* c0 |+ Q) s6 `5 M
3 i+ l1 O4 d; m) {
依單算重案??3 S3 O2 J( ^. l$ F+ e
駛唔駛咁高調呀?
. U$ g& r/ R$ \
証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:  z/ k3 W7 b9 x- P: w
7 u- r  v! x" {* h
    5 X9 R1 c, v7 F; U9 ^! |- s# s! S
  • 話唔定個...
/ e- q! |( G2 N; o
咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
1 y+ ]0 y0 n" w6 x7 g
" w8 R! ~+ W, _他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 5 x  _) @2 i2 @7 c$ S, R

# F3 f3 Q, r. |, m' f
" B( @0 A& ]3 J可 罰 二 百 萬 判 監 八 年
# i0 r4 O3 s2 x! h$ f根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。/ V, R1 n8 V  R1 W# I

  `! b" @* n) z8 d, r% \[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:- M2 K0 t7 L5 v# R9 {6 W$ U- F
邊忽色情先.......+ p! P# n- ]1 p, a6 Q
d人都多餘..........
' _3 k4 j3 i. w2 I, B* `( Q8 N& r' b% J# l% m' R
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:$ \) a/ ^( B; i; o* |
0 y+ o6 l4 A: @- R7 W
8 S$ @# C% b, C/ w
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
& \' D* ?$ X7 S  k1 _清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:
% A) c  s% G, T
5 I6 r+ H3 ^; Y4 Y4 K清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
3 a" |+ N# Z& c' j; F) ], y  }# e7 H9 M' n0 E- W
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:( ^" T) V8 H5 {. v
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.8 S+ h# Y9 T& V; H; ~" C" `6 u# W
講到尾,又係錢作怪
9 T/ o. N' d+ A; r
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。$ U# U- {, T7 k6 F
真係幫唔落bor
+ V6 E/ B6 I: J3 S
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=17 w; \6 F; J( f! Z2 X
7 W# L1 I4 {  b& W* e
refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。