<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:
0 z0 @" ]/ z$ x1 \6 L依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) 0 S1 d* w  f  _8 d6 l  q0 r) H+ N: _

$ Y: v5 b) O7 u8 [) b* n/ B. ]
$ h/ p+ z* }8 `2 c
0 g  L, o' ~! s# |對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:
5 b  {: a2 {. v! [' W+ u重案組??2 c; ~! j5 p9 Y6 c8 D
: ]6 s- i# M* [
依單算重案??
' @3 W# W7 i  ~' X$ K駛唔駛咁高調呀?
7 ]6 i2 l8 K7 U% k$ N) K0 v/ }証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:$ P" ]8 |5 X0 t  [2 f
5 \7 J* Q- O$ P

    0 Z4 J& @! H- ^- e4 D  z# \
  • 話唔定個...
- e! E' M8 M0 ?' V9 a( v! h/ S咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
# H8 `" z+ c1 ^' q, N/ t1 e
2 z4 h1 K, A% ^0 H9 d4 Q他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
0 l* D4 D' ]- w* o! u/ n6 x5 x; H/ L0 a! h
5 P  g0 Q% E# \. f5 v' `
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 & h5 e9 @, \; Z5 v( Q6 f2 g/ A
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。
& W6 b. @; }  C* D) |8 x4 Y* G, P$ O9 x1 }
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:: t6 V0 i% e& j, k% f
邊忽色情先.......
+ j5 e4 c; t+ A0 T2 Pd人都多餘..........
8 u# w$ {4 N- q/ L) o: \3 t

& F. z8 n7 W( s% R未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:% K( o( ], `% o. a0 o  h' y8 D* P; i
7 v+ h; R( ]5 L  g8 L

6 ~9 x# s% O4 q2 n未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
; ]/ P9 W7 y+ O) c4 A: k& y7 U5 ?
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:
' h: b+ |3 ^  a9 A! y3 p
5 }. G# g  I7 {清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
# L$ \3 @7 p0 F# [5 Y' x$ g8 q# N
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:' D6 g6 M; O. z8 u0 f9 c; S
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.
% s; p- A5 e* y; S; s* l講到尾,又係錢作怪
; G2 M* l! f; _: `4 Q
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。
8 Y6 U  a% I* w" U' w* i: h真係幫唔落bor
  _6 @0 L* C4 t# }
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=11 K5 V( o4 p) \8 j) E; W' Y

* n; `+ K# ^+ @* rrefer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。