<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:
) ~0 _' @6 H+ v) H依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) " Q2 Z/ I1 l5 ^" V  e$ ^

3 Y! ^2 y' y/ T: V$ d# f
7 _: a* n1 Y2 i* k
3 `- F4 h; S4 L, _1 C2 i對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:
* a$ j2 T8 j( s" ?: i6 e重案組??
. z6 a& ^, j5 a- A: \" f
0 E5 i+ Z& R  S# p3 r) D! e; n依單算重案??
# v2 D  A) ?4 Y) D+ j5 z駛唔駛咁高調呀?
9 M6 F) k1 Z" ]& q6 c& L- a
証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:
- I1 L1 w# e3 i1 }7 z0 g$ ?9 w7 i( K9 k1 B& `$ {% z$ X  H

    * M% ~+ p" n6 {: B# G
  • 話唔定個...
8 k1 W. ^+ ~$ Y; e4 V咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
! `9 I9 L; i- O9 x( d! K9 f
# T2 S3 R3 W9 L) I' T/ D他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
2 }( i! [/ Q* u* `( O
4 S& F4 }" E: [" S: d9 R- j) ~% }0 J4 U0 `6 [
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年
5 V, F# s* c7 ]根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。
) @2 q7 `0 w/ X. x1 a
; i/ L/ @6 R# ^  T( ]1 Y[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:) b9 Y. \/ H# B3 W+ r* B' _
邊忽色情先.......
  M& {' d) Q2 M6 d( N+ ?/ ^/ Yd人都多餘..........
2 C+ ^. o3 o- }  R+ i6 {+ u& h, A- }& u! O* s# b" C
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:
: S5 m/ r8 _0 z/ E/ I( i. I( m
3 h# I$ i% Z1 z$ ?
* y, Y! [5 u. M* |$ o' p未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
) M. x3 ^/ k3 E% a
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:
$ W, l4 C4 ~* F; H+ s7 V& C! l7 S/ y! W* g9 I
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
7 X6 c2 z0 }( y2 `
# n, x6 z7 `# Z$ C7 X& A- b0 H北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:, u' O7 O& `$ o& O
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.
2 m" @& o% a: _% m講到尾,又係錢作怪
& N7 k- c9 @% V% ~一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。
6 g, u% T! C+ a' m  ]& J* O真係幫唔落bor
3 _1 U$ i3 i6 W2 O7 I% [5 k
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1
7 t  T! x. j. `' G* w/ p, T: _' f4 f- S" ]! z& U# J( t( M' v% w
refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。