artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???) f7 K: P2 Y3 Q9 H5 M' [
+ o; D% c% f3 H! Y. y# s& H8 N" S
Are you sure about this?+ z# @1 [  S+ ^) W
( G' C* a$ t6 X4 J: p
Actually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...# Z$ Z; \2 u+ b% m

$ S4 a4 F2 H  Z7 h7 e, \( KWe are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*
. C3 Z* g7 c* D( V; X一定超自卑*
/ R6 g1 K: N& A3 W系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*
" F& n8 D% K. r4 T# J" p) B8 n睇泥佢ge人生一定好枯燥*
9 N. ~* t( D% Z+ N" F佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
& V/ ]+ |( y( O) D3 q. zTo all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

: ]: X" n8 `+ [! l* q5 {% S3 ^2 q& D7 l- k( e8 `8 `
這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。5 Y+ \6 W5 E4 z8 L% c. x% B5 ~- R3 n
' i- E) Z: H7 W9 a
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?
6 q- Y# L& C# p# \8 e
, V( f4 n6 z7 ~4 T/ t  h6 m〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
' [. z2 L$ Z6 k- U$ @
0 Z8 _% @" F# V  yTypical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:; d/ h" Z( U4 ^, _/ Q  H8 a
女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

5 u4 ]5 c; U, g4 K3 O! \
! m$ D2 q: m: H3 B4 C+ O仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：
2 x7 ?& A$ \, e5 \# Q1 S
7 y- L1 |) A3 i$ r＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
+ Q  H$ A/ ?1 k3 _: E( J4 ~9 |之前已有人提到
8 _. c8 a, O$ o) F+ ?8 d8 U6 X) o: M) l. {0 m; g+ ]
＞已經擁有雙學士學位&碩士學位9 e. ?7 Z8 N6 `7 M) ~! `6 b4 g
係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．* i' r: ~# }) p: L: C' ?" c$ x
# z/ ]6 Q) \! N
＞"甲"錢同人結婚, L, |/ S$ c- J7 R. m
不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？
) x9 G1 T, {! `. o3 H# ]/ H% e' t  Z" p, R. z. W  m
＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
( B9 F" Y2 t4 u' m$ n我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．
# m+ ~* |" w7 ^) Q$ k3 U5 m9 D
2 k# G3 ]0 }9 Q# j# v! `＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
2 J4 w+ t, Q: o; S- Y$ r怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？+ p8 n+ Y$ Z4 q' G: L2 `. E. i

3 y8 j' m. Z8 N, T＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.4 T5 J' S5 ?: b0 `! V% J
只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性+ a  ?( w; J  h2 a7 g

& r, T! Q; s1 r0 \* N( G# R& M9 Z＞言論自由$ G9 d0 S" K. P' O6 E
不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．
- i3 p" \- z: u/ W
8 |2 s& M8 B6 p" U＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事. 2 f" @, I) |0 X  B% _- [
我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
: v3 ~- ^# _" L; {- N, ~
% L- ?) _8 c. D0 |- {"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"( _+ D  ~; s/ t: Z6 ]$ F0 L$ g

& v' h$ W1 s) K3 s4 [+ H認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。6 C9 @+ U( j3 {0 T* M7 K# Y$ v& f! n
; G8 W' K: z6 ~- [# V' P" V/ j
無知可見於充滿偏見既斷言
5 W3 ~; a9 t* C* l自大可見於遍佈歧視既執詞1 `4 V7 l) }! ^5 D8 X& k6 U6 J

+ Z6 P) F2 n, |1 \7 s6 a" N5 [有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。2 ]/ T8 f2 }# E8 Z- z. w: Y

! q5 Q' c: }! b% q8 F$ @7 P大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...
# w2 `- C! F2 C: X* Y* i% [" f: u. O% f1 S6 w) Z
在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....8 C% A( `7 J9 \; u  ~7 v

3 b" K) D8 v, y+ p1 c, i2 lOh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.