睇波不賭波, 不賭樂趣多?

打狗棒

政府在世界盃期間的宣傳口號: 睇波不賭波, 不賭樂趣多& p, I- P$ s* o/ W
請問不賭波的樂趣怎會比賭的多? 審批這口號的官員簡直狗屁不通; 6 V8 a( t* U- n# C
如改為: 睇波不賭波, 賭波害處多, 那麼就make sense得多。

brightman

賭仔口號: 睇波不賭波, 還有樂趣麼

honey316518

睇波又賭波, 咁先樂趣多+ v& u0 }. P& Z: ?6 X: J3 L+ c

. A/ {1 c8 ~9 ?' |睇波不賭波, 賽果算什麼

siulun3k

睇波不賭波,睇來幹甚麼?

cfccfcc

睇波不賭波, 不賭樂趣多
' k9 @5 G/ U8 b* Y4 t; B呢句完全冇話比人知不賭有乜野樂趣

adamjacky123

睇波又賭波, 馬會笑呵呵.........

sky308

睇波不賭波,還需要入波?
) ]" b& d; Z4 L: q$ B6 b: I睇波又賭波,嗌到渣爆波..kaka

Irreversible

睇波不賭波,不如去按摩, R4 ?7 X7 S: v; b6 O% q- H" V" ~
推波又渣波,令我笑呵呵

hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！
- X' T$ G, f, o我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波
3 E# R) y" x; l  r一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

打狗棒

睇波邊按摩, 咁先樂趣多;
- J! T4 q) y" b; E/ w摷野兼揸波, 仲要推埋蘿;0 l6 A9 b! {: @8 \4 w" e1 A1 f
小注買多哥, 大注墨西哥;
0 ~+ ~- A" T2 L睇波不賭波? 睇黎把X麼?