seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
! {6 S& ~( c) r: S7 Y) |" Q更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
9 X6 @3 j2 y* S依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

6 P6 A9 a3 n; b# Z( E) x0 {" ?您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"" ]( ]0 d( J( U* l  v, p: Y6 _' I/ m
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
3 ~( p  P9 F7 w# S  C, ~8 S冇資源就學一種!就係正體!
2 B. |2 B& D+ l( k; T因為正體易學~
9 u3 w) i" M2 g政府係有資源,不過同您放火箭~% m0 R2 `! h7 _6 t( {1 L0 K
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
9 `* l& \4 Q6 z# h咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

5 ~  T: ?( a6 p" d
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
5 e; Z2 j: L3 D大原則係不破壞字義!) K5 g* X9 y5 M4 n8 V) Z+ Q
在此原則下,有所修改冇大問題~!
( U0 Z( ~2 i- h4 g小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~4 o. j. p; W- S& X
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:6 O- H# b% w+ t5 ^+ m0 M0 c/ p+ R
- @- B/ w" ^8 L$ w2 P
簡體唔等於速成!! F+ Z! j" B# O9 \& s8 ]5 |
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
( a4 X! `& X/ x4 S其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)2 A( x, M) H& o% i# K4 @/ p( ~
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~& R1 [% k6 x  L; F/ n
+ e) V; s6 e! [" \3 C
反對使用簡體唔等於為左美觀# N9 O3 n& o; }' r7 V8 o
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
1 ^) G4 ^. j8 f& R3 J好心您讀多d學者ge文章la~! @2 K5 I. z1 t; B0 G+ d
5 E0 d5 _" P* s- K* j
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"( }1 T& t, w) M7 h5 x% L
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
& Y2 f( }: A# M! Q- T" _+ o. d冇資源就學一種!就係正體!6 E: c. P3 U8 _, [) g, B9 ~! {
因為正體易學~$ ?' ~4 @- C$ M0 V% A" ~
政府係有資源,不過同您放火箭~) X0 s+ ~6 h' d$ ]6 c; K
有錢叫雞,冇錢開飯~!
& o' V6 z+ o! S0 n7 L/ P
, c5 X; ], k1 P/ ?, ~. U( w簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!2 f6 m/ H% ^3 ^& u6 s- \
大原則係不破壞字義!+ Y; O3 }; }( I" J- j
在此原則下,有所修改冇大問題~!8 }1 s* M/ a; [+ }1 l1 b; _
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~" B7 Y; b6 [/ [# ]  j, j9 G: A+ `
都冇破壞字義!

; w1 D3 i) D3 L. R [/quote]1 T; x* p* n$ y

0 C* C6 O1 Y5 u$ R. O咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
) A& g; q" }9 D1 I9 v5 }
: M# I' ]- c( e4 f& ], _再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
7 d3 n: i2 r" G, C- j3 G3 f0 q
% ?2 K) Q" U4 K& ~! f: O第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
6 p! L5 q0 F1 ]) ]% p0 j5 a
+ v; D, `2 G4 j0 w$ x3 w[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:- s; N4 s4 i0 ]
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

' D# ]6 {. J* ^1 y0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~/ }6 V0 }4 L5 ~( z. t" h
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~0 j7 a/ Y! Y) ~0 E4 C
/ H5 \% o) ^+ ], a6 [4 S
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:  b' V  f& v+ Z9 t! }3 \( p

3 |' S6 X1 q* P2 N/ n; q; [7 n0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~; b: n3 c$ f6 w1 l7 U8 ]5 l; P! I; b
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

" A- k5 y$ F2 Y, ~0 x) X0 T. L
1 F# v  c& G2 V  L2 i4 k/ {! H
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
6 ~6 b5 j, B4 Q8 w% c) I6 w2 W2 e就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
1 u) v/ {8 y( M" P+ o) T% s% r3 l" Z, l2 h! v- C3 a9 D% p
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
9 b# n, _7 ~9 C; {2 Q  V' W( o( u
, ]# Q0 g: |% J9 o& U  R* q[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
! _8 A* J0 H) z: d, z咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
; u0 Z$ ^/ I- c1 m3 I0 h0 N就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣2 ~* Y. U+ P" f% i/ N( H. O

" ]  V) G3 J  a1 H- _3 U" o3 D我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
2 z+ d& ]  ^6 |( g2 |) s9 _2 H7 E事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~9 K8 f7 x/ M9 r$ c4 w, K0 Q
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
1 G& k2 O! Q9 n  L
% b+ K7 C/ d7 Z2 p% I8 p我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
$ P4 @. l! O2 e, M& o8 V事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
; X6 U8 T, {( H+ ~5 z( g+ M$ ?' e但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

: L; e6 r7 M1 d* f
* T5 b/ U6 p+ n
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
+ h/ \$ O6 N9 ?& j; ]/ i3 m我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

  N: C# x$ z1 Z5 ~) m其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
' }& [% T2 |4 G4 y6 n5 H, Y3 i而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~" g: @$ R: V9 Y  E; a
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡7 O: {8 a0 l* M& e
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
& P5 O& n4 S. N, B: a7 p長遠而言,正體有消失ge危機~
% u$ T  w$ A4 i7 \# Q# I" I$ Uso爭論~! x) r. W- y( P% A; [9 D& k; D+ b
3 C- [; |* Q* J& h
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~- Z* w" I# O8 @1 r! k
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~2 R/ u- O1 X% m1 T) B

* b) s) `5 y' i, |. q$ D[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:' o6 n# Q: J% ^5 W4 z
( m8 t: ~1 o+ h: Z+ O8 H! F4 }
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~# H) q- M* O5 N* I
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
5 j( C9 ~$ g# }* ^而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡: m6 \/ {6 e( O. V
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
" o  E1 u+ U- K) W* Y- k  R! }長遠而言,正體有消失ge危機~
# x9 ~  g- ~3 A' {! X) V: {$ oso爭論~; U) b9 v4 o9 h
/ c, O0 {6 g, U6 t% Z% M
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
' Q% r1 h7 M! J3 I, _0 ]但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

( Z8 e& o, n+ Y5 ~9 e3 [) C& }7 N2 w
咁你努力為我地既繁體字抗爭~4 y+ V7 j9 I; ?9 h
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
& Q3 B( L- ]8 G告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳! A& {. C; C6 f5 u
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。$ M7 ^/ Y* D. C, G2 A$ L
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
! H$ g2 E* y% Z用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
  R  Q' N5 ~/ b# g1 x: h9 [8 e' `! W
0 h7 n4 j* v, S$ E9 ~[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
& ^3 b: i; Z8 K) {. f0 v: t4 u5 {9 j7 L2 {5 c# @, P

: [' b4 Y+ R& U% N" `9 r咁你努力為我地既繁體字抗爭~  z3 t. \) g3 N( A3 J! P
搞...

/ x; L/ Y5 U+ @( d( o. z( _; `
我唔係要光復中華文化
; l1 Q3 a, Q  i3 H3 V4 L$ d# T6 ~只係因為正體是正確，& ?1 C+ n$ f* x+ b1 X' S" T
認為用正體先係高上文化，係品味～, C3 |8 s$ \( x+ y: ?. d
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～' `( m0 E; g& N3 G/ g. o
0 i2 ?; R) H! E

, u, a! \, ~; T  @* g4 r( g9 ^& gi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
5 |4 f" P+ t4 F3 I0 ]0 ~( A8 ]( q% o
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]