seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:' T! W6 b- E! b# g
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校4 M0 I6 r1 r/ Z' j7 r
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

& b7 c) [5 Y0 H, K* h8 {
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
6 X1 U/ |3 s" g( ?1 K4 l9 w無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!; h& Y! j$ r: L# F0 o
冇資源就學一種!就係正體!2 C4 L7 c% X1 F" m0 n- p
因為正體易學~
  N& ~* M: g, h3 X( f" @& o政府係有資源,不過同您放火箭~
/ s, n$ K* G4 k有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
  P$ b2 {8 R: A咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

: ^+ m; D( @6 I: q2 m
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
8 i# L; D2 [/ H4 F! {+ {$ H1 M9 s4 J大原則係不破壞字義!
# V9 {1 n& v3 f* u7 H* m$ g在此原則下,有所修改冇大問題~!( X4 ]& W6 d" D' B9 g
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
" i7 w  I6 p+ ^( b$ O  A2 \都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:" d" r( u2 g# j0 F9 z- _
& F5 y! P! S( K
簡體唔等於速成!
2 B3 {# b, q" J6 a, t3 K正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
  W5 a* @5 _. e0 V- c其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
. j' g# E! b5 R8 I相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~3 k. V7 F( h2 o/ u3 x* }& A9 q

) E' P) V0 o; o: `! H* e反對使用簡體唔等於為左美觀6 R+ \  m+ ?1 I& h: w: d
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
+ Z/ x  B* n+ }% _' W; i) v6 y好心您讀多d學者ge文章la~
7 C! Y  Y) q% Z' N, R) r2 z6 G3 }% ~
) H/ [0 r" f. x/ l% p# T您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"% Z( m9 M7 d  I" @! Z
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
& Y2 |  ^5 q" y2 u$ V5 q冇資源就學一種!就係正體!1 L& ^0 ]7 P3 C' C# [  @8 R
因為正體易學~) _0 Y8 W0 E" i! x  T$ M) ?: Z
政府係有資源,不過同您放火箭~
7 ]* \! `: k9 g有錢叫雞,冇錢開飯~!  I7 }' T$ }  v
3 c+ `7 ^, h5 x# ]( Z: J* A
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!  m9 h7 {, w8 H; f) S4 P
大原則係不破壞字義!
, R. u% j& n6 G. k; T2 @5 \在此原則下,有所修改冇大問題~!
9 P, L5 Q+ c7 n: [% _6 M小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~* y/ u( r5 G6 F2 p4 U& v
都冇破壞字義!

2 t% V1 R9 j# V" S8 X [/quote]
! ]6 o2 I1 _  y+ ]( X" k
6 |2 D% s# V9 H0 l咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
' b$ Q6 W: b* V: q7 T* z6 x% w3 C+ _$ t
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?# B7 j! q6 Q$ F
) s2 `! D, @* W7 j. T
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
& E$ R. d! a3 M: C; t  N9 U" o7 |/ V5 }7 Y
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
# `: |. w) l5 z3 Z# s覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

4 H2 `  q4 Y) H# `
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
1 N- E9 |  h- a/ u" Y您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
- C4 b; B; p& Y. }' r, @. P5 x5 E
# u. c2 E$ m: i[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:2 r' L- y- V7 ]+ v( \( b7 k& |( b

, a, [: Z( G; C- q0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~% p  M5 E# ?0 ]6 U9 k
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

$ P1 ^+ q4 ?& u, `% g4 i
7 T* W% B: j0 r& }0 K! L咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
' k4 n% u$ o6 D2 u  p# P就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣; T* W& v: d/ i0 h# O: R
5 p' }# O2 h7 O6 j" T
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
: q3 |' }( G. l  ?; B
+ S* g4 l9 Y* z7 K[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
* J7 m# R8 X2 a7 ?: v/ O咁有咩問題呢?的確係主觀睇法; q0 X" J6 O! S8 G4 B) O, @
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣- n5 m# W& `, e4 T" d. J$ x# B

9 H1 w$ y+ p( W/ Z+ p& G- x我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
3 Z; o- {3 P! H0 ]) b事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~  Z5 C2 L! K) Z) H0 Q( A
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:1 ]' W; U  u% i. D8 i& @" v# L
# G$ s9 i8 u# y
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~% Z( V' a0 H1 J# R9 X3 N
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~) C: z  |6 x; D8 v
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

: `* B- B- i& ^" M
, l4 y0 A9 X* P3 z# g2 j我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
1 B7 P' M; X8 m5 y/ U4 b6 e我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

! f0 R' `; S# L" I6 z
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
: I7 I7 u( t" J+ L而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~2 V/ O+ i* [0 q5 k/ O8 s/ J2 z0 M, Q
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡  {7 }+ }3 `) s- T- ~
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
0 H+ f5 v# u, a) L長遠而言,正體有消失ge危機~/ h) R8 `8 j' p8 F1 B
so爭論~
7 F2 ]) m& _; M+ q9 y1 D  m( l' g/ b8 z0 s( Z6 d( \) R
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
; R. e% L9 A) t+ @$ `% l9 K但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
! U- @5 t& D) [  r8 `5 @3 q7 ~2 e0 T2 ?  ^
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:( x, Y. p  ~% Q9 l5 F% i

5 M, i' q4 |% a: x* Q! r其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~( [7 S/ R% T/ q( p/ g4 P# J; u( q8 I
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
9 y  s. y  {% ~$ x- K! Z  X2 ~$ c而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
- S* ^0 C& L: E8 j( m  h6 Y1 G- F$ a令唔正確ge文字侵蝕正體字~
% _( S( N+ }  ~; D, P& L長遠而言,正體有消失ge危機~
6 W* E4 [$ r9 Aso爭論~! |) u. ?7 B: X0 o* W9 }
. L5 b, a" p2 S9 l8 w! u
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~6 d8 {+ |6 H5 K  z7 Q' @/ U
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

9 u1 B+ X) p' x2 C* W

% x/ C3 l! \% u) x咁你努力為我地既繁體字抗爭~
: ~- s" x# G- Q4 F2 ~搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
4 b: A5 U7 J3 `  n( w: ~- o告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳8 R  J: R( {, {6 u: ?" U9 B
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
6 O. a1 N( o( M3 i/ P到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。* M2 I6 l! h1 N8 u, V3 p
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。7 i/ D7 [9 P2 ^5 Y5 y, ~+ x! s

9 r/ H9 C  R4 ][ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
& u7 H" ^; `/ s$ q0 W/ c% R) M7 w& E* K# v' T. b

3 ?6 Q) T4 X& a6 k咁你努力為我地既繁體字抗爭~
. {; `7 o& N  X; Q搞...

/ E% O  ~5 W/ @/ A: ?/ Y
我唔係要光復中華文化3 O) b5 ^2 L2 _
只係因為正體是正確，
3 N/ E* O# V7 O6 a1 Q  Y: D認為用正體先係高上文化，係品味～
; ^$ m% |! Q' w! q3 g$ s您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～5 x, D/ \9 I1 f/ Y
8 w* |4 @! p- ~: ^( D; A
7 o4 U. ]3 E/ F+ f
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~, e1 r2 g* V6 \! p1 I

* B" I2 t1 v. E: U# M, C- R  m) C# V[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]