seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
; u# U7 h, B) }2 O+ ^- I  B6 G* I更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校* {2 t- q" L+ `* X
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

* t) p! a$ @5 l4 p/ J
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"& R" }/ l" j/ K$ u
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!  A! j3 v7 Q& r/ ]& p/ _
冇資源就學一種!就係正體!
0 r5 O5 q) y9 p. `& @. `- I因為正體易學~/ V$ E% R6 {2 E# R9 I; Y; @
政府係有資源,不過同您放火箭~9 T- a) s) n* e" d+ V
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:3 `% r* f; Z2 L  U
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

% V8 N- [' V8 j% ?& P簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
' i( C& h, w4 j: k: A- [* E; S大原則係不破壞字義!
  u. h7 k+ t9 I: J在此原則下,有所修改冇大問題~!+ z' W7 I. M2 T& }7 ?
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~5 o+ C5 x, U, K* r  z# H8 r; g5 x
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:/ p% {) h/ j7 @% Z( D4 J  q. ]

/ E0 ?+ x8 N; h' t; h簡體唔等於速成!
: j" V) _* ~0 t4 D1 b! m正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,) ?5 H$ K& |; g# |8 ]# Z/ G
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)3 F5 T' X4 E0 c1 p8 g, ^$ A* ^" R7 q
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~& K- j6 F- ^. D  j

) Q2 ?2 g6 a# _. _+ X" D1 ~反對使用簡體唔等於為左美觀
1 t5 [9 W& p0 h1 y如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~" @! @$ N0 U6 I/ l
好心您讀多d學者ge文章la~
. i. w; {) ^: a( |
( ~) c3 X' i8 m: w# U" {# {您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"! s: K7 J% _6 Y+ ^, v
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
8 Q) T% R+ ^" l8 \3 ^冇資源就學一種!就係正體!
7 `* ?4 c' F5 N  f. e% \因為正體易學~
7 c# @4 I: \/ g9 ]8 J' [: J政府係有資源,不過同您放火箭~
; @+ A: ?4 \- k; i有錢叫雞,冇錢開飯~!3 m2 T6 x" N! V# J8 l0 w' Z: X
; Z6 k: V2 F) z. \9 p5 n
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!6 y$ T7 ^/ {1 N; I1 O
大原則係不破壞字義!
3 Q9 P/ n0 i% J8 x在此原則下,有所修改冇大問題~!& i% `  m8 W" p- J
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~4 W9 v) g# d* U' i3 V1 X1 t
都冇破壞字義!

$ Y$ m2 F' T8 y2 C. K3 E
[/quote]# v+ g6 z' m. k6 A! K
$ ~8 a8 B$ z4 a6 v# p
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?; ?) V1 |8 T  s% l- g7 k1 C2 t

6 g+ }! h4 |& r+ W( Z! c& e再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
- t; \' f$ j9 V/ k' w8 k% I6 _& d1 ]- `; x9 _4 Y/ \
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。5 F& |* q2 q# q6 T& Q7 x& B

1 e0 }+ z% l, n4 G8 E+ N' \[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:) g# i: q! c4 }2 R$ [8 x. {2 D
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

( a6 z4 R6 j( Q) ^0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
- c5 Y3 Y% b$ }0 q- |6 I您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~6 m/ n5 a" w, J2 @* k, W+ y
/ {& N& q/ T) w: f; X1 a& [
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
5 M; ~7 V4 k/ B7 N
& l6 n+ L+ w& k9 A8 k0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~) L* w0 N% \; V& t
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

& J/ g, q) v+ {2 R* _! R
5 k! w. d' ^( a- S
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法9 V3 \) H' g8 y3 m
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣) V& \( {# S5 R. p+ m

3 v% }* Z. v$ v1 cps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
/ r  B$ X' J3 X1 q6 i; P+ H8 p
& a* s/ ]$ z; r3 e3 @[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:% X5 v" Y3 u# d+ D, e# u; N
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法5 G# R: q6 ~  v" s' M
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣1 S: e1 J. A1 P

3 H3 E7 D1 C# m1 O5 E; a
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~: N3 O7 Q$ k; r
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~- w5 Q3 q* }2 J0 L
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
7 n; W  z2 Y  I5 c1 A: n7 R& x$ g- H+ R
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~+ x3 R/ @% u/ B/ R7 ]
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~6 U' r  n  O) p
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

$ `* \* s" j; z, o" }4 n$ R, U0 z7 s
% W1 Z! V: K* o# L3 U1 w' v! e1 a3 I
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
; ~( I$ K3 k  H- O$ l; S9 _6 E+ Q我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

0 D" G; X5 @4 l( ^& {* O
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
2 k) i9 O  d, g3 x2 X0 C而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
, ^/ p7 G3 x1 f8 d8 r4 ?- ~而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
+ B% q/ r: ?; c& Z0 w9 f+ z令唔正確ge文字侵蝕正體字~
9 R5 m! C% E- r, j* K長遠而言,正體有消失ge危機~
$ @" A1 I# w7 E( W  K* P# }; G) p( Oso爭論~
4 j9 W) c$ n  Y$ J  D% D
- R7 V: K2 `- j4 X; x7 q我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
# ]# b) }& Z9 k( m! G! K2 [9 O但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~: ]! ~0 h6 h% i* ~+ A; K
! b# `, Q* s1 B
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
7 G- {" e& {. p, k% w3 j+ t. @0 L4 A  I; d6 O& T, ]) U7 v
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~5 G: `* L& _0 D: t* h
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
* f1 X) C- V. `9 c+ v& K5 p  ~而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡! i5 ^' }: K$ @. h" L2 T/ a  f' P
令唔正確ge文字侵蝕正體字~7 m* K( _0 v: C' W
長遠而言,正體有消失ge危機~
  C( p$ y0 e  Z+ E; _+ g% b' dso爭論~. h- v! k; N2 T/ o  D1 T5 W

; E$ M! a( q" J- N, F我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
: Q) _0 @1 n- p5 R1 ?0 m但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

! d, ?; o+ e3 W& c0 f. E0 _2 ~; R6 K% K* {$ _
咁你努力為我地既繁體字抗爭~5 S. [- R2 y3 N: O2 W& z" N
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
' ]5 x! y, ~0 g" ]告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳. A- ~( L. q8 b  G
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。/ a' s3 a+ V! w+ R8 g3 W
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。& i. ~* O7 U- \& G
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。0 M# b4 K7 A- e

3 Z* G1 T# p2 h3 k3 E, ^: Y[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:$ t1 T: U4 a6 S& R

; L, c1 D3 q9 m
/ V1 d0 u& ]0 q5 x$ y7 D咁你努力為我地既繁體字抗爭~
7 t! P  s' o' i# f4 J1 x搞...

$ ?* _% Q- |' _5 @! @! ^我唔係要光復中華文化8 o3 m2 n, m% i9 g( @8 t
只係因為正體是正確，% {% w5 y4 Y* S  E: c
認為用正體先係高上文化，係品味～
4 f( Z) i) Y4 ?) s您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
  {9 Z/ q1 N$ [) N
& K0 e8 Y4 E8 t; c9 y, v. A/ @, `, e* \) F
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~' b3 w! N% y; o/ l  h) X1 c

. s: E) p& S0 e6 [[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]