seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
; S5 ]6 l4 x/ ~5 A/ c更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校! n9 M2 o1 p9 I" R# m3 v" w7 |1 Y% c
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

3 C. N$ T- }+ U5 h您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
$ \* A- E+ _) q: J4 E; e8 T' v; v無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!/ x( \: K3 x0 K$ J3 _! _
冇資源就學一種!就係正體!; J' o4 O8 ], M9 s. l* a
因為正體易學~% f, w% Y$ C6 a6 S2 U
政府係有資源,不過同您放火箭~- d) x  R3 H; t7 \! A9 B) c
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:% J% [+ s" r; b- `
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

2 M5 H2 X: Q$ b% y+ h$ |簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
1 E7 A* }2 p, a, h  K2 f大原則係不破壞字義!
$ d+ F" u; m4 o- U在此原則下,有所修改冇大問題~!
/ @2 K; i3 R6 M. X小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
# r) ~, v+ F3 @1 i9 |9 h8 u  Z都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
0 @  L+ a) c7 H5 T
. o% p' v* M3 ~簡體唔等於速成!/ G1 Y3 V. o. M1 s; _
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
( k' q) q" Y, b- g8 I+ O  n* H其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)4 K' [3 a  a9 p. B
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
# w) s; n6 R9 ~8 S% k4 g
4 `5 H" u; ^: y0 o, v反對使用簡體唔等於為左美觀' [5 u. j' Z9 @6 z; r
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
) j  d. p4 T+ g4 z" N; P好心您讀多d學者ge文章la~
" I8 k" B* A* T, h4 X' R3 E
$ B. [( r6 X9 V您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
3 ]# X, Q* O2 c% U無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
! l% }: s8 \8 N, ]6 j% }. t& f冇資源就學一種!就係正體!  s9 \. ^' u( |( \5 D
因為正體易學~
  ^( d2 D" X: ~, ?政府係有資源,不過同您放火箭~
# w7 F2 g3 n7 m& y! }2 N有錢叫雞,冇錢開飯~!
0 d1 o% [- R$ r  K2 D- h1 d& ]  F( K: k9 M
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
4 f, N* n8 b& D大原則係不破壞字義!
; C5 h6 a3 _% b, |在此原則下,有所修改冇大問題~!. N' v# @, i1 P# Z4 `0 X
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
+ y& A% |, f. ?5 F* ^都冇破壞字義!

) g, z2 j/ P5 k$ C1 v2 A% Z2 M8 z8 Y [/quote]
: l5 L1 `0 q* z. E
0 f" ^7 h$ e- I6 @: e" X咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
5 A. f- b0 ?8 s- B; I9 }, N# g8 v" z# P4 N6 ]
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
0 {# `8 ]0 i% H, h3 G
  ~2 H$ J( v/ h3 ~1 \# b第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
, D! l2 f$ ^8 T+ ?
% S2 ?. `; Z: {[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:0 S' l% Y/ @( C/ s# W4 g1 j
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

& I  q0 t" y& b0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~$ F9 `8 |% x% ^. |1 y
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~7 G! g- j) H5 a. ]& t, q& E

3 H8 `, R% a, ~9 c! _[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
" P+ O: g, [$ ~2 T
" Q5 M  k2 j" L, \) t" N. q0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~% k; K' ]9 n# r9 e1 s2 L. z4 Y
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

8 r, C6 V1 S) V& C& g

( f. C! c7 E7 g# A: g0 C& h  m咁有咩問題呢?的確係主觀睇法4 d+ b: D/ U4 j" K+ E7 o% d
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
: Y! c9 G+ k- o- ?: J
& ?& Q, Z, t" o2 cps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~8 X3 A: |$ i  e5 q
& V' \* V  F# ]6 J
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:1 D) s# d+ g; {; G8 c# v
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法' p* W; J; K. O. u3 ?
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
+ g$ l% ~5 E+ ^5 x1 O# E

8 T. n$ [7 V- u# V# ~5 }. n+ `
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
! i: R+ h0 d% L# [. G事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
  L7 I9 Q+ T; J5 `/ R. H但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
& u* d4 I8 x4 }  r, \- m+ D
" G' I3 {$ }4 C我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~: L; b5 y, Z8 o% C( s5 ]# T( ?
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
! F9 \2 I0 ]* c0 h# o但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

5 K; A4 t# M8 N" p0 ]$ |
  r! A( K6 b+ J
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:! t" y' Q4 M4 @
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

4 Q: |9 f: v+ {- T* I1 H  |7 l
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
1 Z& S6 y: V" h/ _而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~# z  ~- D8 [0 \
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
9 E+ f. B* j1 S5 M1 ?令唔正確ge文字侵蝕正體字~; v& U. ^, `# O5 T, i3 b. X# U& [
長遠而言,正體有消失ge危機~
' t& G4 d5 o3 F0 g2 @so爭論~
5 P0 M% r% m! ]& b4 x; B: U/ S; j( ?  Y: x9 j
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~! N/ C0 l1 y5 o( f' w
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~8 X7 ~6 I* U6 J0 b
" }9 |" z# _* @1 f$ \; _
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:0 S3 f3 I( e9 m/ h* ?; Y2 c7 W

9 C: w- J0 O- U" t! K3 w其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~- ]0 v% }6 }- b' Q3 h6 V6 H
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
; p0 A+ w% }: }; j: ^而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
7 _0 Z2 M; f; I令唔正確ge文字侵蝕正體字~" z$ h: h/ ^% R& H4 r( r
長遠而言,正體有消失ge危機~0 k3 ~& Z1 Y, u) G- E( G
so爭論~
, V( G4 y5 g; J; s: v8 k' [& l3 H$ G5 l. F* b: `
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
+ w* }, d! {4 r$ F( O/ u3 u0 K* x7 p但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

$ o/ F, L- D3 W2 K

5 K8 {0 A3 ~/ v/ Z4 G( @- K咁你努力為我地既繁體字抗爭~
  d8 y' W7 w1 W0 G) N搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
6 t/ j! i. a; }) W/ [& S& `- O4 S告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
* y) ?1 ^  e2 _/ R1 D0 J( c2 \7 t等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。3 B" G4 i9 x7 i
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
# L5 M+ N. z* P3 {/ q! G用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
" g5 B8 u; [) @' f/ }& \
) W5 E( L. a+ m; K8 R4 C5 s[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:8 y! H, [. x: W- i6 N3 g

3 ~; G4 P) {( C0 u0 [" |  G, E  N. b6 \9 j* y5 F! d
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
1 `8 P: K) ?/ `9 B5 h9 B- [搞...

; T1 [0 s) Y8 v* q# Q) h
我唔係要光復中華文化: U! c  M3 b( P; _( b3 p
只係因為正體是正確，. m) b  r5 Y. Z6 _7 X  w( D! h
認為用正體先係高上文化，係品味～1 }/ |, O2 U: ]6 z+ ?7 c
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
# ^7 _, e9 o5 N
. i$ _- ?  Y0 u  {: J" b
$ `. d7 w; G% b) h5 a8 Mi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
5 L' L* L! ~0 S: e; i9 m
: n2 n; @- C/ V2 S9 R3 f" e) `[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]