seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
! k# [2 Y$ D6 I3 O5 w, r6 o& x5 Q5 m更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校6 ]5 N( U* r* j1 J  d
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

: y7 q3 [) q3 @9 o1 [您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
2 R6 _1 h! }& u- t# A2 d9 l; o% _無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
1 j+ I- s% U& I冇資源就學一種!就係正體!: I+ b. L1 q& }+ M( m5 j! w7 @
因為正體易學~
! z5 U. z/ y: X2 Y政府係有資源,不過同您放火箭~
8 c8 W7 P0 ^! k6 I# v有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:) D! V$ u' e0 ^4 S$ Z2 |  k2 W+ v
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

1 Y' x. {: }( ~& {9 H
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!5 c9 a% ^# ?: A/ N
大原則係不破壞字義!
( u0 \1 j& b3 i" e3 U4 P在此原則下,有所修改冇大問題~!; ?# n: a7 O3 A- i7 I
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~" S' x6 h) f" Y: U" o4 D
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:2 d/ D8 t& C! P1 v/ B5 m
3 i& _) k9 c) R" A7 x5 Z, W7 Y
簡體唔等於速成!3 B7 A) H& L* N
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
+ u" U7 Z' b+ Q1 s$ Z# j其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
8 Z* ]1 g/ w3 ]1 H; |相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~. A0 g1 ?- F7 P8 C1 i% m9 E# |
" Q( ~) E/ e: O" z& @3 S* ]: W0 x
反對使用簡體唔等於為左美觀
% v6 t% \4 e% @/ h% O如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
: W" G4 o3 g3 @  K好心您讀多d學者ge文章la~
! x5 f% c, _# X$ _! P- l2 W3 _+ L
5 m7 f: d7 _0 w$ n2 W+ w& E您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
2 M8 P3 K+ `% k' I3 @  B無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!  {& m& N: r: P0 L& T6 t$ i& I! q
冇資源就學一種!就係正體!) b* t$ E- M& [3 r
因為正體易學~
1 P% w5 \  r' R( K+ z6 \/ @政府係有資源,不過同您放火箭~
' I8 A$ g5 `  N0 w7 H$ O- s有錢叫雞,冇錢開飯~!
- O4 x; N# o  V  y- R4 x6 k
6 L) F7 q. F9 G6 X6 J  v: h簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
2 @1 R& Q% ^, n  _: ^( T! b大原則係不破壞字義!, ~0 c2 e- q, U- J" `4 T
在此原則下,有所修改冇大問題~!
0 v* R# s0 J- \7 B小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
' x  G9 z$ h6 i& ?& H0 ~都冇破壞字義!

* V( P  x, e% M9 i7 K9 M. W+ I4 w6 @
[/quote]" u9 I: d6 {! \/ X% s
3 j  X( R7 A" {" c
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?2 Y+ [; J6 f* q# [- \

4 b  A5 I2 ]( W' ?" j& k% R% Q7 b再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?! l! _) i1 U* ?! s- d, W
  H# G7 T- ]$ `2 ~8 c6 X3 p0 q5 o6 C
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。& @0 n5 y. u, `1 s0 p% w

# ^+ q/ J) W8 @: R6 G3 {! H* C2 T5 I[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
; P& o$ Q# M" ~% x8 o, c* e* o覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

/ Y# _, `1 k: ?1 n0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~6 M! Y! Z+ p9 Q2 t9 n3 O+ M
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~4 \, w' s9 F: ]" A+ ]0 L
: X6 j1 k# Z/ w' @
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:9 d- i( f  R8 z" ^# a

9 W# k5 P* c  W# w' x+ `- p' \( ?0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~+ O) c0 n% \8 Y  i( b
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

7 U5 _" J  z% `# T* ]( D

, ~: [2 i+ \4 ~$ O+ ]7 j咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
  \$ X% H. [% g就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣& [, m0 t: x+ ?& f
! u# s8 I; |0 {$ p2 k
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
2 H! g5 P! u. V. H
8 K7 R/ x, O! a1 n" Y+ [8 z[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
9 a2 y5 P, _" Z* R  `咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
! w& k' g, x9 b  A! ~- _就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣7 O. U1 O0 {6 S& ^$ y) D* \9 b

8 b* Z, ~6 ^1 s& P我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
+ H7 r9 L+ S4 n1 T7 S% T' H事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
0 I8 E1 E7 C7 L  P但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:' m- n+ M) I0 e1 U2 w* Q  W  f
& C, i7 {+ y! S- s. y
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~3 p  Z* \. f& k7 [8 f
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
/ X/ A% t% Y4 p但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

$ Q% {& Q- P4 f2 f$ s1 }' ^; K0 i0 p% G2 w
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:+ D! E' v1 s$ W0 ^2 L3 \& V
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

" G9 f1 C2 k6 z% x3 i9 X/ c其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~% P* f* u! N- w8 D/ b9 M
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
7 K0 ]  a/ T" Z. g, u而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡  u  @, Q! C8 X/ i5 I
令唔正確ge文字侵蝕正體字~1 a7 r) A0 F4 H! a- D4 P
長遠而言,正體有消失ge危機~
0 A. I, [% B9 e) g- uso爭論~2 J$ Z0 e6 k1 M5 b

$ r& r6 I5 C- E3 `7 m3 q1 z我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~  v6 I; ?( ?$ ]6 t! ~5 E
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~3 }) Q  z4 j' W  E& _' }, p
+ \+ N+ r  b* q' r: Q. M1 G; `
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
+ v5 r/ ^' u1 s. C" q7 q
: ]% @1 M9 G6 s, ~% y其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
# H, p9 M" k+ C9 ?( h而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
3 O5 B0 t, D8 p3 ]而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
% D& E, H' w6 o  _( W/ P令唔正確ge文字侵蝕正體字~, d. }7 a( Z- n$ A7 ~
長遠而言,正體有消失ge危機~2 e6 X4 d) ~( h- F9 k
so爭論~
; A9 b7 m: O- ?6 z) ?1 B. I/ C3 z7 R% D1 I8 E
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
. `. {4 M! P; K' i但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

0 t3 N8 o2 V# `- w$ I) n( I3 K! a* i: a. k" O: ?
咁你努力為我地既繁體字抗爭~$ A9 c8 `0 l9 [7 z6 v7 {
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議. ~0 x4 m% X; c. I
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳9 A& v- f9 F5 v/ s! k
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。9 m% f/ F$ @  \- N. ~3 w9 B
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
) |. |: a2 {+ _5 X  g! q用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。( u. p$ n. v- I
3 c7 o* i9 ]. R0 _7 `5 A$ w2 U
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:; H. f  q' C( i6 G' E* y4 j
% N1 e5 {3 Z. M
. [6 q3 z- \: Y( u
咁你努力為我地既繁體字抗爭~# j9 |4 g' |9 p  I6 V# ~1 k
搞...

9 d) e9 x3 D; O& }: q; O% ^
我唔係要光復中華文化& Z- [) A* ^( ~2 u
只係因為正體是正確，1 @" x) D0 O! q. Y3 u
認為用正體先係高上文化，係品味～: F2 H" b3 ?; D! D8 g
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～4 @* ?5 N3 _+ r) b/ H  t
- G- F0 g' ?( c  M
$ e: w  D( I3 r5 c' u4 [- x6 S
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
/ Q: ?6 |4 N  T! ^6 g8 b
  W* X/ o3 U4 W1 U' J/ K[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]