seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
: w+ B. \2 b' o- q' {更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校. ?3 l: n7 A, Y' u' ?- A, }9 ~6 J; n
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

- D* C, F2 ~! F$ v, o( _您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?") B3 u- Z( H- k. B, Q, H
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
% n5 r5 T/ u# o1 {8 h冇資源就學一種!就係正體!; l+ Y9 p5 n' i1 b
因為正體易學~
3 M( h2 T( R2 E政府係有資源,不過同您放火箭~1 P. M; x% {% D0 d. b* z' x
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:, i5 i9 r# ~, V! I& U6 k
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

1 m( Q4 e; f- ]- b% q' |  ]6 r
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
" N5 H" A1 {; r( z$ V大原則係不破壞字義!
2 Z8 ^, t% P. y6 A% f: x" a2 c在此原則下,有所修改冇大問題~!' j1 |  ]( ~8 ]0 P! {, Z
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
. Q. J% U3 i1 {1 [7 V& |5 F/ h都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:2 K' _% U7 ?% O: }5 O9 [( ]

9 \) N4 k% ~9 Q! M7 u& e5 s) Q簡體唔等於速成!
4 v5 o2 P0 H. _  ~3 O4 K0 k正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
! `, I/ ~# T  D2 ~3 j# r其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
  ?. K$ Z$ x# X相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~, T& ]! W! ?" e4 Q- e% W% Q

, g9 u1 }4 U! b7 ]反對使用簡體唔等於為左美觀* ~$ s) G9 O) Q8 z; F; b8 z+ y7 D
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~8 v9 `  a7 x) v+ |; Y
好心您讀多d學者ge文章la~& v  b9 Z) W& C' }( I
4 Y$ Q  I4 y5 \9 g
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
4 r4 ?" M. j  S. U( f2 R無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
( D$ {) J" L8 _4 w( C冇資源就學一種!就係正體!$ a7 O+ G' O0 e- ~* w
因為正體易學~
9 y5 F+ }' D9 j9 T4 o政府係有資源,不過同您放火箭~
. _' n8 m; V; U有錢叫雞,冇錢開飯~!
' @) i$ [; ^+ B2 B$ P
8 m7 w. E, o$ X) w/ D# C! @簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!" P( R8 u# T; I3 A7 a
大原則係不破壞字義!7 L& ^' p4 t6 F. C
在此原則下,有所修改冇大問題~!
' ^% b1 x+ p# P小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
4 q6 O7 q- S0 E( z) _! `都冇破壞字義!

) Q: ~- G! t2 C2 c: l; S  R
[/quote]- A+ q% p. b8 A

2 L2 Y( @- I3 P9 @咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
3 y& w0 C6 V  Q3 @9 C. i6 v3 {+ \% E7 h$ r* P* ^4 N
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?1 p& ]! X1 q: \7 b

: o9 H5 z4 P1 W第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。0 R; N; h, j1 o- d/ w( G5 F8 R) R
2 ?% Q3 r, L2 V! f6 ~2 N* e
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:7 ]+ a' }* I* h, v# ]0 e
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

* a; b, P9 |- [' v% j/ M
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
) p) t  c& F2 a) J您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~0 B/ U2 {- T% C* }6 g3 h/ g

# p3 W- {6 b+ U( S) I: k8 A[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
/ {, |" n* h: Y# R, f2 N, b) T) s- c. E) }" V( X: i
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~+ w, [! j+ J* s8 R
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

; S7 \5 m* j/ l
: u; v, y# |# C( s! m9 V( a5 h咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
7 @4 f7 w/ d% |就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣, ?( @' z7 }; q) E' f

( v% K2 H' K  mps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~# U  A1 D: W& U9 Y; S

5 T, K6 p/ L5 j' Z+ H+ b! h$ j9 M, _[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:1 Q: V' w! T: F5 I2 k
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法) B& o' E5 ?9 i. w/ z5 x  L
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
3 X' L) H# \: c3 [: {

+ [1 G5 \9 R4 z" s4 E$ z' q( d
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
, ~* B& a+ r4 ~1 o, r! U6 U- k事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
2 a- @/ d- A8 m/ N$ h5 L但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
: g2 J3 _9 A; p+ c. f% p8 V: x/ n) w% A0 X) J
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
2 U& d1 d! v8 j# e$ {事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
+ X+ G+ ^4 L* C7 e+ I但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

9 x$ B! M4 `# J7 V  `6 j
- [0 {' W/ a2 N2 }我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
6 m  _. T2 l6 O- e6 M我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

! F- R4 C" C2 s! ?; w0 D7 V
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
. w' Y  `0 [% d8 W7 U2 a! m0 a而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~5 @! f5 x- k# V
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡9 R) X) T. u; U
令唔正確ge文字侵蝕正體字~* K/ \$ [7 [; f0 I6 l9 a# x
長遠而言,正體有消失ge危機~4 [  R$ e% x2 s* @
so爭論~! I: i7 W. M* X6 T% {  \' P

9 ]- p0 k9 d' Q0 d我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~7 G$ Z4 Z0 C7 y. I/ z! I! l
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
; I$ p( ^4 D) F
' ], M, B4 i  f: @[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:3 s# H0 G3 E4 e- S2 H

& t' z$ [. R6 Z2 W6 c* g+ A% ~其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~: q1 t% q6 r4 E+ O# N
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~6 @. p0 W2 ]; W6 E4 X3 S7 v) e* T. @
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡( O( c, s/ S, y7 f( I& D* r
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
3 D( x! k9 Z% ^1 x/ ^長遠而言,正體有消失ge危機~
( W  x) \; ?% g; e$ a' Rso爭論~
2 d9 Y* {( B8 K5 O1 z! |# H
0 e7 b% H' X8 m" w5 E我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
- |2 O* C. O6 L# k8 F但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

3 p5 ]  g) X; |, \' P5 B

, W" u# _$ N. q2 e咁你努力為我地既繁體字抗爭~
1 C- m. K, G* y) e7 I5 Q% r2 @搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議. {/ B6 K8 d% ^( O6 ?" K7 K
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
- x& ^; p* H) Q- V等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
+ f% Q7 y7 U7 Z到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。6 w& ]: }) @, P) }) }
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。, v8 f2 ?: X* D5 C' Q$ k
' N# n9 {; ]2 v% }2 U$ y' _5 d5 h
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:; u$ g9 i2 d' L: R, [
0 Z6 ]% k" F: ?' |( |" \" g7 E# X+ A
; c' _, D& i' v3 c# m& |) m$ @, M( Z
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
. N  D$ d4 D# I. k搞...

  I/ e9 x7 s( P3 ^) _
我唔係要光復中華文化. O" \7 I* Z& `3 |% c! V
只係因為正體是正確，; x: C, ?6 S4 ]% d6 D; Q; D
認為用正體先係高上文化，係品味～
/ B7 V+ d) D# y& f. [/ B您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
* `) h$ b( |/ u0 O& ]) }; Q5 K: h0 v" E, K

* z" {$ y* z3 h) t' w5 di don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
) q" X. R- z; i+ K. v- [! c0 I* n: b$ d7 O
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]