吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。3 y; s! ^9 O: M2 S

% D6 H  h$ A2 ]: G( r5 G0 L& P; G最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。% _; }7 c5 V) Z! d2 W% n
  v  \- ^: d" c2 e# h
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
" N: X" A1 R- B& V* c4 Y8 G, Q5 ^# }; ]5 ^" ]5 W* E* S
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。" N. D" S5 k+ D* R: O# |. |5 q
- m6 m4 f* z5 ^: P, S: `4 W1 ^
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
, Z) W$ L0 ^& Q; B# r) S. {+ }* X9 a* d) D* [/ C
加拿大多倫多星島日報" M8 p/ b! U4 B( u6 \  X
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh0 x% U/ @8 P+ L  J$ N& J
really good explanation on the newspaper...* E3 z* n  G) {

, R& D- K9 u# {2 H+ l  ]thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay# ~. X7 S  ?+ h9 G
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
3 @+ P2 F( g$ D8 J2 \. q* h$ h但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
/ c3 v3 Z: p# a& ]2 M明白明白......very good essay" `9 o: b! k+ f% N% a) A
thx man

2 C! V# T6 [0 O' Z
thx....又再轉..
+ p6 g8 J( F5 Y, k6 h8 d.......................................................
7 J# L) r5 _1 o  J1 b0 }! A「倚」──千餘年的古語
/ U- p8 Q/ ^9 U. N# ^$ _  G, T$ q' M. o$ F% d1 x
6 K5 ]1 Y7 j9 F$ z1 |$ K
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。" L2 h3 H+ K! Q+ p3 O

1 u$ l" k9 M( B9 ^5 C「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。* \% o$ V, }8 A# y( P
; Z' e4 N/ g+ H) n
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」7 }( P+ ]5 r+ {8 j' _
8 s! k, \9 t1 x9 [
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。4 l0 R5 s1 d9 t: p
/ v6 A8 T. f! W% U, G
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
1 R* X, a6 |3 n, m1 r( o/ P
: P5 Q3 R9 T  @+ C0 h( P一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
0 }7 G  d1 s* u. \" S5 s; H7 j/ W5 D0 v9 ]
加拿大多倫多星島日報" K9 N' E; }$ r5 q* X
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
' i6 m1 b4 ^( R* H/ @明白明白......very good essay7 }' v0 [5 J, z
thx man

$ T9 ?- u8 x+ Y- ^「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
. F; \. N4 I& L# ^# m4 S6 M. c/ ~9 Q' l% z, S
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
* I5 U! j  J9 G$ }, y" B" Z; g% R& g, r
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。  S  t" D: [* [2 v1 I/ |* b
# P2 @, z2 I- J4 ^$ [* \: m+ D
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
$ w: Q3 ]; N; s# A
  E) |% E9 f2 I. j% k: h此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
% P$ T5 Z' y) _( \/ Y% S' {. y6 G; r" Q- _9 u
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
' }% D# `$ H5 [* `2 I+ y2 [/ J: c/ V
加拿大多倫多星島日報
2 D/ \9 _) `. P, f+ ]* q& i2006年8月9日