吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。7 p/ K4 v0 ~6 c; n- R! V( T- ]

0 s0 S7 Z( |6 R$ E, n3 P最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
2 J$ |" ?1 f0 S0 t5 _8 {  v7 k% l  \! j- ~# L9 g% e' I) ~
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。: O1 I3 Q2 c1 W" x
4 e/ r( y! |, h
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。& S$ {( b2 J' f+ J% J8 Y! Q' T
; U! V# ]9 A# y7 T
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。; B3 h, M0 I2 j7 n% g8 K

# ?+ l" A& C9 E3 Z" U! v4 M加拿大多倫多星島日報3 ?2 i* G. |( G7 P. |
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
. l9 A$ }, R: t/ y  {really good explanation on the newspaper...
" T+ X& n  `8 z; y! k. k7 k$ o/ b4 V' q$ s3 T' j" v8 \& O8 w
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
( U& l; J- Y# |2 b- u( Xthx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:7 ^3 B3 x7 M5 A  v, d2 j
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
7 d8 \; Q4 K- N, j2 `0 o9 A9 I9 Q- ^+ ]明白明白......very good essay
' [0 E* S6 e2 _) Xthx man

7 @) U4 T( N0 _thx....又再轉..! L/ n! q* U( P. A0 L
.......................................................+ {1 `% K9 g+ p6 \% I# N
「倚」──千餘年的古語
6 d* B. z9 L; S: K2 V2 d! }) @" @% J7 o+ F

( V) L/ l7 ]9 {6 E4 g' D 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
, a( q# P4 F) u: \7 Z8 t8 `2 i$ V. ]! O4 h* a& f! q
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
: y8 c" g( r% Z3 O) T; n" [4 @, r$ G) s: F! q- R0 T6 H! L
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
6 y7 ^/ ]% g4 j, x7 `) Z
! C  Z9 Z  K: O! c$ G, c7 E7 l) I讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
8 _* O# ^  d: Q( [8 ^* C4 V; Y. |" v% @' ^* B; @! ]
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
( G' `' B  [; V/ T% I. {  `
4 \4 {' m" _/ P3 t9 L一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。2 I% b, m, e7 K, U
- ]7 h9 s6 @0 z# a$ \8 O" U  V5 y
加拿大多倫多星島日報
# D6 L9 t% D5 {8 p+ m2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:- g6 x) u$ ?6 i/ Q2 Q
明白明白......very good essay9 `+ e9 H, e6 C2 ?/ z# Z& z' g
thx man

  b% j; t3 q8 S
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。# p  X, t  b2 h! X, \+ F1 M

# |6 W$ M( w8 v* X對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
: B" t/ W$ I6 ?! v. y; {0 o6 r; b
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
% n7 x6 F3 v3 R4 v% e& \& j7 G- |: L9 T1 D
" V' q' q5 t2 z4 |2 L6 Q2 ^9 G於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」+ \+ E! ?2 j3 M" y

5 M/ g+ q( _# H" h3 T+ N* `此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。% a) Q2 Y8 Y8 k( e

# X) H! E4 H6 |( Z7 \蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
' t4 A. _: a) }7 y3 `! j7 ?1 I" g  `% L* c  S
加拿大多倫多星島日報  w% X1 b' B/ [7 Y
2006年8月9日