吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。( W  a8 q, n* c( \+ q  {$ S
0 O4 r2 d; c. [5 \9 _% G# T" z
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。6 L! e1 b7 \  J% v. `+ G

3 K7 K) k3 J0 E' {: ]' d" k0 s其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
7 i7 A8 E' G: w: [' D4 L8 L4 F7 b5 Z! ^) F, e( U, ^
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。' Z7 E+ V* W; l  R; G) Z

( Q! |4 \  S! H; H這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
' `" K  h& t# x. f+ u- w+ p& R  U  W6 h( ]8 l" z9 }$ V; C
加拿大多倫多星島日報, ?8 G' Y( k( M2 D) T+ v  P. p, t
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
0 H& q7 ^5 i9 @; D5 o& xreally good explanation on the newspaper...
/ S9 \& A, P$ k3 K# Z$ L" S% D# C1 `5 D" y
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
0 F2 n7 k- j( p+ wthx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:, w8 l2 J- G/ A# F& }  i& o; `8 t* r
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
  S; S6 Q: R; k, ^明白明白......very good essay
2 T8 M: ?8 I+ |3 b, v5 tthx man

  U" _6 ?' e) E% ^
thx....又再轉..
  i6 f  k, _# M- }. ]9 R.......................................................
" t& ~1 m( z& Q4 S「倚」──千餘年的古語! N4 {) a/ }2 @; d
) l& Q8 A$ D8 @& E/ h6 h" U

0 |# B3 z) m/ x 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
: G6 V' j' T" w- _
7 H8 I# f( n# I/ p$ m# \! e「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
, ^+ z5 l; H  [. d0 {9 m+ N) N& \
7 R5 q9 E. g  s* S; }/ w讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」6 m- z  F$ w1 y& e

" m' D) H& t9 z讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
; t* V$ {% d( N# P* k& [( H: I" E5 ~0 a
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。- h, O, ~. ^8 D# M7 F
- N5 T0 r, o) d* S; X* E$ u
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。% _% ?6 i- p5 B  O% {0 ^8 w: I
1 \6 K+ H5 A1 Y
加拿大多倫多星島日報
* ?; C: |! c" C0 Z2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:8 o: N4 `) w4 \/ ^/ N1 l; N% l8 c8 s
明白明白......very good essay3 c  M% B* ~. t# L4 ?
thx man

/ ]& e6 i1 x. C  m「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
2 B% C! v/ U; p6 ?( v' x
- {# r0 Z- C5 [& T- N對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
1 ~2 Y7 [" q2 @2 b% k; o
$ e2 y3 Z  r' V1 @$ @「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
7 Y7 J/ V6 E( Y7 K4 h4 S5 I" C4 `  N+ g0 v  f; P
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」4 i* w+ c& B8 m  T  P' `8 ?2 Q& t

: t8 d: E8 R; T5 T6 ?) b. c此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
7 `9 L7 c7 n9 G* H
- u5 k3 S# Q2 x& x蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。$ e! P8 K) u3 y4 B2 r# Z( H1 R
1 k3 V$ ?$ s! T# r; j+ m
加拿大多倫多星島日報( U' j& Y5 W7 d" B$ B5 l$ m
2006年8月9日