吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
8 @0 G- D, w0 [: R5 j1 b' M& s9 K" i; c2 c/ x
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。. W( y/ R" f# K0 v

. y( v2 s- q' _* a. N; |其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。3 ~/ t8 g2 Z- v* l& }- t) G

% t6 q: s2 {7 @- K) a/ M在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。( ^/ q5 v4 N8 c+ l
/ t, |- ]# {" v) f( Z
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
. V* u+ J+ E- Y! A* c
' z) }" s6 z# N5 X4 O' T' z加拿大多倫多星島日報
- Q9 |- F6 m9 {3 V3 {4 k7 n2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh' k% o. z* p( A" r# d9 ]
really good explanation on the newspaper...6 J, w+ K& B- i2 A" M" e
! T3 B* w* }# v, [- F; L. G
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
; \: {5 {* q7 F; j9 ^1 ?+ s# @thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
: B3 W, u$ q8 x2 ^! w9 Z" A. y, v% K但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
" I, H) g3 z8 ?% I4 `明白明白......very good essay
2 [- n* N2 F# B, ithx man

. M4 J9 |5 m3 C3 N0 H! J
thx....又再轉..$ |/ o+ e8 h! P$ {( K- f* \
.......................................................2 k% ^& O9 B2 j' n6 ?
「倚」──千餘年的古語4 r2 N, Y! \, B
! }* y* J, z. l0 Q8 @2 p5 j8 Y
2 [. ^" ^, U2 r2 ?, K1 `0 U
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
5 Y; K3 R4 e, [. b9 U  c! f, b: w2 P, z  I. A% a7 @# `* t
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。  v8 n( A1 C# Y$ ?( x

3 J3 @% ?' d; |6 [( _! ^0 e讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」3 U, d: ^) W) P! @: e5 E

8 `$ K5 a* D5 u+ \讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
/ |$ R' V% }; C. @  x3 I  F; a) }8 C) H! I4 T$ F/ u9 W) a
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。, W& i" q% k* h
5 S  j0 u/ k& C" f. q
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。, B/ B5 m7 V- ]1 f8 {% z: ]
4 u4 v; h# _9 Z' y+ T, ^
加拿大多倫多星島日報
* p1 @! p* W! j) A/ s4 P3 y2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
" @. K: u2 c' }) r, Q# D明白明白......very good essay
* g, A  U- B9 ~: r3 y) a3 N/ Othx man

2 J4 h  V# J* r1 K「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。: C. k4 P' [% i) A( ?5 m# S
/ R8 m/ T: W7 h* E* f9 w( f$ m7 m
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。( @. r7 U- I- ?# m
- g) w# a# W' n1 a; N
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
) Y% X; [# u! S0 U4 |
9 b' P0 B" o& Y/ M. M於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」6 I2 s/ j+ u3 h

- y1 s/ r3 |- T' u; i( f! F3 t3 {3 G& }此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
4 k1 F  W8 N$ h$ D" \9 x# S+ i! ?; a, z3 }! _5 F1 a
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
3 O8 t$ c/ z+ Z/ p7 Q( Z, T4 p/ ?
0 u! f' K1 _4 ]2 F加拿大多倫多星島日報
5 }3 A' I# k" b2006年8月9日