吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。2 y! {; Y+ A3 B5 J! T
. Z0 {4 }0 N' b
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。" b- P3 w; B* z- l/ A

# x! j4 j- k6 k4 n! p$ L; D% Q其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
7 \+ F7 o+ G- K/ A3 e
. d0 l$ E; ^' y在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
0 H2 ]: o0 H! l  g/ {. N
. |) r. w  d, j$ n+ ~7 b) z這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
+ y1 C& q6 [( K+ h1 ~5 w. m
& N1 N% i; x; K: Z; h5 _% j加拿大多倫多星島日報
8 v/ h% t; @$ M  N! L" \& G2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
# ?! m7 Z; D+ ]: u  I2 }! B/ w( b% Ureally good explanation on the newspaper...- g. J0 W, O* h7 t+ B' n& l5 `/ J
7 |  U' u- T  B! a2 T' _1 p
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
4 ?; G) e1 b  {% A7 Y; k. Sthx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
( t+ d5 f, M# s# i但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:  c3 q$ |' d* |3 X8 [; n
明白明白......very good essay& k; ^2 i3 r" M: g" V9 Z
thx man

) |+ F6 y4 t7 ?# v$ h
thx....又再轉..5 c' D" k. N7 T  i- s. D! N' b
.......................................................
. ]3 v- P" O; j6 F0 `1 j+ Q, R5 d「倚」──千餘年的古語
- ~7 J/ q6 o& O, w1 S- z' }8 N% e0 |

3 ?1 q3 a6 P! h, p2 p 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。1 M# h' S: \: I5 u0 W! U* S

4 s% y7 e- f  G; u9 z9 _2 r「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
/ I3 m* {+ c$ ?  u8 f; n4 h% Z) O4 G2 X( j8 f' }) F
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
( E/ {& |7 P  B8 x/ m9 Q. n8 V* g+ [# R& G/ q
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
7 ^- V, U3 z2 F9 b% D$ c& I, h9 _. C/ i
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。, z' y1 B: }& G4 @, W
2 J1 D5 D4 C* R' Z0 K( X/ I
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
9 h9 U& s/ ?3 B* Z1 K+ o6 l9 S" S, u3 M0 b
加拿大多倫多星島日報6 K9 a/ x8 V# _" D# r, C6 X: y
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:2 P6 v, j8 K1 v' }8 E- z, b+ T
明白明白......very good essay
. F% W8 M- G* t) C8 F# p. zthx man

2 v, u0 p3 G% p4 |8 C+ A  F「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
) Q% l. B& A0 K- p8 n6 Q9 d, {4 r4 w
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。& n& v/ f5 k6 i$ O" u/ ~! Q! B8 w
* S% o& @5 y; L& p; n
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
8 Y) N  U8 f; m- ^3 u4 C3 T! I; X/ N, n
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」5 c; A* w6 C( t6 F- P. w
1 }" b, q% r4 u, w/ \& U/ g5 {" n
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
* }+ k5 S8 m8 k  M. @
- Q/ x, w# P& c蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。* ^4 s/ b* C* C5 z

& p0 [4 v3 d" x5 s+ {; G加拿大多倫多星島日報
- O' Q7 J# f  ~  E* |8 S3 u2006年8月9日