大優勢

                                      - F$ r3 Y( c5 a

5 \6 b! d8 t0 r- L6 k% j2 k+ R開估了
  T& M2 T' L( C2 m+ A$ ?1 k* k2 G" g1 i+ Y

7 z/ R* {0 O: K: i1 ^" y把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 + w' b# E! U  \4 w5 s- A) ]7 X
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。: T' C6 T: j! G
$ x" J9 l6 z* b8 Y9 C; y  ?
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 * M9 ^5 }% D' J$ s! g& H% `5 E; e! P, s
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。& x' u% Y; A7 V
4 v  Q& P& E9 w6 Z4 w! Y
彭浩翔

大優勢

12d3 ! K( B' g6 a: e) A$ D! ^" Z8 t
sakura310 * g1 w' q* p5 ?, H8 h, M* L
兩人中了
# E- h, n0 B* [0 _+ k8 l+ V: T2 |( ?+ y* y
可惜12d3沒有explain answer
' ^% E( n9 x' t4 s; _7 E不知道佢係咪真係明
, m! i. }0 H( Z; T# J6 z7 r, s* a+ m" h2 C+ k  @9 e
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~7 r, k6 ?7 a$ Y4 _; l9 [% K' Z
我推0岩左啦^^
9 @7 S4 K/ I& G8 N& p8 f2 |" X好開心啊~* `2 S/ B9 O9 H$ y! U6 D+ E
幾驚推錯呀 HAHHA( u; z: y% ?& k4 y6 N7 A( L/ k4 F
: Y# V2 l' n: A& \4 h4 ?1 K
不過呢 XD
! b8 E: J. S' j我唔係好想用個"中"字lor0 @' O# I) b% @
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"' m5 y' I0 v, G$ v
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
0 f; g9 v. f, Y3 ~) ]: H0 F+ R
- ~0 W8 T) f9 L6 v8 Q# W4 Y% O6 Q開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor; z8 |7 }! l: |) j' U) l4 K
所以都有d一頭霧水& _5 s8 v3 I2 E. x* f- j

3 n$ j3 ~: _, N) j" n啊~對了,有無分加ga? hahah~
3 k# f1 I$ u; b* x9 v1 i6 E) J2 P& r% U% G: q. V% u/ a5 R
仲有呢~) f( ?9 ?& B) J- v# O
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga. Z) ?4 W1 J- J% t
我開頭都以為佢係樓主=.=
; O# ~3 m8 v' }& }$ |0 N開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
$ H* e% i  C3 }. M% J+ O+ ^9 e; m但係見佢唔係樓主
/ _' d3 F7 `- V' |3 J所以我先敢將我個推理post出黎 XD
; m& }1 Q8 N) \9 _2 Z8 V9 z* {2 z6 ]& _
說真的=.=4 Q8 p% h; {( K8 G2 i0 N
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:, O3 p; t( ]% O9 h
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

# L; S: E) ~5 `% `5 k1 h8 p
3 l: [" v) D, D0 k2 g3 `+ X
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:! X! V+ a# V( j! W
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

! g0 k* ?" p+ i$ t) t, \1 @6 `& Z) E

2 C8 u9 Q" ?/ C, V! F. _) w. P) i6 n+ j  a; F1 `
唔係我話你錯* b* u" Y: ^* B1 |( }& N
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
  v) J: a& L* d! y8 A* J, m* _
4 `: t9 o$ ^  _! c引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
6 I4 |7 |' e3 V: L& H* l既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:/ U! h2 Y2 y' u: z6 Q: D
題目本身有大問題。
( I5 ~( Y0 _* j7 x! n9 ]+ S4 u9 b; R! m7 d( j4 S2 f% W$ A
引： 〔張 老 ...

* a2 @1 t6 F  e) _7 m9 x) _
+ ?3 q5 p) O; t7 l* o  P" M2 t
# X* `+ f" j  K
X2 5 J) |0 e6 a- J1 _* I; I
$ @5 z. x6 y4 z7 D
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
( ~5 D! `- i5 X& `: ~6 I1 A: p9 {4 n6 K5 K
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:4 ^. K" @2 ^6 `# E3 u4 c  j; @. A
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
( i# ~+ ]4 \% [, s6 y, ^. L
  W0 g+ D4 f2 X/ U我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野/ v) a/ r* e2 |, R% r+ Q
不過我真係有d睇唔過眼6 m1 H1 u# |8 O% O4 N1 L+ U3 t
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
. _: y% ]- P4 D; \咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?, `$ u6 ?8 r. T& ^$ M! `' o6 x
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
2 y6 j" r% m+ \6 s: \0 Q準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣. X. e- s' ^; P; [) ^4 ?/ [
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
! [' E0 T8 S$ x3 ?* L假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
, n3 ?  U2 E1 ?, N) g但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
$ V& f* n2 ?) k' O' f& g做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
, \' n5 k" o3 |+ m$ ?7 }6 W當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情' H* s7 H$ v$ e; |+ {9 ?$ R$ K, u. c7 \, E
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯% K& J0 k% ?) n& H" Q
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)% ?& ^+ P$ d  I0 ^
: k4 l5 a% H! `# X; k9 q# X" k

2 |1 X- i4 z/ V+ ^講返正題
) J! p% b+ t/ q) ^" o: Z首先,老師係知自己係9月1日生日的
1 `" k3 ?$ |- f7 q$ O咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽2 o' I3 p4 B3 G2 t' o
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
5 P) Y3 z4 Y  k當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
# l/ c3 D5 Q4 Q; A- Y- I( T% U喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日+ ~3 {/ P: f9 Y5 Y* u% H- @4 T' a
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日$ i$ P2 t1 Q! ~9 c
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?- l! C6 M7 |. a0 e  {
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」6 t+ G6 _0 h) z  |7 j5 o
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆5 ^7 j7 M# F% H7 G. r* r, Q
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆7 P# h4 U; l! o/ _8 X
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
4 o; ]% V) U2 H而且小明講ge野係絕對準確8 m) B; x" O( Z9 B8 a. S

  V* z; J* r( I/ v! S
+ |8 Z  U) i& U: C' O可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
7 D9 u9 O5 H5 b如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
9 L- ]9 a( P5 T7 p當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的% L: K9 o; A, e4 d' ~- d
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
$ I- F& g3 P+ o1 r# V咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
8 n4 H0 z* y: Y8 h* q唔係話我地假設佢唔知就唔知
- W& W/ y# v: p' U+ }2 _  y- ^4 |唔明我再舉例子
( F) ^0 l5 a6 t( @. e我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊); A2 U& c- V; v7 K+ v$ \/ b( O
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」9 e9 S+ M5 T/ Z" Y+ A/ L& I" H
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案6 U3 Z, e8 s. a2 S
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆9 {  i; t* Q, q( h% \
道理就係咁( _$ R  R$ L4 Y6 K8 B' k4 c
當然,呢個都幾難理解, S0 x7 ], J& @& r
. @" k9 Y9 _/ W
9 e! g- n* P+ c2 g) h8 ^3 w
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
4 e# ]8 A9 ]1 ]4 f而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的% o$ R3 W. r8 r2 w3 F& _) x
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左0 A+ L* g$ C& I7 r# e
6 g; A  P, E$ ]; C- ]6 N
8 O" W/ e+ b3 @. C
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
( f7 s/ c* d+ h7 C呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
' B9 P  W; X$ k* r9 P, c無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算& P: o9 _% i5 Q6 x# Y6 w1 w
呢本係一本好書,學好佢一身受用
9 H7 f! F( ~! P+ ?3 e( {% m% t5 U
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著