<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      ( A1 U' _3 w; o# j
  }" R- x  U* N8 L, W
開估了
  a; v! x" |+ v3 r: f+ T8 p% q2 _% z$ F2 w. h- n4 i  a+ J
* C1 e7 P  o' S; c3 ]: `7 O
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
! ?7 s2 y/ K+ l7 |' l. S) f! V1 W第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。8 J$ F! U! k6 Y: M5 i3 f) s
; n. [  {6 F: u+ {; W% V0 p
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 + Q, F, Q+ `+ M3 d% M8 t
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。% k/ c: f, L" s$ \" H7 I

, F$ r4 K0 ]; b  q彭浩翔
12d3
: J) g) \! l) O/ C  V# E, ~( Psakura310
0 y2 o" K3 ~/ O兩人中了
% S2 @8 w1 f  ~9 ]" E3 v) {% _, D/ [& U; K9 X6 E' i5 E6 P3 Z
可惜12d3沒有explain answer
6 g# h8 a( r" @4 k不知道佢係咪真係明; G* v; g1 v( D

% U; ^# D8 l" K4 _[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
. v. v) {" U+ P1 J9 G我推0岩左啦^^
- Z, W* U' s. Z8 E: L. T' d好開心啊~
- l6 v/ O; ]; D6 D  `) M幾驚推錯呀 HAHHA
( j1 C! P( H( v+ q& O  X* I% O6 x
不過呢 XD3 d( Z# a1 Z( h! |
我唔係好想用個"中"字lor
8 ~' ~% I+ Y2 C因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
- m1 C6 M  P- v2 k' S: Y! ?我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
% Z$ \+ q' L! y* Z& h2 j/ f( `8 V- t% _) J( H) y  N+ \) ]6 P3 e3 l
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
- {% x. j1 B& r. O所以都有d一頭霧水8 @/ e  p, z; u
4 ~; `8 E: n' B, S6 C
啊~對了,有無分加ga? hahah~0 `+ ?! z' h, T# k
, @' F6 ~& R( f; S+ p& n+ a
仲有呢~
5 Y3 S3 v# x" i( v7 j; D樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
& W6 {) j$ \6 ~6 y我開頭都以為佢係樓主=.=3 u' j: |- l5 W% O! W$ C# c
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯. o2 C+ w3 D- j8 c7 B3 p+ P
但係見佢唔係樓主
9 q: {1 S$ r" G" T4 }& o" P+ B所以我先敢將我個推理post出黎 XD( Q, j+ Y- y1 i: _- u

( \$ S2 ]3 g" K說真的=.=
' f, u2 H) v. q6 v7 ~& E我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
6 {+ K# `9 v+ _$ M. }小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
/ o; Q! w0 {0 h" Z: T" J* B7 }, p3 I1 `5 B, s
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
9 Z7 x( K. L+ q我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
# z) p6 ]3 |# |; Y2 ~! J* F
$ r9 M! x8 A# t7 K- M
3 {; V* e& X* m  {" Y% ~
唔係我話你錯
" _# E! G! T) e' H& K9 t: ~! [. [4 `請睇清楚
題目本身有大問題。  o6 u% J( Q, G( x' D& _. J
4 e) F( ~9 _. C1 o* S* ^
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 : x1 k4 y& B1 l  j
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:! a4 w  w6 `7 |0 \( r* b% B5 d
題目本身有大問題。
; {# k' G& j* B3 q' |! T& q) E9 \4 ]5 ?. Z4 _3 f& X" H& o
引: 〔張 老 ...
. W* u' P6 k  h0 i! u
& q4 E6 J. i# Z8 L
6 Z9 ~. J9 u" g& Y. z$ AX2 & X( s" z1 ]4 k; g* `5 z! C

/ J$ J- ]4 e: V/ l+ H上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩9 X3 x; t0 F- Q) X7 y- e' O

: {, i% v0 y9 f9 \3 ^0 Z4 H8 X但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
# e- l' N- S* O+ A/ N( K既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
# M8 ?2 B# D$ f3 Z( X; p$ f9 j+ h, |3 b" F
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
+ a+ F; \- i4 L; X* e1 {/ m不過我真係有d睇唔過眼
& p* x0 T* }" L我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
( N  i: [2 N4 C4 }, q咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
8 ~$ F! T. R, s0 l- G% @而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
2 K6 S8 S! x7 o3 @6 r準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣, d) o: Y5 K1 {8 K6 s+ M0 h
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯/ |3 }' O. ]& l  g7 W7 p2 \+ ?$ L5 i
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
9 F# k6 y3 ?3 F但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
" C0 H  L& N! O做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
. W; v7 ?$ u" l2 _  u當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
: `: ^- o4 B" X: u既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯( V8 n  z+ C- W9 F3 s( W
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)2 U) i4 P* v- {2 \' I

4 A" g1 T6 L% @, e9 T! T& s( D7 O4 U6 S+ @' L  l
講返正題+ T2 E9 @" u6 k% Q. V1 n% @
首先,老師係知自己係9月1日生日的
( m' Y/ Y1 u; ]! j" Q5 P9 C0 G: O咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
) ~- A& E, p# E8 D所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)1 r( [+ U) ~7 M7 p; e$ k
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
5 U/ u! d9 {! D3 r% ]4 V1 u( h) v喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日9 L' J0 @! Z* ~, s# U! n! f
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
3 A  X' u0 ?8 @; v' o( Q, W/ x7 A咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
6 Z- g0 U/ W, l5 ~4 Y「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
$ f" b) Y/ u# }  O$ q* k/ Q呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
0 x; H4 j4 \) X" X) j! H! z我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
7 p# o4 ?0 J8 J" `你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦5 V- u/ h+ P( x1 j; `
而且小明講ge野係絕對準確
) @- v6 h' ?0 ^" j+ B" m) A# {* f/ @4 O8 i0 z
# r) B7 c, n  q! U
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」/ [7 a  R8 `1 N1 ^) W
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
% x* Y" `4 v( Q0 u* @. H當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
9 d# n: k2 y. O" T事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次# G& F; K! q" n/ m- ]' P' H4 P' W9 k
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎3 _) ~: m* x7 G3 s- m2 p0 t' k2 W; {
唔係話我地假設佢唔知就唔知- h. K7 o: Q& Z$ D& Z5 v# W
唔明我再舉例子
9 L& D( M5 g6 ^) K/ E3 B我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)" z: w) i: y* ~: t5 B! d
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
8 N! H6 P1 Q1 i拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
( ?9 v2 _; M/ U; s但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆( \9 B' c  x" M2 s
道理就係咁
1 N6 _, e! h/ D" r1 R) i當然,呢個都幾難理解/ ^& w* n8 Q0 V! S0 f( s2 A" {

4 C; c$ m2 g2 y  w- q; {" C+ n" U
6 V" O* B$ B% {1 B$ H( Y5 z但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」3 I8 M7 ^+ {  R, p$ B, Q
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
; {) N  Q1 Z2 q你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左* |" e% ]# j9 x8 D3 w( @6 k5 v
+ m& f  w" S. E/ Q- ]3 T8 U& m7 Y
5 o5 f' f" s0 v8 N2 k
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
; N+ T' ~) T# X0 T  ]呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
# i5 F6 \' x( u, ]. r無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算! Y3 k! C: Q' A% X3 z- W- T" N
呢本係一本好書,學好佢一身受用5 _3 j0 f6 K% B  A. v

/ t4 h0 O; ?" q; ]7 [講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。