<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      % E/ U- v' A# ?  e% Y

% f+ e% g, }7 F0 ]( K. c開估了
  Z  ^% ~9 B( j) i: |: e4 Q! Q! M4 A
! J* y  j7 K3 r/ P/ W- t1 E$ N8 d5 g+ ]- u" G) T8 }' y; l8 Y2 W
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
0 M6 s3 F$ H0 v9 Q4 n% ?1 n第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
& ^$ }. L3 I, R, w* ^8 q
/ z5 s$ |% r8 I3 i$ y- L8 ~第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 ! V; C0 o+ A/ A
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
0 j% c* O" c3 g- {. {( u( J! E9 Y2 \" b
彭浩翔
12d3
' S  w( Q, z6 }# y6 ksakura310 + D5 r0 V1 T- T
兩人中了& x3 x& a' L0 J5 H
7 O6 M+ n: _$ n* x7 O- l
可惜12d3沒有explain answer- r5 Y% q( e! B# R
不知道佢係咪真係明0 \0 K; h# v  R$ s9 |/ O

# b! Z5 h3 X- D; Y[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
6 B1 W' ^3 c3 `: ^我推0岩左啦^^# @$ x& [( m& v
好開心啊~. y; I/ X6 p  O
幾驚推錯呀 HAHHA
" M9 P% c; `# f0 n, B6 R& x. s
! ]( `; }% g* g7 Z3 b  d不過呢 XD- s5 w4 g7 T# S; S6 G+ u+ V( S" {
我唔係好想用個"中"字lor
8 C$ W0 ]* r/ A; I( z; ?% `6 e因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
: d4 ?, o5 R* P- z" b3 V我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^+ S/ }# x4 `5 M$ O- R5 q2 d

5 q4 n" ?( Q% M" A7 V開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
& h8 {2 r" s4 D- t所以都有d一頭霧水
. n% X! z: K  l( H& M- {3 n6 N; T  p  X: E/ w
啊~對了,有無分加ga? hahah~8 M) r( c7 P, b, }6 G8 p

9 a6 y; f3 D( p9 |3 F仲有呢~
# \2 L3 \8 u+ Q! H8 G! l樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga1 x; @) `+ G- \4 m
我開頭都以為佢係樓主=.=
/ D% W  |( y0 j7 X6 x開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯. ~: s1 V$ Z& G6 R
但係見佢唔係樓主, m! @) Q6 U. K, F# [/ a
所以我先敢將我個推理post出黎 XD0 z* |0 h. X  {# I: j

3 P3 ?0 c. ~2 }% Y$ W1 c' q- f說真的=.=
, c/ f( E% T3 R8 ~' l  E' w我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
$ x; j* B3 \- z, J; E4 `小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
# D  N6 m  v, ~2 x* m
* x4 W3 w" D) I$ y乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:6 U. {3 P9 g% z$ ~, j
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
+ E" M9 N  T; U5 k+ H% n
5 o  P% O5 G& m/ Y
! F" C# @# E( r唔係我話你錯
; [/ s' v* P7 ~5 ~4 a請睇清楚
題目本身有大問題。
& j- o0 _, |) K! N" @2 D& f
! `% ]. k% z9 J# y引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 7 A5 r& O2 [9 l0 I# H! I7 U
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:( ~6 o4 ]) P9 D8 N' J
題目本身有大問題。4 e+ m! ~" u! P" q) F5 E) w

) c6 a1 g5 n( R+ b引: 〔張 老 ...
- ~! S0 X& [7 C

7 ^* F# C% f) G! F+ V
% C/ Z" S# L: y8 S& G8 k* I# `X2
9 g- j# w5 `( t- P" @2 h
; a+ ?0 U1 ~4 T5 p' u上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
6 f( l6 W. ~- c; u- |" p
9 q0 J9 n3 t) S, e但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:7 J, E. v& d9 _0 g9 r3 ^. v
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的1 Q0 v5 J! C, O& t
1 K5 p+ ?5 I6 r" |
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野0 Q# V7 P: g' o, _7 M' z0 R7 X
不過我真係有d睇唔過眼5 z0 s" U; _9 O* z4 e
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯& R# i% R* |$ r
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?9 B% C" f$ R; _) w
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
7 |: \' ^  x2 q8 z/ m準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
3 W) {# Z3 P) Y; q& S咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯2 K$ H  T: U+ k& c* _. F
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)* a0 g0 u% [+ N: {8 a7 [$ `, L
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up8 c- L1 P0 w- |4 k
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
* y/ U9 ?9 j6 O; S- X; T$ P當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
! @, }; q) L+ x' ]& r既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯4 v0 w. }7 D: Q) U* K
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)& U* j. s0 d. y1 E# d

2 W1 c; }/ K( W
- I3 m2 Z$ ]* _1 E# x  Q- ~講返正題$ \$ I( ]* _7 ~) ~5 {- n2 E# L
首先,老師係知自己係9月1日生日的
( [+ `- n7 v( J# l3 H咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽/ u# k1 g0 l$ t: n1 x. n
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話): E* ~! I1 D% `4 G* _
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
; G. D1 a! J5 d: E6 C. G4 n4 \; |4 Y喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日9 y/ G& e7 m3 a: w8 z
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
) U" D( i* T4 X2 `. \0 U7 g咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
! P" X6 V$ T" R, a3 U「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
+ {2 E" [$ Q7 U5 H9 H呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆8 U, i9 ]! K" {( K6 ]7 A
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
6 Y" B. x- z9 {2 G0 A* ~你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
: x/ w. A5 f" \$ l而且小明講ge野係絕對準確
6 }. J0 P3 A5 Z- `$ d  u* i9 s& s. M+ H, J

# ?' ~* U" }7 y3 A可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
: {3 ^" i9 u9 h7 `1 j+ X3 w! t如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
* ?9 g. V  }& R! }: J( n當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的8 c! i& ~" h$ F4 ^- K" F
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
! U: Z, ~+ ^8 c咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎" P7 e5 M+ A5 O5 |
唔係話我地假設佢唔知就唔知1 T3 T# ~, l  W/ ~6 E9 f- `$ [) K) O
唔明我再舉例子! I# {7 j2 \6 g9 z6 i$ F9 }
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)# r" P5 W  h0 }4 o# u, r
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
) |( \( c) t" B" \  x7 Q拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
. D$ B5 y- n: r1 u$ o3 q: _: O- \* i但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆, p  I7 t& c" g5 Y" [
道理就係咁
- G1 D; u4 p7 \  N當然,呢個都幾難理解
2 }. @' C' l  l' K8 j
1 b# B7 l) u1 Z5 G6 J. e1 `
; P. |; B3 `- V! M. c+ L5 R1 `但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
8 h( U; \1 K! A  z( I6 C/ c" ]而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的7 A' d* {2 |* M! x. R
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左8 q3 Z. F1 @! J
7 [0 f3 `' d8 d2 N2 c: k) Q

8 S6 d% x( ^5 m: ?點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
6 Z8 j$ T' q  A- e$ B6 S呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
1 y; v% J3 p% P. _  ^無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算* c! m; u3 i  m% P- H. m- Z7 ?
呢本係一本好書,學好佢一身受用
* z, E. d, ?( l4 ^3 v% g& d6 x5 r( o- E1 b4 r3 h
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。