大優勢

                                      ! c( g+ j* [$ Y% A$ |2 [) P

/ m8 w. T, b/ r( ^  ?8 K開估了
6 S4 D1 D* ]: u
: H7 a6 q- R7 _0 W9 @/ u
/ s; p7 K& K7 N, t8 F/ ^2 w把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
+ j7 K4 M5 f4 z7 ~第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
3 B) \, g! F9 l) f5 f  W* f$ n3 Z, o6 m4 Y1 F3 t% F6 \! _7 b
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 + T$ S9 S  Z, f. W
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
2 X9 K$ O4 {% t- _  J: f& i2 c1 G6 O; A7 n: T7 P4 g
彭浩翔

大優勢

12d3 5 f* M+ X' ~: y
sakura310 9 E6 g& l: K/ R+ y/ x6 ?- b+ c
兩人中了3 H7 \% L* s- _+ Y

. N9 p' g/ x8 v+ ^6 l可惜12d3沒有explain answer4 N% R  ?( p' I" }8 [0 [- H( U
不知道佢係咪真係明
1 |/ ~6 U& x. B
% d# w* r! Y+ q/ F[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~* a% C- |% [% F8 l) J
我推0岩左啦^^. P4 B0 V0 c1 C  m4 X* i* z5 S
好開心啊~
, q& l% t) z+ ^1 f9 Z幾驚推錯呀 HAHHA6 K( C6 J" p# u- Y0 {; `3 N4 g
3 E, l  m  g$ s
不過呢 XD5 |5 }, J$ e& |
我唔係好想用個"中"字lor3 }, s( [( ^2 ~; L8 Z8 D6 S
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"5 i) O6 c, h) V
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
( Z5 V! u9 X% P8 B" G2 J! B  |0 ^$ O: v# c6 Z, M  [
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor& ^  V8 m+ s7 P" D
所以都有d一頭霧水
% H1 h- x% ~5 r0 i2 Z; L) b* V: w* D! _; S% h
啊~對了,有無分加ga? hahah~% ?) M! x" w; P$ a3 [

' a" D8 ~. |7 X) T3 `8 k仲有呢~
3 h/ ], \7 v/ y6 W" P樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga2 G8 N4 x& m7 j" Z, ~5 R
我開頭都以為佢係樓主=.=8 A1 }: W  u9 @4 j% W. `7 @" z
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯' k% Q  _& n- G8 {! L& I9 L  d
但係見佢唔係樓主. x' Y. C+ i: C( r
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
9 N, z8 i- g: V) d' h) s  V( ~$ B* J9 t0 T: X
說真的=.=, D5 `5 S) L2 m2 Y
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:+ u8 i# H" O# k- [/ t
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

* }4 j4 Q6 g* p3 o* w7 @0 Q6 k  k; P' y1 m
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
7 \6 x) r# L+ i' G我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

8 C: F% D; t# j  I  a, ~3 W
+ a5 q9 G8 B/ E4 {" U$ z

  G( `2 D' {- D, G& X唔係我話你錯3 V' ^- t  [+ g; R7 L9 I1 @, w
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
5 h7 W7 \( `* r8 H- L( b8 X" v) z
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
% E9 X6 k" a/ b7 f既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
) p3 I! o  [; ~7 D- e" G  x' j題目本身有大問題。
0 h) [/ G  {: a8 X; X  Q2 f& z
+ @5 n% ^- T% X# J! Z4 z' ^引： 〔張 老 ...

, w" s4 U& K" [+ x
1 V- w) q( l9 @
! B; B- u* _  g! c, v: kX2
- X1 b8 P2 \/ b* ?& B
5 }. H; @* I- m) J. S$ M; A上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩) w, c$ h; }  {/ I7 b+ `

9 R3 b. }$ \$ Y* g( T# H* ?- E但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
( u- O% n. ~2 R1 `/ D  H既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的# P6 w1 r; X, L$ M

( m1 ^4 }# X, n' f4 [7 g) k5 _我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
  ^  `" r9 A4 y" w  \/ k不過我真係有d睇唔過眼; a6 I# s! F$ S5 o0 K$ z
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯: ]4 `* V, ]6 E6 J
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
/ b6 Z+ i. ?( J* K# I( V6 Z4 |而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」1 ~8 ~( i* Q3 S7 [& Z8 n9 ]
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
2 S- o+ a$ m) J6 z咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯+ b. S4 N1 w) g* f0 m0 L
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)7 F$ V& D( w! X+ \6 d$ U; B0 M
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
3 C3 c6 b2 s0 f" Z做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見$ D% e6 W& q/ l* a5 F& p5 Q  X7 |
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
1 O8 W: k) H9 Z2 \" q; b# N既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯5 N/ p. x3 i3 X  y) |1 {1 O6 d+ u
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
( S; J  q5 A  J% `$ s9 R; o" u/ @+ V
- `8 V0 F6 L8 j3 v) Y: \8 a. s: z  \: \: I: y2 m! L9 G% d. Q
講返正題% b. ?  n7 x/ R3 x# I; t
首先,老師係知自己係9月1日生日的
9 S- Y' U' j( c6 K+ K咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽9 O4 P% i; l$ F" F5 D
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
$ J$ p% D# U, i/ |! d; \  A當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
- L$ h3 p) f# ~8 b! {: E7 V  |喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日+ d2 f* L/ ^; m/ q/ ~! E
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日  z  a' Q2 p% s) }9 V% P9 N
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?" K) m  n+ Z; z2 y; ^: Q( M9 V
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
: L) x$ Q+ r  t呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
# R9 S8 F/ i, }. g我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆* Q# _0 E  U7 Q+ b7 b  D% \# {
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
- m- K# k( O' a9 ?% i) U6 u而且小明講ge野係絕對準確
$ y' ~  Q- \# Y( O' V4 w, g6 }4 S1 Z  w' g$ w9 u

6 X! u1 e& w4 x# i% r0 v! @1 _可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」$ J+ l1 i3 \4 u$ {" c( L) D8 o
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案4 \& ?. V7 d8 D0 X4 G, @) J
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的  H' u5 z+ j4 `" O+ C7 T. j
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
& n$ B2 x( U0 h6 d8 l0 g6 T咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎: ?# v2 ]) d$ i' G$ M( i1 ?9 {; J
唔係話我地假設佢唔知就唔知
- f: Q' i" v4 p) s% |唔明我再舉例子2 _. \; E) S; g
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)$ T& k# C4 S& D" R
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」& A2 d, \+ S. X2 h  J! f6 P
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案! `# N5 a7 g! x6 o1 T: d4 i9 R
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆# `; L1 S6 J! \7 n! d
道理就係咁/ u2 H, ?* g; f
當然,呢個都幾難理解1 ~7 Q) c. p3 N' g7 W! G! e* k

6 T. g% p5 {- [) o; ~1 F- ?6 q' u1 H3 F+ r
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
6 k5 D! g, Y, F2 R# F而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的+ l' K" f, h# S
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
8 ]  R9 v7 }! P/ r2 G+ M3 m4 |% x, J+ a0 r9 l( P
  k7 G; b- t8 G' t7 [4 d3 t( e8 y
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題# i% V% @7 |, w& ?
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論! |  t* ~+ ^$ A0 K/ c
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
& r$ y1 o- T5 s* E+ Q呢本係一本好書,學好佢一身受用! p. F* U# R9 d0 q+ P2 ^: W
9 t. P" m) y  ~7 _& [& N
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著