大優勢

                                      / m! r6 [$ ]9 j+ K2 \* ]! o. i" z

+ k& q+ g7 F/ ~' |9 D' z0 T+ u4 I開估了
& ~" O8 ~/ |% ~8 a' Z0 N
$ E4 B2 w( S* y- D! D
3 \9 O. W2 w5 y把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
$ s6 y. a1 _7 g第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。( @6 @) ^6 X, I, D0 A3 W# N$ U- k. E
2 \1 E) B# ?+ _+ f! ^
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 $ c4 a/ a4 N/ X# F  s0 _
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
) p$ ]* d. O; m6 y* p; j: h. M# i4 K6 J0 v7 K$ G, W; S( C
彭浩翔

大優勢

12d3
* S" V9 W' A% G/ a! v9 i6 fsakura310 0 |; w/ D6 f2 E' P: A. [
兩人中了
' k1 d: [4 H  I3 u% |7 }* o' [5 [2 F4 `; o
可惜12d3沒有explain answer
+ l7 w: r: T, h2 ~不知道佢係咪真係明
0 _7 O4 `, C# U0 G7 Z# _& L# Y$ E: ^; ]- k+ n/ X# B
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
# G% G; \8 c$ l) |我推0岩左啦^^
2 q6 l" Y3 \! C* {好開心啊~
- ^, ?; o: x1 r4 `2 L幾驚推錯呀 HAHHA
9 _5 e9 R5 m( Z% n4 s+ J% T" G3 l+ b3 y! ?7 P
不過呢 XD
/ H; L6 j; w. j7 E8 j/ y我唔係好想用個"中"字lor
' X" B6 s/ c, u/ ~因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"7 \$ _. n$ i4 v2 I5 k! o) H1 S' Y
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
9 i2 h; C0 P. T9 W' G
0 s+ N  _" n- _8 i, I開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
7 R( F* q2 K& L% q, @/ c$ Q所以都有d一頭霧水6 x+ m' k9 n: T
, [1 h) w3 R- I5 n; l9 h/ D- @0 H
啊~對了,有無分加ga? hahah~2 e) l/ q( R# B9 `7 v9 a
8 p+ U0 Z: ?+ D  C! F8 X" N  {
仲有呢~
2 T, w% x, \/ }: H  m1 C樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
4 B3 Y3 Y/ y- J8 [9 r/ j/ p我開頭都以為佢係樓主=.=
3 G6 \4 J! s8 h開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯" O  \) M/ Z/ h
但係見佢唔係樓主: b1 T7 s, M9 y& B, |) ^* Y  t
所以我先敢將我個推理post出黎 XD% U( k/ n. O2 \1 z

, o/ p: o/ k! L* j, F4 x) x, k說真的=.=
: X4 C; j7 n5 ?; F1 w: N) h我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:/ H; q. l2 _% i# u) O9 _
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

0 H4 e: V! w7 j) H$ [. y
8 g0 E% m, a( d3 ~% i
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
/ f: J8 I" C. |我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

- P! y. c  c' Y4 ~. m
/ H9 @2 k7 L7 U1 D

8 R. n* S( b- M1 M9 {唔係我話你錯
8 f& |/ J2 q& G請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
, ^0 O  V! I  z6 E) p( E; T
+ `8 T. m  f$ u9 R  C2 k( W0 k引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
* ~/ t  C/ Y: J$ B既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
# M! B4 ]4 m  Q; c! A0 d題目本身有大問題。# ?7 e8 t) D+ w, F% g/ o
# e+ _  r* ~% V# p  x! p4 q
引： 〔張 老 ...

* q/ J) E: g9 E# g: i
  L9 X0 \) Y6 S  V* s: K  @
. `0 F9 F! r+ j$ M) B; R
X2
5 I4 K% E! X! L$ a* U2 \% O, p$ V. Y! G- t+ u* Q1 |6 I. h+ q) n
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩* [8 t' w$ J  z/ d8 h, e! Z/ s6 W

- _7 g, }# W. L8 x# k但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
) j; M9 X8 U, {* [" l- [2 F  s既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
7 {. P2 \% o1 J  b' y( B; N, H5 O& b
6 k' i* s: C8 u, \) U$ r# i% y我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
) h( J3 m; {  F: a- a# |- i不過我真係有d睇唔過眼+ q9 e3 q5 F. z7 V6 \; y  A, w
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯* \9 q. l  D% N. F2 M/ R
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
, l9 c2 K5 p$ x5 h2 e6 f* L, M) }: Q而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」4 N9 d4 D& g# [. ?, H: ^
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
$ V& Q' b; A; v) l" P' C  `+ w咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯$ D2 y$ d  H2 N- c. ?
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)6 X; }2 |5 ~5 m& Y- K1 M
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up- c& _  J8 H! s: m& h, E. M+ l$ W
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見: g6 U0 x7 e" M# [9 d
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情6 D1 k* Z$ O8 h1 L: f& T
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
4 j0 _$ W6 u7 {9 u你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
$ w+ T: J6 J2 m1 |) N6 A' g1 K2 [" G  T9 @0 @. ?

* o8 x, w1 i- j7 p  ~7 |5 q講返正題, N5 ~& h7 E9 G& Z# m& |8 w9 ^
首先,老師係知自己係9月1日生日的
) _) m1 b0 b6 l. s咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽6 R0 B- W- x& n' I! M
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)* P2 V' U0 V# m9 X$ J
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日# H5 f! t. e4 h% j
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日( h. S7 Q2 C* W5 b6 u
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
4 O3 m  a( n# @# X9 o/ z咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?% n3 [& R" H/ f  J# x
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」+ m8 ?+ G4 _( t' E' k' M
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
  i" D" a! @" Z& m+ [* l我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
: B* d7 X* u2 e9 P你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
3 z# N/ g5 L: J# w% D3 T而且小明講ge野係絕對準確& t1 a8 g8 I% W8 x& |- F2 r
* `: s6 G7 ]4 q" I' }  c* \; P. I
" B* B: B% |* H/ h1 l% v
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
; r5 Y# x, E- H7 a0 N如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案+ u. c- V8 U: X% T' _7 w
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的& L' j+ n5 I2 S! M8 h/ m1 J$ \
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
( A3 N) J/ {* V& f咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎- F, d. U2 K; K! X; E
唔係話我地假設佢唔知就唔知
& _* w  C/ [4 g+ F! r$ ?唔明我再舉例子# `8 a; e% [: N) R$ s
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)  b( F2 ^- Z. Q" y  o- t
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」" m7 u6 U& Q" ~
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
7 |0 r$ ^! `2 p8 d+ c但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆/ e; R- u( [0 l6 A4 I  Z3 Z. \
道理就係咁4 V5 D1 S" A9 U/ v
當然,呢個都幾難理解
& ^- d! Y9 {, T- l. Q0 i1 }6 |# d8 f. C6 g5 H4 S5 J; |
7 Y) b# i! t# N& p# Q' ]3 q# Z
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」0 j* H- k( E' b& C3 G" c
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
4 d1 z) |& y  h9 i你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左" L9 F& M+ w- q) ]. p$ J4 \
$ ^+ |* o6 l) R1 O" M  G! e: b9 m
$ q; f$ V7 |' l5 O5 E% H8 G/ r. f
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
( u( s* D4 M7 e2 ]呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論' L: W! i0 F4 K+ x* Y
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
; g+ p/ p8 V4 b0 L9 m- W( _呢本係一本好書,學好佢一身受用% w8 b3 C8 D: a' z
% F2 n- ^& M* T6 r/ r" v
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著