[轉載]贊唔贊降低or提高合法「發生性行為」既年齡？

join6471

[轉載]
0 v; b$ b0 x% k7 [1 C: F: `% z- b, L
26- 09- 2005. R1 F0 Q9 I5 p: \% ]# \
46%市民倡降低性交合法年齡6 W# M  @8 R. M7 u, a  y9 C
9 }( z! a' P3 f* B7 ]5 H
　【記者潘嘉寶報道】本港現行法例將16歲定義為合法性交年齡，若與16歲以下女童性交即屬違法。不過有網上調查發現，逾46%受訪者認為這個「合法年齡」過高，認為應調低年齡。另外約36%受訪者更表明若自己未成年，為宣洩性慾會不惜以身試法。香港大學醫學院精神學系吳敏倫教授則指出，現行法例只會讓青少年「無出路」，對日後的性生活可能造成功能障礙。9 u# n& ?1 U/ b
6 B% y2 u3 S. e4 A$ d- }
36%稱不惜以身試法
, r& d0 N( h  ^  }* _5 @- M　香港電台《性本善Online》5月至9月期間進行網上投票，結果獲7652人次投票。其中3907票有關回應現行法例規定與16歲以下女童性交即屬違法的看法中，46.3%即1809人認為有關「合法年齡」過高，應予以調低。6 e' B1 ^- C! G7 i

9 {$ o% B) W, ?　另外，3745名投票人士中，約36%即1359人表明若自己未成年，仍會選擇以身試法與16歲以下女童性交以宣洩性慾。而分別有兩成半及兩成人會選擇自慰或與伴侶拖手、談情等其他相愛方式宣洩。另3%會刻意「死忍」壓抑性慾。

86

贊成，14歲......

lastwing

可否將整篇報導貼出...
) ?' Q4 p  e$ g$ P- Z希望樓主可以註明出處

Bee_Bee

我都贊成，14歲.....＾.＾

FRANCISE

贊成，18歲

join6471

Originally posted by lastwing at 2006-10-12 03:50 PM:
% G, m# U: K4 ]2 \! u可否將整篇報導貼出...
) f" X. `2 X  M  m1 f希望樓主可以註明出處

* l+ L+ b$ S5 C7 _
; M5 o5 l7 E2 j4 d! s! o' dSingpao
8 l6 U( |3 v0 q1 s3 a& K4 k2005-9-25

seafireson

deleted

seafireson2

18~
! ]0 ]+ k& \% X& }; R3 J有須要提高~!
4 f1 D; {' Y- C$ d& ]
+ }4 k3 m; o, ad女仔得十幾歲,以為自己好成熟~5 C& H  Z' E/ v
條仔要就獻身,以為甘就係0愛條仔,, z4 X1 a6 t! N* C% [* o! C
都唔知幾多個女仔獻身完就即被人飛~& F7 _  {8 L5 |" G' Q0 K5 P
被人飛就哭生哭死,罵條仔賤格,$ Z6 x9 V. h- r1 ]- F, b
前一日同您講一生一世,第二日就失蹤~! [; o: l4 b" \2 y, a% b& S
其實係佢笨,以為戀愛大過天,冇晒底線~
2 P/ H( G! D5 f1 c8 f9 G2 T7 v6 g- j! J% @9 n
等d女仔大過d,成熟d,+ i9 w8 M+ V4 V  ~( W
真正知咩係人心險惡~- w0 N/ {7 {5 M  ?9 @2 S
到時都冇0甘易被人騙~

阿感

Originally posted by seafireson2 at  09:18 PM:
2 d3 Q( C/ }4 Q8 L9 z18~3 `* K( a, @* E" D' k! [0 w
有須要提高~!0 n4 p. B0 V, i; B- L7 A
8 d) j( l5 [0 P' w& s" A
d女仔得十幾歲,...

5 d' ]- G! ^1 j, a  i
2 \- i9 u) r4 N, X: f女仔要提高,男仔可以降低

gencyk

好老實講...其實定幾多歲都冇用3 }2 t$ ]: ?  n% e( R3 F. u1 v) l& D% I
因為每個case都唔同, 好難一概而論
, k+ `. a9 C+ p. k* S但係最好唔好因為衝動就亂o黎囉
& n1 T: R6 i7 Y% l! v- f' A如果雙方同意既我覺得都ok既
# X/ O* |8 Q3 a5 }; i; v不過一定要承擔返個後果