    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:9 N8 ]" n) ]9 E: S m
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 - Q/ y) w9 P) p6 i* t0 T* a
# _% W# X b, U( l- _$ a. w5 e要先define"絕對永遠"何解,8 |3 g, {2 \# l1 ? W( F0 q: O
永遠是指直到宇宙終結?
3 r) k1 j: y; B6 s如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
, u; e# `, f" s1 b8 g3 |6 A但宇宙沒有終結又未有證據;
3 d. V) d# s! P; ]0 |" r, t& S如果以人類終結為界,2 K1 c& x( g1 k, w" E) |
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義, Y R9 a+ W, ?5 |
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
, ]0 X! O2 }) o5 _# \( W. Y2 M3 K有"東西""看"到才有意義一樣.$ g2 E) b# I9 I# p/ b+ ]
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
# w* |$ z5 n7 d偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.: k9 h4 s$ y' {( [
2 Q: I$ D; s4 K立論本身有問題,唔識答. |
|