|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
, O' f1 {6 K5 ^4 m+ x% b) z# `2 t絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ; @6 J) f, V6 X5 {) z& t# J
7 d* s/ ]; c0 I" h8 o要先define"絕對永遠"何解,
. W) I9 Z" }6 z) N% c永遠是指直到宇宙終結? m _* [! H. m9 v3 H
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
0 B! P& W$ J0 d3 r) m但宇宙沒有終結又未有證據;
+ e/ K% `/ Z3 u) J) F0 U; M1 k如果以人類終結為界,
0 t$ g1 O& R7 V \ l. E; I, G"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,$ x' \* y3 E0 J; n K9 ^4 J8 R
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
# t9 c& }) J, F有"東西""看"到才有意義一樣.
$ \5 P, l; q8 w t) {. p; q6 ~再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?5 v# q4 R2 W/ K2 v! T* Z
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.# G: d4 r% m# `( v8 P& d
0 a( O3 X9 s9 L$ b; N6 ?
立論本身有問題,唔識答. |
|