這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

rayyipas

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome

你咁講你就錯啦
) e$ E0 ~7 h  N+ Z" O  _自然定律同歷史都會錯的...
! y. u) L$ O, y. C% Q8 e  ]這世界上沒有東西是不變的...
7 r. `* ~# p$ `6 O就連我女朋友都變了不少...: N. H6 _5 Z! V
由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...
8 ?/ }# f2 n9 F. Y# T但現在我可以說我對她的愛是沒有變的.../ T$ `) T, W# x
自然定律...+ F* s9 ?" G$ c' v4 v
正常黎講..." j5 O, ~% e# z
係一定會錯的...2 Z! i0 w, G" G3 r2 J% ?
沒有一樣東西會完全正確...# Z) o+ }1 q1 Z. j( ], O
一加一等於二...
' l. ^0 t7 D) }, ?+ K, O有可能麼!?
5 d- j5 [+ V4 r+ D一個東西同另一個東西組成二個東西...
- q# U# y: p. \- l2 t( _但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的...
6 E0 ^: b  b( ?' \  d2 |' X
2 T: l5 S+ u9 M4 x7 I歷史...9 S/ C# t9 d3 N6 e9 ]. i5 y  G
你有冇讀過Physics呀!?4 |/ x" c7 R- V  Z
電子由負極到正極...
8 @( T2 J9 Z! `5 E8 _' j& ~: k但係電流就由正去負...
! o# b4 c, T, N7 n, Z咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武

Originally posted by athome at 2006-10-24 07:32 PM:+ S& {# K" Q2 S8 W
咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

4 V/ w0 J: l  w0 Q1 `雖然不願說 , 但我必雖認同此點~~

Rika

絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
- c" M' d) M2 E# }6 r; M絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

, z7 k9 n4 v$ [1 z/ V3 k) o  B* y! k: q) y
要先define"絕對永遠"何解,
2 r) B1 w  I8 I# J/ J% `永遠是指直到宇宙終結?
9 s2 u+ a" {* ^# b; F& ?' M如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,' N3 t* M# l. E0 @
但宇宙沒有終結又未有證據;& H+ k. c4 E9 V" E; F
如果以人類終結為界,
) q9 ?9 F5 p  ?2 L* S"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,4 E& z$ ?1 W& U; F, u/ e
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
5 {0 |$ y( F: P0 U( ]有"東西""看"到才有意義一樣.
2 M; S7 w8 J  s! q, w. w& t' e再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
3 N, Q4 x2 P6 l0 M$ l; g偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.7 f5 \+ s2 Q/ M: ~
- `9 e& ~1 _$ d- O
立論本身有問題,唔識答.

pigcat

什麼是永遠?
: n) E6 M1 j( X/ d! S- `# ^
4 Y1 F# e9 C& ]1 ~' `' e& T/ n. Y自然定律只是人定，只要人的標準改變，一切也不同了
7 T5 W( L! x/ q6 g7 o3 @就算人的標準不變，自然定律也會因人類所幹的「好事」而變5 A/ s) d( L3 A+ E

  ]3 N' Y0 {. }歷史也是人定的: v- }5 \  i5 _. _3 P
歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」3 T" B" m  K- v
就算歷史只是指過去的事...
0 ]4 t9 b% n2 w  }# @# E# G既已過去...又何來永遠?