|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:# u, m; x" i1 T
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 5 P! ?9 r2 b" U4 p& {* z
9 X& R* T9 u6 U要先define"絕對永遠"何解,
6 f& B9 d4 P% u: H+ t( @8 ]永遠是指直到宇宙終結?6 g4 n" \' U. r+ V) v
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
; O2 t. [( o7 `! p5 a5 F但宇宙沒有終結又未有證據;
' A, ]1 G' {8 s" H$ K4 w: S如果以人類終結為界,0 `3 a$ P- v* v9 G$ G, d
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,2 v, m. P0 F6 G/ d' M# r
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,3 i8 @" E! o& |5 O0 l
有"東西""看"到才有意義一樣.
1 i0 S# _/ f- u) c6 f) n9 Z1 n) ]再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?, X) K7 c7 y+ e) K: `- _( u
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
2 x7 a7 \7 a) C; Q1 x5 P! ~' f3 D! [, e. `* q. W; B* ~
立論本身有問題,唔識答. |
|