|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
- c" M' d) M2 E# }6 r; M絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 , z7 k9 n4 v$ [1 z/ V3 k) o B* y! k: q) y
要先define"絕對永遠"何解,
2 r) B1 w I8 I# J/ J% `永遠是指直到宇宙終結?
9 s2 u+ a" {* ^# b; F& ?' M如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,' N3 t* M# l. E0 @
但宇宙沒有終結又未有證據;& H+ k. c4 E9 V" E; F
如果以人類終結為界,
) q9 ?9 F5 p ?2 L* S"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,4 E& z$ ?1 W& U; F, u/ e
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
5 {0 |$ y( F: P0 U( ]有"東西""看"到才有意義一樣.
2 M; S7 w8 J s! q, w. w& t' e再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
3 N, Q4 x2 P6 l0 M$ l; g偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.7 f5 \+ s2 Q/ M: ~
- `9 e& ~1 _$ d- O
立論本身有問題,唔識答. |
|