|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:' m. A: C/ `0 t8 N
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 " X, w N& I2 Y6 A1 \) p
, l. c$ W$ g# J% Q# ^ u
要先define"絕對永遠"何解,
# k# f& d) P: d+ o0 H永遠是指直到宇宙終結?
" b: e* o, i) t2 \如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
! s) q: p# q3 Y, h1 v但宇宙沒有終結又未有證據;# S3 @* J6 x9 ~' n% E
如果以人類終結為界,* M* Z& g& m5 B: |/ W! x8 I
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
# p+ Z" t3 d- H+ l正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,3 T/ [- ~/ E8 ~
有"東西""看"到才有意義一樣.9 c' I" ~* \2 P
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?3 V3 J% q1 k0 R+ B; Q
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
$ ^# q' M1 T9 L5 p5 c0 c( y! ?) N5 ?- U/ ]2 h
立論本身有問題,唔識答. |
|