|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
, _4 M9 A/ |( n# e2 u! m絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 * H; R: S k- G1 G8 n3 v$ ~# o# b, L( C+ n" x8 A/ C( L8 f
要先define"絕對永遠"何解,
% }- U1 V: q- |! I永遠是指直到宇宙終結?
. u/ P6 P% ^, }. u* B1 m5 G1 p如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
2 V1 G- m( m4 T2 I- l# n但宇宙沒有終結又未有證據;
0 O1 |. o7 H' L5 g) E% [" q如果以人類終結為界,! `. x' z5 _- i# |: C- }; X
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,# E+ T& p- n8 m# E) I- E8 g! s
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義," R M. k! K/ b5 M/ }7 L) T
有"東西""看"到才有意義一樣.
f8 _ v- \, A9 U再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?6 q" H$ E/ N/ `, H$ r+ ?7 S
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
& p* L& w; k7 g) _
: |7 p5 e$ _/ ~. _ T立論本身有問題,唔識答. |
|