|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
! j5 }# }! D! Q' |7 L8 i絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ( U/ Y" m% Z2 k3 q A; F7 K6 p
& t$ d: G8 C9 e; t
要先define"絕對永遠"何解,+ u. ]* f( X/ k, H6 `
永遠是指直到宇宙終結?
. b# \1 v) f) u6 ^+ `. u如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
2 [0 t8 m6 \6 O0 C! c6 W$ Z) E5 v但宇宙沒有終結又未有證據;' J F u" g- d# @6 R
如果以人類終結為界,1 G( W8 \' @$ l: Q9 J5 O/ W
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,9 L4 X# K; I. s
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
" P# _1 Q' ]: t% O1 t* L+ v( K有"東西""看"到才有意義一樣.
$ j, Y( w6 g+ p$ N% v' V2 p再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?) n/ O+ u8 _; O+ c7 n
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.1 k, h" q& Y1 \
. r. A* j: d" f' [+ I立論本身有問題,唔識答. |
|