|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
3 M1 Z9 O% y4 p- b絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 8 ~6 J: [' N# w2 B9 {, p2 i% F- x% ?/ @5 S
要先define"絕對永遠"何解,
5 p4 G1 ]* F6 @) [永遠是指直到宇宙終結? f& y6 q9 `0 M) b- c
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,% ~" y9 c0 h9 n( G
但宇宙沒有終結又未有證據;* Z# G6 l9 r) x8 Y* Q( i: }
如果以人類終結為界,3 S9 k. T9 D2 s* }8 ~- u2 _
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,. t* g' y. z5 H! t8 J7 {
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,' R/ ]) ~: _2 H
有"東西""看"到才有意義一樣.5 | X5 Q8 f+ ^+ z2 S0 M
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?4 x# O+ ~- E! n4 g
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.+ v, `9 u2 ?" p4 ^4 l6 c S \0 y
, D8 `. K* f* t R" U; j6 [$ a立論本身有問題,唔識答. |
|