    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:4 U' w3 `5 a5 y R' |1 H4 _
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 5 }* {0 W1 B- R9 i' ]5 q" L8 h4 [2 L* W
& x, k. e9 Q! H9 s4 U6 {4 _
要先define"絕對永遠"何解,
. Y3 Y" [4 q9 G9 y永遠是指直到宇宙終結?
: L( o9 ~$ g; I' F6 i如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
% Y; K1 `4 b# T" \. G但宇宙沒有終結又未有證據;
S* U8 S- L1 t4 k$ O {* H如果以人類終結為界,
' g0 y0 e6 |/ C: x$ ]6 a i( D' K"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
( [# {$ d* U! R4 d) x正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
$ N. S' y' X0 U$ e/ U有"東西""看"到才有意義一樣.
( ]) `/ [1 v. s( i! {再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
7 t+ J, X1 x; h1 l( E偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.+ U* x. A5 d3 i+ f
/ Z' u1 c- r- t% v+ `
立論本身有問題,唔識答. |
|