|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:0 ]# f: H7 m1 i/ m$ A' l+ P, L
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 & |8 h& s" m5 Y2 q# M' ], ?
6 G- E7 i+ }: k* `# }! M要先define"絕對永遠"何解,' @/ u L# l1 E; |2 `+ N
永遠是指直到宇宙終結?
) P: F% g& b5 x0 V5 ?6 F如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
: F1 v( f& S. T* C }" R1 @但宇宙沒有終結又未有證據;
( b. M9 Q! `, ~9 d/ f8 V% a如果以人類終結為界,7 `/ E* U1 k9 O+ {1 O
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,4 G* p7 n' I5 \# s' O3 c8 a- h
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
( r- j0 x' j1 q有"東西""看"到才有意義一樣.; {. K9 W' R( V9 @& g
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?7 _: x' J8 T- _& G
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
+ ]. B: l: R" e& D9 w) W# f& A
1 m+ p. z# {) i+ N6 K, E0 z立論本身有問題,唔識答. |
|