    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
3 ^! ?* A4 k; Y/ Y絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 # c" u$ s+ I6 i9 A- O% R4 W
: H$ H( r. P3 I
要先define"絕對永遠"何解,. v0 V; d( [* D+ m6 X# c
永遠是指直到宇宙終結?2 @3 [( i6 [- _$ S! R' b7 A0 x0 q
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,; {' b$ b6 {$ \0 F2 w* v
但宇宙沒有終結又未有證據;( V3 a8 s* { Y* Q0 E
如果以人類終結為界,
7 I. n7 S% }, I3 ~"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
" Y; C2 g5 @- v; q正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,# {0 J2 v7 Z4 p N8 U- x& b
有"東西""看"到才有意義一樣.) R6 q2 ~# j2 G
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?2 S" ?0 `+ H1 Z9 s7 ]# O* ~; n
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
" c+ |6 }3 @+ i& k( B+ O# z* n: }6 |. a7 r0 Z' g3 N1 i m a8 R
立論本身有問題,唔識答. |
|