|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
* ~2 j* Y8 I' e* l絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 . l I) h0 U1 x6 A6 h- K A" p- h# N0 q" \, Q- c
要先define"絕對永遠"何解,6 z$ N4 E7 d$ x$ k" ~: W
永遠是指直到宇宙終結?
% W+ S) F {1 j% n如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
9 [9 w( \# }$ X, h0 z/ _4 {. G但宇宙沒有終結又未有證據;
% x4 e; |9 R h( {9 k如果以人類終結為界,+ h' N5 d3 T/ ?: _0 o. _
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
/ X K+ I( O+ S& u: p正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,4 U8 F" h( R! [2 w) T8 R/ X
有"東西""看"到才有意義一樣.' N4 B9 c+ l i: _! G& B2 y
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?- Z# E2 W" |4 W. \9 Y
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.' m% e! R R: l
4 l$ y w& ^7 C3 ~. D# h
立論本身有問題,唔識答. |
|