打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]0 Q) ~) q1 O: v
3 Y+ v9 W' c6 u2 U8 `9 O1 C
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。* ?) s5 ^$ d) X& U; u  S

0 g0 W5 V' X. W9 y, S昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。$ C2 e9 i/ ^4 A5 d8 @" m8 e& k
. A. l! {( G7 Z' a/ d
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
+ u% |; _% F+ I& b6 d' T$ R5 Q8 z" Q! H: ?" q
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。0 G' z1 @' \  ]: Z( s
  g9 n1 G1 Q3 ^4 j0 t5 U
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
: g8 N" ?$ |! e- K. w
3 t' Y5 [; y, S5 |加拿大多倫多星島日報7 V1 q/ @  s. ]
2006年10月18日; k+ {+ I( m; ]1 ]% c

" u& e7 p1 ^: s2 A  |/ n6 P4 J3 O4 x[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
9 {1 y; a4 p0 D  n# Q9 |打電話 [[[  轉貼 ]]]0 P7 k  [  A. Q5 i

, g7 z8 Z" H/ d0 l) |前由「打」...

, v  a1 c0 p. H( j6 v/ g何文x...pk!!