打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
9 J5 q% B, T7 Q
; Q' G5 V1 b$ ?# w前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
+ X6 m" Y0 H* w% L9 ~* \4 a& J4 w9 T$ S# n2 X
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。4 u9 T& ]6 m8 c% v1 A
, O" s. `. n0 E7 v9 z+ r
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。, \: O0 l; L3 w" V5 w% R

+ D" P2 g6 K2 q/ B) y「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。4 f- b4 }4 ?1 y

, t) a( R: U; B! b( T- p如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
  q1 r, L5 E( _: G, |; g
' s1 ?$ a0 t# O  X加拿大多倫多星島日報2 [( s% h, l7 H$ \6 Z1 H; a% A
2006年10月18日! j; V  Y) N+ \+ M5 _4 l* s

4 H8 n* F, L# [3 `) i+ ?+ V; q[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:6 D( F4 ?; ~) P( F! [
打電話 [[[  轉貼 ]]]
' e% P8 _# K3 w" ]! b8 L3 Y1 r) |( _+ s; v2 Z3 @3 u1 w, H
前由「打」...

7 O9 U+ i6 U6 Z  O3 e6 O
何文x...pk!!