打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
* s; p$ ?/ m6 Y3 R( ?. x
2 w: n: c/ p0 i  f: u- ]- ~前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。0 A! M; |' G9 o0 k
# g8 T2 ^9 ~8 Z* @8 H8 s3 h
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
8 L2 v# f3 x9 K- M
5 G+ `+ ], Z4 B8 }; U+ B' v「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
. A8 |* E( O1 D. b, a/ d4 q$ M+ j* [# k
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
) g# W9 u' g! Z# c- @
* a, w* L$ H  S/ K如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。! `# b. M/ F! L, d$ @
& `  B" |5 |- H, {
加拿大多倫多星島日報
( t8 @3 q& j! j/ a9 t" a2006年10月18日
2 d0 R: ^& d) x- T; x, t1 z+ s6 h; ], t
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
" u0 c5 s5 }! S6 l打電話 [[[  轉貼 ]]]
' A" r7 \4 z% z6 d7 M! ]. \, y) R5 G$ d" ?  H$ v) K% v- K
前由「打」...

! T. W3 i; r& O! `; @, r5 t5 O9 j
何文x...pk!!